オバマ, 安倍総理がひきずるトラウマ(1) オバマの立場

　シリアが毒ガスを使用した確固たる証拠があるとして、オバマはシリアへの武力攻撃を辞さない構えで着々と準備を進めている。しかし、議会や諸外国の同意を得られず壁に突き当たってている。比較的積極的であった英国は議会の承認を得られず早々と列を離れた。オバマはG20でも各国の承認、協力を取り付けようと努力しているが、ロシア、中国等の反対に遭っている。

　この状況はイラクが大量破壊兵器を保有しているとして攻撃に踏み切ったブッシュの決断に似た状況にある。
　しかし、ブッシュ時代と決定的に異なるのは米国が直接被害を被っていないことである。9.11の場合はテロリストからではあったが、アメリカ史上唯一と行っていい攻撃に米国民が大きなショックを受けた後であった。イラク攻撃開始の際に国側の世論もイラク攻撃を支持していた。

　イラクには大量破壊兵器はなかった。フセイン政権の崩壊と言う目標はなし得たが、その後のイラクの混迷は目を覆いたくなる状況である。米国に同調してイラクに派兵した国はイラク攻撃がトラウマとして残っているに違いない。

　しかし、今回の様相はブッシュの場合と明らかに異なる。例え、国際的に禁止されている毒ガス使用があったとしても米国は直接の被害を受けていない。更に、シリア攻撃に関しては同盟国を始めG20参加国の介入反対は半数ににのぼり、指示の表示は5ヶ国でしかない。このような状況下で攻撃に踏み込む事は国際社会が許さないだろう。　

　ローズ大統領副補佐官は「世界の安全保障を何十年も支えてきた米国の役割を放棄したくない」、と述べシリアへの軍事介入は米国の威信をかけた判断だと述べているが、オバマはブッシュの同じ過ちを繰り返すならば国内外からの支持を失うことになるだろう。

　ブッシュの失敗はオバマにもトラウマになっているのだろう。だから、国際社会の支持を求めている。重大な提起ではあったが、引っ込める事も勇断である。