今日も「勝地ブログ」にアクセスいただき、ありがとうございます。
自治協、自治振興部の夜会議が終わりました。
事務局からの報告議題が少なかったため、50分で終了。珍しいこと。
最近の諸々会議、努めて事務局報告は後回しにして、メンバー意見を出し合うレジメにしています。本来、そこの議題が無ければ開かなくてもよい会議です。
やたらと報告ばかりの会議という風の声を反面教師に、そうだね貴方たちの会議時間だからどうぞ存分に議論して下さい、と。
でもそこに合わせると、各小規模集落が出来ない案件の補完機能として在るなら、グイグイと事務局が先を見据えて新たな仕組みを押し出していかないと、区意見に合わせていくと進歩はなく地域全体レベルが落ちてしまうという悪循環を指摘する人もいます。
そうなると事務局の働きはハードにならざるを得ないし、能力も求められる。そして働きの対価はどこに求めるのか。
自治協制度も10年が経過し課題蓄積もあるところだろう。地域社会の成熟した有り様を作り出して行くには何が必要なのか、その辺りを来月予定の市モニタリングで意見提出来れば。
自治協、自治振興部の夜会議が終わりました。
事務局からの報告議題が少なかったため、50分で終了。珍しいこと。
最近の諸々会議、努めて事務局報告は後回しにして、メンバー意見を出し合うレジメにしています。本来、そこの議題が無ければ開かなくてもよい会議です。
やたらと報告ばかりの会議という風の声を反面教師に、そうだね貴方たちの会議時間だからどうぞ存分に議論して下さい、と。
でもそこに合わせると、各小規模集落が出来ない案件の補完機能として在るなら、グイグイと事務局が先を見据えて新たな仕組みを押し出していかないと、区意見に合わせていくと進歩はなく地域全体レベルが落ちてしまうという悪循環を指摘する人もいます。
そうなると事務局の働きはハードにならざるを得ないし、能力も求められる。そして働きの対価はどこに求めるのか。
自治協制度も10年が経過し課題蓄積もあるところだろう。地域社会の成熟した有り様を作り出して行くには何が必要なのか、その辺りを来月予定の市モニタリングで意見提出来れば。