いろは丸新史料の謎 補遺

　あらら、『月琴を弾く女　お龍がゆく』を部分的に読み返していたら、私は龍馬に、いろは丸のことを「オランダ籍のアビソ号」としゃべらせていた。（同書２５５ページ）
　これが錯誤であることは、このブログの読者は先刻ご承知のことがらであるはず。まあ、小説のことだし、龍馬の思い違いということでご理解いただくとして、「アビソ号」即「いろは丸」という誤解を増幅させてはまずいから、機会があれば訂正したいと思っている。
　さて、いろは丸の賠償については、岩崎弥太郎の「崎陽日暦」の「６月２日」（慶応３年）に次のような記述がある。

「…大洲の重役大橋采女へ行キ、沈没ノ船代償ノ事ヲ申入置還ヘル」

　つまり大洲藩はいろは丸の賠償問題については、土佐側と緊密に連絡はとれていたのであり、賠償結果に異を唱えた形跡はまったくない。
　紀州藩が船代の残債を肩代わりしたことを呑んでいるのである。これがもし船代金を全額支払っていたら、とてもじゃないが呑めるような賠償結果ではないのである。
　
　ところで衝突して、いろは丸を沈没させた紀州の明光丸にも後日談がある。これがなにやら因縁めいている。というのも維新の際、この明光丸をオランダ商ボードインに引渡しているというのだ。藩債の入質だったようで、つまり、いろは丸代金の残債を肩代わりしたものの、担保は明光丸だったらしいのである。その償却後、明治３年大阪の紀伊国屋萬蔵に売却された、とある。いろは丸事件は、紀州藩にはなんとも高くついた事件だった。