ソースは、ヲイラの教わった大学の先生方(大マジ)
「ああいう馬鹿になっちゃいけませんよ」と僕らは@U-1
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50505435.html
タイトルだけでそのときの類型について当てはめて本文を予想してしまうくらいだっ!(笑
一見すると、まともそうに見えて失礼極まりない本文ですし?
既にアウトラインも決まっていて、説得力を持たせるために学識経験者の名前をポッと出したいだけで、自分達の研究について好き放題捩じ曲げられて墨汁を頭からぶっかけられかねないリスクが見えてきますねぇ。
リンク先のオリジナル(
スナック研究会 サントリー文化財団研究助成 「日本の夜の公共圏」
)を読んでみると、サントリーから助成を受けている研究の様ですし……正直な所、最初から決めつける意図丸出しだったり失礼極まりない。
そりゃ怒りますわな、出だしから失礼のオンパレード極まれりですから尚更(藁
大学の時、教授が「本の一つも手にとって読むだけの知性も無い」というか、既に決めた大筋の意図ありきで全てを決めつけようとする阿呆な素性が透けて見える(ま、例外も中にはあるだろうが)
断られて当たり前、門前払い食らうだけの内容で当たり前なのであつた。
「ああいう馬鹿になっちゃいけませんよ」と僕らは@U-1
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50505435.html
タイトルだけでそのときの類型について当てはめて本文を予想してしまうくらいだっ!(笑
一見すると、まともそうに見えて失礼極まりない本文ですし?
既にアウトラインも決まっていて、説得力を持たせるために学識経験者の名前をポッと出したいだけで、自分達の研究について好き放題捩じ曲げられて墨汁を頭からぶっかけられかねないリスクが見えてきますねぇ。
リンク先のオリジナル(
スナック研究会 サントリー文化財団研究助成 「日本の夜の公共圏」
)を読んでみると、サントリーから助成を受けている研究の様ですし……正直な所、最初から決めつける意図丸出しだったり失礼極まりない。
そりゃ怒りますわな、出だしから失礼のオンパレード極まれりですから尚更(藁
大学の時、教授が「本の一つも手にとって読むだけの知性も無い」というか、既に決めた大筋の意図ありきで全てを決めつけようとする阿呆な素性が透けて見える(ま、例外も中にはあるだろうが)
断られて当たり前、門前払い食らうだけの内容で当たり前なのであつた。