自分にとって都合の悪い事は知らんぷり、更に指摘されると軍国主義だ何だとレッテルを貼り吊し上げようとしたり暴行を加えようとするという輩（いや、実際いたのよこーゆーの）の煮詰まった所では？
なんせ、リベラルと言いつつアレですからね（実のところリベラルというより日本赤軍じみたところが多分に存在するとかね）
捏造まみれの従軍慰安婦という日本国民の侮辱から始まり＠プレジデントオンライン
http://president.jp/articles/-/13435
池上彰氏コラム不掲載問題で、自分達の主張に対して矛盾したり都合の悪い事柄は握り潰すという、正に「ソ連の二大新聞プラウダとイズベスチヤの違いはなにか？プラウダにイズベスチヤ（ニュース）はなく、イズベスチヤにプラウダ（真実）は無い」……このアグネトードが脳裏に浮かびましたよ（苦笑
多少はマシでしょうが、旧ソ連共産党ではなく朝日新聞社という新聞社が全てを兼ねているのだから、むしろ旧ソ連より余程たちが悪いと言うべきか？
諸々の批判の帰結として、大口広告主からの出稿停止が相次いでいるでしょう（電気・ガスなんか既に朝日を切ったんじゃ無いかな？）
リスク管理も出来なければ、責任も取れない……それに、従軍慰安婦なんて衛生管理の都合からプロ（当時、売春は合法ですよ？）のおねーさん方にお任せ（軍医の健康管理下＆凄く高給だったんです）していたと言うだけの話を、下朝鮮と一緒になってこねくり回して我が国をコキ下ろすネタにした訳なんだから。
他にも、最近だと吉田調書の捏造やら特許絡みでの嘘の記事もありましたよね。
更に、２０１４年９月１０日の報道ステーション（テレビ朝日）でも誤報＠産経と……これじゃ、九州電力からも出稿停止は確定でしょう。
要するに、こういう風に持って行きたいんだという方向性が存在して、そこに当てはめる様にピースをはめて行くので事実である必要も無いって事なのでしょうか。
そして、其れを正そうとする自浄作用も働かない……そんな新聞社がクオリティペーパーを気取って「ジャーナリズムでござい」なんて顔をして欲しくありませんね。
これが、クオリティペーパー云々で無くタブロイド紙（トップ記事がネス湖のネッシーとか）ならねぇ……「東スポのスクープを信じる奴は居ない（最後は覆ったけれど）」と言った感じで笑い飛ばせるけどね（最初から「誤報しかない」新聞ならｗ）
短期日に収束するような話でも無し、これから朝日新聞の誤報虚報について更なるメスが入るでしょうし、その体質についても追求され続ける事になるでしょう。
むろん、朝日新聞なんて頼まれたって取りませんよ。
これから、どのようにホコリが出てくるか……綿埃で布団が作れるほどに出てくるんじゃ無いかな？
PS.
アカピーの論説委員イッテヨシ＠保守速報
http://hosyusokuhou.jp/archives/40157009.html
天声人語なんかを書いていた人のようですが、たとえが最低きわまるね……「朝日新聞にとっての９１１」って何さ？
あなた方、まさに言論テロを長年実行してきた側じゃないのと小一時間ですよ（９１１の時、あの近辺に従兄弟……叔母の一人息子……が居たりして心臓に悪かったんですがね）
少なくとも、朝日新聞の関係者が用いる言葉として適切ではありません。
なんせ、リベラルと言いつつアレですからね（実のところリベラルというより日本赤軍じみたところが多分に存在するとかね）
捏造まみれの従軍慰安婦という日本国民の侮辱から始まり＠プレジデントオンライン
http://president.jp/articles/-/13435
池上彰氏コラム不掲載問題で、自分達の主張に対して矛盾したり都合の悪い事柄は握り潰すという、正に「ソ連の二大新聞プラウダとイズベスチヤの違いはなにか？プラウダにイズベスチヤ（ニュース）はなく、イズベスチヤにプラウダ（真実）は無い」……このアグネトードが脳裏に浮かびましたよ（苦笑
多少はマシでしょうが、旧ソ連共産党ではなく朝日新聞社という新聞社が全てを兼ねているのだから、むしろ旧ソ連より余程たちが悪いと言うべきか？
諸々の批判の帰結として、大口広告主からの出稿停止が相次いでいるでしょう（電気・ガスなんか既に朝日を切ったんじゃ無いかな？）
リスク管理も出来なければ、責任も取れない……それに、従軍慰安婦なんて衛生管理の都合からプロ（当時、売春は合法ですよ？）のおねーさん方にお任せ（軍医の健康管理下＆凄く高給だったんです）していたと言うだけの話を、下朝鮮と一緒になってこねくり回して我が国をコキ下ろすネタにした訳なんだから。
他にも、最近だと吉田調書の捏造やら特許絡みでの嘘の記事もありましたよね。
更に、２０１４年９月１０日の報道ステーション（テレビ朝日）でも誤報＠産経と……これじゃ、九州電力からも出稿停止は確定でしょう。
要するに、こういう風に持って行きたいんだという方向性が存在して、そこに当てはめる様にピースをはめて行くので事実である必要も無いって事なのでしょうか。
そして、其れを正そうとする自浄作用も働かない……そんな新聞社がクオリティペーパーを気取って「ジャーナリズムでござい」なんて顔をして欲しくありませんね。
これが、クオリティペーパー云々で無くタブロイド紙（トップ記事がネス湖のネッシーとか）ならねぇ……「東スポのスクープを信じる奴は居ない（最後は覆ったけれど）」と言った感じで笑い飛ばせるけどね（最初から「誤報しかない」新聞ならｗ）
短期日に収束するような話でも無し、これから朝日新聞の誤報虚報について更なるメスが入るでしょうし、その体質についても追求され続ける事になるでしょう。
むろん、朝日新聞なんて頼まれたって取りませんよ。
これから、どのようにホコリが出てくるか……綿埃で布団が作れるほどに出てくるんじゃ無いかな？
PS.
アカピーの論説委員イッテヨシ＠保守速報
http://hosyusokuhou.jp/archives/40157009.html
天声人語なんかを書いていた人のようですが、たとえが最低きわまるね……「朝日新聞にとっての９１１」って何さ？
あなた方、まさに言論テロを長年実行してきた側じゃないのと小一時間ですよ（９１１の時、あの近辺に従兄弟……叔母の一人息子……が居たりして心臓に悪かったんですがね）
少なくとも、朝日新聞の関係者が用いる言葉として適切ではありません。
