フレッツ光の新プラン、まーったく意味が無いのですが

普段使いにしても、普通に上限突破するんですから。

まったく、脳味噌が沸いているとしか＠朝日
http://www.asahi.com/business/update/0228/TKY201102280209.html

思えませんねぇ……10GByte位の刻みにしないと無意味でしょう。
普通に新聞とかを流し読みするだけで、Flashやら何やらで10メガバイト単位のデータ量になるんですけれど（ーー；

試しに、日経のトップページを出してTCP Monitor Plusで計測するだけで、普通に1MBオーバーのデータが受信されています（小さな記事でも300～400kb、特集記事等では更に倍率ドン）
つまり、ヘヴィユーザでなかろうとも、普段使いに使えば直ぐに数十メガバイトのデータが飛び交う（公告にFlashが多用され、普通に動画が飛び交いますから）現状に全く見合っていません。

基本料金2800円、上限が5800円で10MBあたり30円の従量課金では、1GB(1024MB)を満たさずとも5800円の上限に達してしまいます。
むしろ、素材の使い方がリッチなサイト（たぶん、ライトユーザにこそ受けそうな）所なんて、トップページだけでどれだけ使うことか(笑
つまり、あまり使う使わないなんて関係なく、上限一杯まで確実に搾り取れるプランなので、こんなプランで契約する意味は全くありません。
もしも、有効に機能させようと思ったら、基本料金の中に10～30GBの基本料金部分を設けない限り、『お安くなります』なんてろくな説明をせずに勧誘したら詐欺そのものですね。

DSLで間に合っているなら、向こう側から2kで使い放題（ただし、速度は1Gbpsなんて言わず10M程度の上下もあれば十分）といったプランを持ち込ませない限り頷いてやる意味もありません。
交換局からそれなりに近く、DSLでも十分に速度が出ているならば、向こう側が頭を下げて折れるまで無視するのが得策と言えるでしょう(笑


PS.
つまり、ソフトバンクの間抜けな主張（あれは明らかに誇張だし、工数も何も出鱈目）に対するポーズ以外の意味を持たないのですが、このプランをごり押しして押しつけようとするなら……詐欺ないし脳味噌に瓦落苦多しか詰まっていないという事になりますね。