ねーさんとバンビーナの毎日

「静」→ 「淡」→ 「戻」→ 「無」→「休」→「解・涛」→「涛・停」→「抜」→24年「歩」 最終章序章スタート!

基本中の基本思考

2011年05月21日 21時12分18秒 | 考えるねーさん
「できない」理由を問わないでください。
その代わりに「できる」理由を問いましょう。
それよりもいいのは、「どのようにしたら」実現できるか問うことです。
建設的な可能性を書き連ねた上で、それらの可能性を信じてください。



ジョナサンケイナーの今週の牡牛座さんに書かれていることなんだけど、
オバチャマはこの考え方で物事を乗り切ることにしてきていて、
実際そうしてきて、振り返ってみれば、悪い事無いね。

まぁ、(心が)孤独に耐える月日ってのは出てくるけどね。
他人にどういわれようと、自分で自分を信じなきゃいけないから。

「できない」っていう理由から思考しちゃって生きてきてしまうと、

「まずい、何にもできないんじゃん、自分・・・
してきたつもりで、してきてないんじゃん、自分・・・」

って事態に最後の最後に陥るからさぁ。


それこそが、

「恐怖~~~!
前もって○危機管理(×安全管理)しとかんと!!」

なんだよね、オバチャマの場合は。
楽に安全管理でもいいんだろうけど、発想が湧かないっていうか。


やりながら、

「も~~、これ以上は、できない、できない!」
「も~~、ムリ、ムリ!」

って口にするのは、結局は、アクセル吹かせてるのと同じなんだよね。


この20年ってのはやっぱり。

2011年05月21日 20時39分03秒 | 考えるねーさん
蓄えなどを○運用(×投資)したりして何とかつないで来たけど資金繰りに本当に困って、今まで大事に抱えてきた従業員を泣く泣く解雇した会社。

蓄えがある経営者が○投資(×運用)などギャンブル性の高いビジネス転換で金儲けを企んで、利益を保持したいから、抱えている従業員すらゲームの中のコマのひとつのようにリストラしてきた会社。


2極化してるよねぇ。


後者のような会社のほうが沢山お給料が出たかもしれないけど、マジメに忠実に働いてきた従業員に対して、ヒドイ事してきたんじゃないのかなぁ。
おまけにこっちはそれを誤摩化かのように一時「(作りとしての)成果主義の導入」とかしたりしてな~~い?
だけどなんでまだなんだかんだいって擁護されてるかって、まだこのギャンブルが終わってないってことだよね?
そこにまだ何かしがみついてる人らがいるってことだよね??

でもって、そういう会社の中って、まるですべてが「ゲームのようなやり取り」で仕事が行われてたりしません?
コントロールしあって、ゲームしあってるみたいなねぇ。

会社ってまず、あくまでオーナーとか社長のものだと思うんだけど(それで意義無し)、
そのオーナーや社長が、手に入った金によってギャンブル経営(投資)による利益の追求を始められちゃ、やっぱり従業員もたまったもんじゃないっすよ。
だけどもこれも「会社は経営者・従業員、みんなのものだ。つきましてはこういう経営戦略によって・・・」とかいう言葉で吊るんだよねぇ。
これやっちゃうから必然的に金しか追わない従業員(身体に技術や理屈を身につけずに、頭の計算ばっかり高いような。)しか残らなくなるのよねぇ。

だから、「技術なんか、韓国とか中国に移管しちゃって、あちらさんでやってもらって、日本人はコントロールだけしてりゃいいんだよ。」ってこう言ったのかなぁ、前の会社の上司連。
「そういうことしたら20年後の日本は末恐ろしいですね・・・みんな働く場所がなくなりそうだし、技術ってのは無くさないで継承して積み上げて行かないと、今度は社会自体が壊れそう・・・」ってあたしゃハッキリ口にしたよ。記憶してる。

「何を持っているか?」より。

2011年05月21日 20時18分06秒 | 考えるねーさん
「持っているものをどう使うか?」なんだよなぁ。


金をいっぱい持っているか? → 持っている金をどう使うか?

人脈をいっぱい持っているか? → 持っている人脈をどう使うか?

情報をいっぱい持っているか? → 持っている情報をどう使うか?

技術をいっぱい持っているか? → 持っている技術をどう使うか?



ここら辺りの思考も意識して変えないとなぁ。
これからの世の中ってそっち側でしょう?


「持っているものをどう使うか?」のほうが、その人自身の資質とかセンスが丸見えになるね。
つまり責任とか思考が問われるよねぇ。


「何を持ってるか?」だと、なりふり構わなくなるから、「責任や思考」とかより、「無責任でもいいから計算っぱやく!」ってなるでしょう。(これがグチャグチャの元)