責任の持ち方

「自分が言った事、言ってきた事には責任持たないとな。」

よくそんな事を言うオジサンがいる。


オバチャマはその度に思う。

「言った事に対する責任もそうだけど、やったことに対して責任を持つ方がもっと大事。」

ってね。



「言った事を実現すれば責任果たせた」とはならんだろうと思うのよ？
それは「責任」ってより「約束を守った」ってことだけだからさ。

それと「マニュフェストありき」みたいに「なし崩しで約束守りました！」ってのも到底避けたい。（オバチャマは。）
これさぁ、最後の言い訳すら考えてるんだで？こういう人。
「それが納得いかないなら自分は辞めて責任取ります。」ってところまでさぁ、どうせ。
お互いがそれでいいならそれで問題ないでしょうけど、オバチャマは避けたいのさよ、心が痛むから。


んで、よくありがちなのが、約束をさせた側の意識と、約束をさせられた側の意識のギャップ。

「なし崩しでもどうでもいいからしのごの言ってないで強引でもいいから約束果たせよ！」っていう本音の約束をさせた側。

「なし崩しで約束を守るってのは無責任に繋がるから計画的に時間かけますよ。
それでやってみて失敗だったらそれは約束を果たせなかったということとも違いますから、
どうか納得してくださいね？」っていう本音の約束をさせられた側。

こういうズレがあってトラブルになるのってあるよね？


だったら「行き当たりばったりだったかもしれないけど時間や手間はかかったけど約束は守ったで！」のほうがいい。
なし崩しじゃないから、こっちのほうが。


それより何より言った事すら実現しない（やってもやってるうちに入らない、約束を果たさない）のはもうお話にならんけどね。
普天間の移転とか、どーすんだろうね？






せきにん【責任】

１ 立場上当然負わなければならない任務や義務。
２ 自分のした事の結果について責めを負うこと。
　特に、失敗や損失による責めを負うこと。
３ 法律上の不利益または制裁を負わされること。
　特に、違法な行為をした者が法律上の制裁を受ける負担。
　主要なものに民事責任と刑事責任とがある。



やくそく【約束】

１ 当事者の間で取り決めること。
２ ある社会や組織で、守るように定めたきまり。
３ その実現が確実視されていること。
４ 前から決まっている運命。宿命。因縁。

兄さん24と交わらない

（さんざんやり取りがあって・・・）


兄さん２４

いや、だから、素直に言ってくれていいんですよ？
素直に言っちゃってください。



オバチャマ４４

（うわ～～～ん、こんなに素直な人っていないと思ってるぅ。
「素直」って何、一体何！？
言葉が見つからないよぉぉぉぉぉ・・・・うわ～～～～～ん。と心で思いながら苦笑い。）




兄さん２４

あぁ、でも、あれです。
「いいから、嫌だから」とか、そういうのは無しでお願いします。



オバチャマ４４

（うわ～～～ん、参ったよぉ・・・（ウハハハハ・・・・）と心で思いながら苦笑い。）





すなお【素直】

１ ありのままで、飾り気のないさま。素朴。
２ 性質・態度などが、穏やかでひねくれていないさま。従順。
３ 物の形などが、まっすぐで、ねじ曲がっていないさま。
４ 技芸などにくせのないさま。
５ 物事が支障なく、すんなり進行するさま。



あのさ、っとに思う事があるんですがねぇ、今っとに多いのがさぁ、

「性質・態度などが、穏やかでひねくれていないさま。従順。」

っていう○演技（×芝居）だけがもんのすご～～～～ぉぉぉぉく上手なだけであって、
全くもって素直じゃない人って多いよぉ！？

聞き分けがいいだけなのが素直でもないからねぇ？

オバチャマ一番苦手なのよぉ。
だけど、今ってもてはやされてるよねぇ、こういう人（子）。
楽みたいでねぇ、誤摩化されてればいいだけなのが、楽みたいねぇ、お互いに。

兄さん28の判断

オジン５２

こういう○戦略（×計画）で行こうと思ってるんだけど、どう思う？（←だから聞いてんなよ、いちいち、そんなことよぉ。お前が戦略の役目してんだろう？（陰の声））



兄さん２８

いや、あのぅ・・・（←参るなぁ、、、疲れる・・・）
「向こうが何割取って、こっちが何割貰う、、、」そういう話は「まずどうでもいい」っていうか、、、
あちらと握手した場合に「うちが先々どのくらいの分量の仕事が確実に掴めるのか？」ってことのほうが大事じゃないんですか？



（外部）

（あ～～～～あ。）

「マニュフェストありき」で「なし崩し」な相手。

「○なし崩し（×行き当たりばったり）」な活動をしてきた相手を相手する場合、オバチャマとしては「○スルー（×無視）」しか考えられないんだけど。

逆に「○行き当たりばったり（×なし崩し）」な活動をしてきた相手を相手する場合、オバチャマとしてはそのケースによって「○無視（×スルー）」しか考えられないんだけど。
けど、こっちのほうがまだ手を貸すケースは出てくる。


「なし崩し」をやっちゃう人達って「完全無視」してしまうとかえって厄介で、なんか知らんがそうすると「増々やる気にさせちゃう効果が出ちゃう」みたいでさ。
だから「適当にスルーして適当にあしらう」しか無いと思ってんですぅ。


例えば、その「なし崩し」な活動をしてきた相手が窮地に立たされてるとしよう。
もうかなり自滅状態。
外見から推測して相当体力も困窮してきてるとする。


それを「こっちが奪い返すチャ～～ンス！」と判断するか。
それを「困っていそうだ、支えて助けてあげよう。」と判断するか。


これさぁ、下手すりゃこっちまで雪崩を貰っちゃいそうで、オバチャマは避けるなぁ・・・。


この相手の傘下にぶら下がらないといけない状態になったとしても避けるなぁ・・・。
だってどうせ傘下に入っても入らなくても、その上がどうせ、こっちを頼らなきゃいけない事態に陥るから、どうせ。


「なし崩し」でやってきた人らはグっダグダになってどうしようもなくなるから、どうせ。
そうすると、そこを頼ってた上が一番困るんだから、どうせ。


「行き当たりばったり」でやってる人らのほうが体制が締まってるから、ほんと。
バランバランに見えてもね、ビッと締まってるの、体制は。

タックスヘブン

タックスヘブン。
税金のかからない国ってか都市ってありますよね。


そういうところに会社出すってどういうことなんだろ。


どういう意図があって？
どういう意志があって？
日本じゃ法人税が高すぎるからとにかく税金払いたくないからって？

まぁ、いいんだけどさ。


ちょっとしたギャンブルじゃないの。そういうの。
「節税」ってのともちょ～っと質が違いますよね。こういうの。


そこに出した会社がいらなくなったからって、
それをまた買い上げる協力会社ってまたなんなのだろ。
どういう関係性？


まぁ、いいんだけどさ。


こういうの、スルーしたいと思ってさ。