もみさんの一日一冊遊書録( 2011年9月1日 スタート!: メメント・モリ ) ~たゆたえど沈まず~

年とともに人生はクロノロジー(年代記)からパースペクティブ(遠近法)になり、最後は一枚のピクチュア(絵)になる

150215 衆参両院の「テロ非難決議」を非難する!「テロの本質」を真面目に語る政治家はいないのか!

 真面目に「テロの本質」を考えれば、その原因が、決して宗教の違いにあるのではなく、世界的に広がる富の偏在、極端な格差拡大、差別構造の継承、及びパレスチナ問題、それらによる<若者たちの絶望>にあることは、実は誰もがわかっていることだろう! それを「世界には凶悪なテロリストが大勢いて、こいつらを叩き潰せばテロが無くなる」なんて話に無理やりすり替えている。誰も、「テロの本質が、日本・世界の社会構造が抱える富の偏在・格差の拡大及びパレスチナ問題の<野放し状態>にこそある」という本質を語らないし、見させようとしない。そして、凶悪なテロリストへの恐怖ばかりを煽りたてている。これはまさにオーウェルの「一九八四年」の世界と同じだ。今回の国会の「テロ非難決議」に社民党・共産党まで加わっていたのには、あきれ果てた。「誰も本質を見ようとしない。」「武力で世界中の<絶望した若者たち>を封じ込めるべきではないし、不可能だ!」

秋原葉月さん「Afternoon Cafe」ブログから

※(1)「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング ※(2)いつの時代も大衆をファシズムに煽動する手口は同じ。なのに同じ手口に何度も騙されるのは過去に学んでいないから。格差を広げ、セイフティネットを破壊し、冷徹な自己責任論が横行する社会を継続させるのは簡単だ。今よりもっと格差を広げ、セイフティネットを破壊する政策をとればよい。そうすれば人々に自己責任論がもっと浸透し、草の根から勝手に右傾化してくれる。

辺見庸さんのブログから

・権力をあまりに人格的にとらえるのはどうかとおもう。口にするのもおぞましいドブの目をしたあの男を、ヒステリックに名指しでののしれば、反権力的そぶりになるとかんがえるのは、ドブの目をしたあの男とあまり変わらない、低い知性のあらわれである。権力の空間は、じつのところ、非人格的なのだ。だからてごわい。中心はドブの目をしたあの男=安倍晋三であるかにみえて、そうではない。ドブの目をしたあの男はひとつの(倒錯的な)社会心理学的な表象ではありえても、それを斃せば事態が革命的に変化するようなシロモノではない。権力には固定的な中心はなく、かくじつに「われわれ」をふくむ周縁があるだけだ。ドブの目をしたあの男は、陋劣な知性とふるまいで「われわれ」をいらだたせ、怒らせるとともに、「われわれ」をして社会心理学的に(かれを)蔑視せしめ、またそのことにより、「われわれ」が「われわれ」であることに無意識に満足もさせているのかもしれない。ところで、「われわれ」の内面には、濃淡の差こそあれ、ドブの目をしたあの男の貧寒とした影が棲んでいるのだ。戦争は、むろん、そう遠くない。そう切実にかんじられるかどうか。いざ戦争がはじまったら、反戦運動が愛国運動化する公算が大である。そう切実に予感できるかどうか。研ぎすまされた感性がいる。せむしの侏儒との「ふるいつきあい」がベンヤミンのなにかを決定した。そう直観できたアレントほどするどくはなくても、研ぎすまされた感性がいる。けふコビトがきた。ミスドにいった。(2015/11/11)

200815 これですっきりした。理想的展開! 前原詐欺師が国民民主党に残留。

2020年08月15日 21時41分51秒 | 今、思うこと&意見
8月15日(土):
京都新聞前原元外相、国民民主党に残留を表明 「共産党と選挙協力する立民には身を置けない」
8/15(土) 20:36配信

  国民民主党の前原誠司元外相(衆院京都2区)は15日、同党が立憲民主党(立民)との合流組と残留組に「分党」する見通しになったことを巡り、「国民民主党に残る」と残留を表明した。京都新聞社の取材に答えた。
  前原氏は理由について「これまで非自民非共産で(政治活動を)続けてきた。共産党と選挙協力する立民に身を置くことはできない。憲法を議論するリベラル保守の旗を掲げ、他の議員も巻き込んでやっていきたい」と述べた。
  一方、立民との合流組に対しては「敵は自民党であり、同じ党で活動していたので協力しないといけない」とも述べた。
  前原氏はこの日、京都市東山区で後援会の会合を開催。国民に残留する意向を諮ったといい、「満場一致で認めてもらった」と明かした。


 これでようやく混迷していた政治の構造がすっきりした。長島戦争屋、細野某、前原詐欺師らの第二自民党勢力が消えて、(野田汚物も去れば理想だが…)拡大立憲民主党、社民党、共産党の大きな枠組みを自然に応援できるようになった。この流れに、れいわ新選組の山本太郎代表が合流できれば完璧なのだが...。

 最近では最も喜ばしいニュースである。

200813/15 私怨で記事書き、客観性喪失の「田中龍作ジャーナル」は乱心状態で自滅! ※山本太郎氏を支持する。

2020年08月15日 11時43分46秒 | 今、思うこと&意見
8月15日(土):
8月13日(木):                         2020年08月13日 19時57分25秒 | 今、思うこと&意見

 都知事選前後から、山本太郎代表を執拗に攻撃する田中龍作は、小さい所帯のれいわ新選組が精一杯踏ん張ってるのを応援するのではなく自身の狭い知見をひけらかして足を引っ張っている。自民党などに相手にされない弱小勢力が、弱っている小政党の代表を自分の考え通りに動かなかったと批判してはしゃいでいる。しかし、彼の主張は、立憲民主党と国民民主党の共闘・合同を前提にした実は全く筋違いの幼稚な夢物語だった。それに対する反省は全くない。

 れいわにNo.2(幹事長)を置けとピント外れなことを言い、上から目線で土方歳三を語った時の次元の低さ、幼稚さに醜悪さを覚えて目をつむりたくなった。自分を大物と錯覚している。独りよがりで見苦しかった。正直、相手になりたくなかったが、また山本代表にまとわりついてキャンキャンと犬のようにほえて的外れな山本太郎批判をしている。

山本太郎にはガックリきた。これまで れいわ支持者 に 袋叩きにされながらも 厳しいことを言ってきたのは、山本に期待していたからだ。田中がカネをもらって、れいわの批判をするような人間と思われていたとは・・・言葉を失う。 午後10:30 · 2020年8月12日

 ジャーナリストを気取って相手を批判はするが、自分の潔白だけはちょっとでも批判されるとヒステリックにネットでワーワーと被害者気取りで喚き散らす。このガキは、ネットの中で一体誰に対して訴えてるつもりなのか。ネットの世界は、みんな自分の味方だと勘違いしてるのか?。幼稚の一語に尽きる。

 この人は、やっぱり何かおかしい。報道に知的な奥行きが無い、芯が通っていない。目の前の現象を表層的にしかとらえられていないで、ただ感情的に踊り続けているだけである。そのバカ踊りを眺めている分にはいいが全く信用できないことが、今回明らかになったと思う。できればそのまま「言葉を失って」いてほしい。

 ネットの掲示板に、俺と同じ思いの書き込みがあったので転載させていただく。:

3. 前河[4929] kU@JzQ 2020年8月13日 00:56:31 : uBQvt4Fzpo : YWtxNTJlbWtOYXM=[132] 報告
この人は神経質?かどうかは知らんが、「れいわのために苦言を」というのはどうかと思うな。
「外で会見するのは非常識」とか小せいようなどうでも良いことにいちいち難癖をつけていたように見えたね。
田中氏の「こういう場合はこうあるべき」という型にハマった生真面目過ぎる点が、山本さんのやや雑(?)な「小さい事は気にしないスケール感」と噛み合ってないだけの話じゃないか?
気持ちは真面目でも、山本アドバイスには向いていないよこの人。
山本さんの良さを引き出せない記事の書き方をしている。

あまりに細かい指摘をしていたから、スパイじゃないか?と疑われたのかな?もし、そうであってもやむを得ない感じはする。
山本さん批判に愛情を感じなかったな。ラブレターにしてはツンデレ過ぎるだろう。
余計なお世話だが、山本さんのダイナミックさを引き出す工夫が出来ないなら、距離を置かれた方が賢明なのでは?
ちょっと前の山本批判の内容の書き方はよくなかったな。応援をされてるならもう少し相手の気持ちを考えた書き方をした方が良い。


5. 2020年8月13日 01:20:05 : aQrkSwORQA : bGZiSi9teC84c2c=[5] 報告
この田中さんって人は、誰かに異常に激しく入れ込んだかと思うと、少しでも自分の意に染まないと極端に態度変えるみたいな、なんかそんな気がしてたから、だからこうなっても別に驚かないけど。
>山本太郎にはガックリきた。これまで れいわ支持者 に 袋叩きにされながらも 厳しいことを言ってきたのは、山本に期待していたからだ。
っていうのもねえ。最初からズレがあったんじゃないかという気がしてならないのよ。太郎さん自身の姿勢をちゃんと見て支持してるというより、彼の向こうに勝手に自分の「理想」を見て、それを押し付けようとしてたんじゃないかと。
なんでも「あいつのためだ」とか言って自分の思うように育てようとした子供が結局、思うようにならなくて「裏切られた」とか言ってる親みたいにね。
思い込みが激し過ぎるのかしら?
私自身はれいわは支持はしてるけど、今は身内の世話でいっぱいでボランティアにも行けない。だかられいわのディープな内情なんかはまったく知らない。
でも田中龍作氏の記事を見ていて、この人、情熱は持ってても物事に対して冷静たるべきジャーナリストとしてはどうなのよ?って以前から思ってた。
田中氏と言い大西氏と言い、素朴に山本太郎の考えに賛成して来た私なんかには、なんか異質な感じがする人たちだったから。
彼らが山本太郎から離れても別に気にしない。

太郎さんさえ、自分の目から見て変わっていなければ支持していくと思う。  ※全く同感!(もみ)

7. 2020年8月13日 01:51:25 : iAXxKQNP4k : dkJ0dUVYLk1RS2s=[142] 報告
所詮こういう人間なんだろう、田中龍作は。都知事選の頃からなんか胡散臭さを感じていた。別に相手にする必要はない。田中龍作みたいなのが一番たちが悪い。

8. 2020年8月13日 03:02:14 : rMdSr9CGHU : aWxPdk9tR296VVk=[8] 報告
まあ田中もいろいろ不満があるんだろうが、
こんな愚痴っぽいことをツイートするのは、それだけでジャーナリスト失格。
山本は政治家でありアイドルじゃないんだ。
報道すべきは、山本がどんな公約を言い、どんな政治活動をしてきたか、だ。
プライバシーに属するような些事は、書くべきではない。


再び、もみ:以前は、少し信用していたが、今はもう距離を置きたい。以下の8月2日(日)の記事を田中龍作が書いたことをしっかりと記憶しておくことだ。自分の考え通りに動かないからと、野党第一党立憲民主党代表のエダノを自分の記事で意図的に貶め、支持率わずか1%未満のインチキ政党代表のタマキを立派だと判定しているのだ。冷静な見方ができていたとは言い難いだろう。今回の国民民主党の分党・崩壊、立憲民主党への合流の事態を彼は全く予想も理解もできていなかった

 あまつさえ、感情的になって、野党第一党代表のエダノと世襲の詐欺師アベとを同列視するに至っては、「こいつ何のために記事を書いてるんだ?世の中のことが全くわかってないじゃないか!読者の目を完全に忘れている。こんなのはジャーナリストではない。駄々をこねるだけのお調子者の馬鹿ガキだろう!」としか思えない。これが、田中龍作のレベルである。あまりにも自分本位で、稚拙・愚劣極まる。正気を失っている。信用できない。

田中龍作ジャーナル枝野さんと玉木さんを比べてみた
2020年8月2日 21:49

 都知事選で宇都宮候補の応援に入った枝野代表。=6月、銀座 撮影:小杉碧海=
 立憲と国民の合流協議がいつ果てるともなく続く。新党の党首にふさわしいのは誰か。現実的な選択肢として立憲の枝野代表と国民の玉木代表を比べてみた。
 記者会見で判断する限り、枝野さんには対話の精神はない。わずか十数人の記者を説得できない政治家が、1億人を超す国民に向かって話しかけることは不可能だ。
 枝野さんは追及されると、聞き取りが不可能なほどの早口で理屈を並べ立てる。
 2011年に起きた福島の原発事故で、枝野官房長官(当時)が記者会見で言った「ただちに影響はない」は、今なお多くの国民の心にどす黒い不信感となって宿る。
 3月5日の定例記者会見で田中は枝野さんに質問した。「安倍首相の疑惑隠しとあなたが言い放った『ただちに影響はない』は、どこがどう違うのか? 福島の人が分かるように説明して下さい」と。
 枝野さんの答えがふるっていた。「それは一部を切り取ったもので、私の発言の真意ではない」と。
 枝野さん得意の詭弁に備えて、田中は国会事故調(2012年5月27日)当時の拙稿を携えていた。
 事故調に出頭した枝野さんは福島の委員に謝罪しているのだ。
 国会事故調との矛盾を田中が突き付けると枝野さんは「あなたと議論してるんじゃなくて、あなた私に質問してるんですよ」と逆ギレした。
 立憲公式ビデオの37分58秒目ごろからを見て頂ければ様子が分かる。 ↓※3月5日、記者会見 
※国会事故調 2012年5月27日

国会事故調に呼び出された枝野前官房長官(肩書は当時)。委員たちから厳しい追及を受けた。=2012年5月、参院会館 撮影:田中龍作=
 5月29日の記者会見では、枝野さんの口からさらに驚くコメントが飛び出した。
 前回(2016年)の都知事選。告示3日前の7月11日、午後5時30分頃、枝野さんと小池晃・共産党書記局長は、宇都宮健児弁護士をホテルニューオータニに呼び出し、事実上の撤退を迫った。
 田中がこの事実関係について問うと、枝野さんは「宇都宮さんとは会ったこともない」「事実ではありません」とトボケたのだ。
 (宇都宮さんへの撤退要請に同席していた小池晃さんは定例記者会見で事実関係を正直に認めている。)
 5月29日、枝野代表記者会見 37分08秒目ごろから
 ところが枝野さんは宇都宮さんと会っていたことが判明する。
 次の記者会見(7月1日)で田中がそれを質すと、枝野さんは「俄かに記憶を喚起できなかったため」「記憶にないことをお話ししたらその方が不誠実」と答えた。
 記憶にないのであれば、なぜ「事実ではありません」と言えるのだろうか。
 相手が知らないと踏むとまず嘘を突く。ウソが露見すると詭弁でかわす。安倍首相とどこが違うのか。
「10万円給付」をいち早く打ち出したのが玉木代表だった。=3月、国民民主党本部 撮影:田中龍作=
 玉木さんは何を聞いても真正面から答える。第一ハグラかしたりはしない。
 永田町の取材歴が半世紀あまりの老練ジャーナリストが与太な質問をする。
 質問内容たるや「なぜ今ここで」「なぜ国民民主党に」という事柄だったりする。しかも国会議員を呼び捨てにしながら。
 与太な質問にも玉木さんは、一生懸命に答える。
 司会者が「では、これで玉木代表の記者会見を終わります」と告げて玉木さんが引き揚げようとする。
 そのタイミングで件の老練ジャーナリストが、またまた与太な質問をする。
 それでも玉木さんは立ち止まって体を正対させて答えるのだ。気の毒になるほどである。
  ※国民役員記者会見一覧
 枝野さんとの大きな違いは二つ。対話の精神があることと経済に明るいことだ。
 若い頃、国税局勤務を経験し、庶民から税金を取ることの厳しさを身をもって知っている。
 財政出動の提言も具体的で分かりやすい。経済オンチと揶揄される枝野さんとは大きな違いだ。
 読者諸賢は公式動画を見て、どちらが野党の顔としてふさわしいか、判断してほしい。    ~終わり~


※8月15日(土)に若干手直しをした。

200815 一年前:8 093 杉山登志郎「発達障害の子どもたち」(講談社現代新書:2007)感想5 ※3度目

2020年08月15日 10時36分26秒 | 一年前
8月15日(土):  

8 093 杉山登志郎「発達障害の子どもたち」(講談社現代新書:2007)感想5 ※3度目

8月13日(火):  238ページ      所要時間6:40       ブックオフ105円著者56歳(1951生まれ)静岡市生まれ。久留米大学医学部卒。名古屋大学医学部......


150329 タガ外せば歯止め失う 長谷部恭男・早稲田大学教授/「未来志向」は現実逃避 杉田敦・法政大学教授

 杉田 先日ドイツのメルケル首相が来日しました。戦後ドイツも様々な問題を抱えていますが、過去への反省と謝罪という「建前」を大切にし続けることで、国際的に発言力を強めてきた経緯がある。「建前」がソフトパワーにつながることを安倍さんたちは理解しているのでしょうか。  / /長谷部 そもそも談話が扱っているのは、学問的な歴史の問題ではなく、人々の情念が絡まる記憶の問題です。記念碑や記念館、映画に結実するもので、証拠の有無や正確性をいくら詰めても、決着はつかない。厳密な歴史のレベルで、仮に日本側が中国や韓国の主張に反証できたとしても、問題はむしろこじれる。相手を論破して済む話ではないから、お互いがなんとか折り合いのつく範囲内に収めようと政治的な判断をした。それが河野談話です。  / /杉田 談話の方向性や近隣との外交について「未来志向」という言い方がよくされますが、意図はどうあれ、それが過去の軽視という「見かけ」をもってしまえば、負の効果は計り知れない。安倍さんたちは、未来を向いて過去を振り払えば、政治的な自由度が高まると思っているのかもしれません。しかし政治の存在意義は様々な制約を踏まえつつ、何とか解を見いだしていくところにあります。政治的な閉塞(へいそく)感が強まる中で、自らに課せられているタガを外そうという動きが出てくる。しかし、それで万事うまくいくというのは、一種の現実逃避では。  / /長谷部 合理的な自己拘束という概念が吹っ飛んでしまっている印象です。縛られることによってより力を発揮できることがある。俳句は5・7・5と型が決まっているからこそ発想力が鍛えられる。しかし安倍さんたちは選挙に勝った自分たちは何にも縛られない、「建前」も法律も憲法解釈もすべて操作できると考えているようです。  / /杉田 俳句は好きな字数でよめばいいのだと。  / /長谷部 あらゆるタガをはずせば、短期的には楽になるかもしれません。しかし、次に政権が交代したとき、自分たちが時の政府を踏みとどまらせる歯止めもなくなる。外国の要求を、憲法の拘束があるからと断ることもできない。最後の最後、ここぞという時のよりどころが失われてしまう。その怖さを、安倍さんたちは自覚すべきです。 =敬称略(構成・高橋純子)朝日新聞『考論』

0015 オルテガ「大衆の反逆 (桑名一博訳;久野収解説)」(白水社イデー選書;1930)評価5

以下は、オルテガ所論の久野収による抜粋の抜粋である:///  オルテガによれば、政治のなかで「共存」への意志を最強力に表明し、実行していく政治スタイルこそ、自由主義的デモクラシーである。共存は、強い多数者が弱い少数者に喜んで提供する自己主張、他者説得の権利である。敵、それも最も弱い敵とさえ、積極的に共存するという、ゆるがない決意である。/その意味で、人類の自然的傾向に逆行する深いパラドックス(逆説)であるから、共存を決意した人類が、困難に面してこの決意を投げ出すほうへ後退したとしても、それは大きな悲劇ではあっても、大きな不思議とするには当たらない。/「敵と共存し、反対者と共に政治をおこなう」という意志と制度に背を向ける国家と国民が、ますます多くなっていく1930年代、オルテガは、「均質」化された「大衆」人間の直接行動こそが、あらゆる支配権力をして、反対派を圧迫させ、消滅させていく動力になるのだという。なぜなら、「大衆」人間は、自分たちと異類の非大衆人間との共存を全然望んでいないからである。略。///  「大衆」人間は、自分たちの生存の容易さ、豊かさ,無限界さを疑わない実感をもち、自己肯定と自己満足の結果として、他人に耳を貸さず、自分の意見を疑わず、自閉的となって、他人の存在そのものを考慮しなくなってしまう。そして彼と彼の同類しかいないかのように振舞ってしまう。/彼らは、配慮も、内省も、手続きも、遠慮もなしに、「直接行動」の方式に従って、自分たちの低俗な画一的意見をだれかれの区別なく、押しつけて、しかも押しつけの自覚さえもっていない。/彼らは、未開人―未開人は宗教、タブー、伝統、習慣といった社会的法廷の従順な信者である―ではなく、まさに文明の洗礼を受けた野蛮人である。文明の生み出した余裕、すなわち、贅沢、快適、安全、便益の側面だけの継承者であり、正常な生存の様式から見れば、奇形としかいいようのないライフスタイルを営んでいる新人類である。略。///  「自分がしたいことをするためにこの世に生まれあわせて来た」とする傾向、だから「したいことは何でもできる」とする信仰は、自由主義の自由の裏面、義務と責任を免除してもらう自由にほかならない。/われわれは自由主義の生みだした、この「大衆」人間的自由、自己中心的自由に対し、他者と共存する義務と責任をもった自由を保全しなければならないが、一筋縄でいかないのは、この仕事である。(160626:イギリスEU離脱について思うところ=もみ=)