もみさんの一日一冊遊書録( 2011年9月1日 スタート!: メメント・モリ ) ~たゆたえど沈まず~

年とともに人生はクロノロジー(年代記)からパースペクティブ(遠近法)になり、最後は一枚のピクチュア(絵)になる

150215 衆参両院の「テロ非難決議」を非難する!「テロの本質」を真面目に語る政治家はいないのか!

 真面目に「テロの本質」を考えれば、その原因が、決して宗教の違いにあるのではなく、世界的に広がる富の偏在、極端な格差拡大、差別構造の継承、及びパレスチナ問題、それらによる<若者たちの絶望>にあることは、実は誰もがわかっていることだろう! それを「世界には凶悪なテロリストが大勢いて、こいつらを叩き潰せばテロが無くなる」なんて話に無理やりすり替えている。誰も、「テロの本質が、日本・世界の社会構造が抱える富の偏在・格差の拡大及びパレスチナ問題の<野放し状態>にこそある」という本質を語らないし、見させようとしない。そして、凶悪なテロリストへの恐怖ばかりを煽りたてている。これはまさにオーウェルの「一九八四年」の世界と同じだ。今回の国会の「テロ非難決議」に社民党・共産党まで加わっていたのには、あきれ果てた。「誰も本質を見ようとしない。」「武力で世界中の<絶望した若者たち>を封じ込めるべきではないし、不可能だ!」

秋原葉月さん「Afternoon Cafe」ブログから

※(1)「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング ※(2)いつの時代も大衆をファシズムに煽動する手口は同じ。なのに同じ手口に何度も騙されるのは過去に学んでいないから。格差を広げ、セイフティネットを破壊し、冷徹な自己責任論が横行する社会を継続させるのは簡単だ。今よりもっと格差を広げ、セイフティネットを破壊する政策をとればよい。そうすれば人々に自己責任論がもっと浸透し、草の根から勝手に右傾化してくれる。

辺見庸さんのブログから

・権力をあまりに人格的にとらえるのはどうかとおもう。口にするのもおぞましいドブの目をしたあの男を、ヒステリックに名指しでののしれば、反権力的そぶりになるとかんがえるのは、ドブの目をしたあの男とあまり変わらない、低い知性のあらわれである。権力の空間は、じつのところ、非人格的なのだ。だからてごわい。中心はドブの目をしたあの男=安倍晋三であるかにみえて、そうではない。ドブの目をしたあの男はひとつの(倒錯的な)社会心理学的な表象ではありえても、それを斃せば事態が革命的に変化するようなシロモノではない。権力には固定的な中心はなく、かくじつに「われわれ」をふくむ周縁があるだけだ。ドブの目をしたあの男は、陋劣な知性とふるまいで「われわれ」をいらだたせ、怒らせるとともに、「われわれ」をして社会心理学的に(かれを)蔑視せしめ、またそのことにより、「われわれ」が「われわれ」であることに無意識に満足もさせているのかもしれない。ところで、「われわれ」の内面には、濃淡の差こそあれ、ドブの目をしたあの男の貧寒とした影が棲んでいるのだ。戦争は、むろん、そう遠くない。そう切実にかんじられるかどうか。いざ戦争がはじまったら、反戦運動が愛国運動化する公算が大である。そう切実に予感できるかどうか。研ぎすまされた感性がいる。せむしの侏儒との「ふるいつきあい」がベンヤミンのなにかを決定した。そう直観できたアレントほどするどくはなくても、研ぎすまされた感性がいる。けふコビトがきた。ミスドにいった。(2015/11/11)

120929① 安倍政権というパンドラの箱を開いた責任は誰にあるのか?

2012年09月29日 14時59分20秒 | 国家の信頼メルトダウン。民主党を打倒せよ
9月29日(土):

 この2ヶ月間ほど、どんどん壊れていく日中・日韓の関係を観ていて、野田内閣の出来の悪い優等生の仮面を被って、真の泥を被る勇気の無い拙劣な外交に絶望的な気分になっている。野田内閣の政治に通底する姿勢は「私たちは、当り前のやるべきことを政治家としてやっているのだから絶対に引かない。どうしてみんなこんな当り前のことをやらずに避けて来たんだろう。ぼくは避けないでやっていくよ。みんなきっと本音では褒めてくれてるにちがいないさ」という意識だ。野田が本当に広い知見と奥深い洞察力と実力をもった政治家なら、それでも良かったかもしれない。しかし、彼はそうじゃない。端的に言えば、自民党右派にいても不思議でない松下政経塾出身の知恵の浅い、視野の狭い保守的我意の持ち主に過ぎなかった。三角大福中を始めとして、野中広務氏、河野洋平、村山、橋本、小渕、そしてサメの脳みその森、強かな小泉ですら、用心に用心を重ねて進めてきた東アジアの外交、国内政治に対して、野田が自覚すべきだったのは、彼よりも数段上の過去の老練でてだれの政治家たちが慎重に慎重に取り組んできた問題を扱うことに対する畏怖の念だっただろう。

 その後の安倍、麻生らの愚か者たちが総理をやるのを観ていて、野田は「それなら俺でもできる」と勘違いをしたのかもしれない。出発点から彼の狭小な保守的我意に基づく常識?を押し通すことで「俺は今までの誤魔化しの政治に対して「王様は裸だ!」と言っているのだ。本当は簡単なことなんだ。公式通りに、言うべきことは言う。やるべきことはやる。それで何の問題があるの? みんなきっと喝采を贈ってくれるさ」と勘違いし続けた。結局今日、彼自身が戦後稀に見る愚かな「裸の王様」になってしまい、雪隠詰めになった今も自分の誤りを認め、泥を被る勇気が無いまま、肩肘を張って、東アジアのナショナリズムを煽り、日本という国が戦後営々と積み重ねてきた民主主義の伝統に、右翼を呼び込み衆愚政治を生み出し、東アジアの国際関係でパンドラの箱を開けて日本を危機に陥れている。

 そもそも政治の基本中の基本は、虚心坦懐に相手の話をよくよく聴くことだ。自分の主義主張はあって当然だが、あくまでも相手の立場に立って、想像力を精一杯に働かせ、表からだけでなく、裏からも何本ものパイプを作って、二枚腰、三枚腰、いやもっともっと先を見据えて読みながら、慎重に前に進めていくのが常道だろう。その点から見ると、野田内閣の政治は、全くもって素人であって児戯に等しい。まず、民主党が政権をとれた原点は、自民党とは明らかに違う政治を行うことを約束したからだ。それは、マニフェストであり、国民の声を丁寧に聴く姿勢そのものだったはずだ。

 野田は、その国民との約束を反故にしてでも、コンセンサスの無い自らの狭小な保守的我意に基づき政策実現に突き進むことを「決められる政治」、「本当の政治をすることだ」と完全に勘違いしてしまった。国内では、マニフェストの最大のセールスポイントを次々と撤回し、国民との距離を生み出し、それを埋めるために官僚・財界との関係を深め、事実上の<官僚・財界言いなり内閣>となって、マニフェストと真逆の消費税増税を行なった。

 3.11の未曾有の震災と原発事故は、日本国民が全身全霊で乗り越えねばならない国難であると同時に、日本という国を大きなビジョンで生まれ変わらせる千載一遇のチャンスでもあった。最大の不幸は、菅内閣のあとを引き継いだ首相が、コソ泥のようなこの男だったことだ。原発問題と、今後の日本の将来を日本人自身が決めるべき最も大切なこの時期に、野田内閣は、保守的我意と功名心で塗り固められた厚顔で国民の声を全く無視して「消費税増税」を推し進め、民主党の内紛を引き起こし、下らない政局ごっこにうつつを抜かし始めた。そして、東北被災者たちの苦しみから、国民の目が逸らされ、被災者と原発問題に対する関心が薄められていった。将来のエネルギー問題に対するグランドビジョンを指し示して国民を導くこともできないまま、目先の支持率低下に汲汲とし、大飯原発を再稼働させる姿を通して、この男の目が、財界と官僚とアメリカにしか向けられていない自民党右派と全く同じであり、野田民主党は、出来の悪い<亜流の自民党>であることが国民に広く知らしめられた。全国で盛り上がる脱原発の声に耳を傾けることもせず、周囲の側近政治屋(前原・仙石)と経済官僚や恐い財界の親分たちの声しか信じられなくなったこの男に、われわれ国民は失望し、日本人としての誇りを深く深く傷つけられた

 ふと、もしも3.11のとき、日本の首相がF.D.ローズヴェルトだったら、どうだろうと夢想する。ニューディールのような根本的で雄々しく国民を奮い立たせるような地に足のついた力強く聡明な政治が行われていたら、今頃日本人は一生懸命に働き、前進し、誇りに満ちていただろう。失敗によって誇りを失うのではない。失敗から学べないことが誇りを奪うのだ。ドジョウのように厚かましく保守的我意を推し進め、国民の声に耳を傾けない訓練を自らに課したこの男は、やがて外交で同じ事をしでかしてしまう。

 東京都民最大の過ちは、自らが自立できない存在であることを埋め合わせるため、家父長的指導者を求めるあまりに石原慎太郎を都知事に選んだことだろう。石原は、文弱の徒に過ぎないのに、妙に威張り散らし、ナショナリズムを刺激し、自らの指導力の強さを見せるパフォーマンスだけは長けている。しかし、その実態が、三文芝居に過ぎないことは、彼自身の身内に対する甘さ、都政の失敗に対する強弁、何よりも国政に対する言いっ放しの無責任と「戦争を辞さない」内容の強弁で明白だ。

 その石原が、性懲りも無く持ちだした東京都による尖閣諸島買い取り問題で、野田内閣は過去の老練な政治家たちの積み上げてきた外交努力に学ばず、安易に政府による尖閣諸島買い取りが事態を穏便に済ませる最良の方法だと単純に決定してしまった。それ自体は、悪くは無い。ただその後、中国はあらゆるルートを通して裏から「尖閣国有化」の不都合さを日本側に伝えて来ている。この時、この男は、小沢グループの離党問題を抱え、脱原発を求める国民の声を「大きな音だね」と振り切って強引に「拙速な原発継続」路線を推し進めていた。当時のこの男の国民に対する原発継続必要性に関する恫喝のような説明のウソの白々しさは、今も怒りと共に鮮明に覚えている。そして、自民・公明との三党合意による消費税増税をめぐる民主党内外の政局にばかり情熱を注ぎ、中国からの声やシグナルを無視し続けた。外交を、つまみ食いの片手間程度にしか考えていない軽率さに驚かざるを得ない。自らの保守的我意を形にする小さな功名心を実現することに集中するあまりに恐ろしく視野狭窄状態になって気が付かないでいた。まさに、大局を過ったのだ。

 やがて、野田内閣の足元を見透かすように、退任後の保身を考えるイ・ミョンバク韓国大統領の竹島(独島)上陸・天皇謝罪要求問題が発生した。竹島問題の根の深さを慎重に考える余裕も無く、この男は、「竹島は日本の領土である」ことを国際社会に訴える、と言いだす。そんなことは誰でもわかるし、誰でもできる。野田が考えるべきことは、どうして過去の首相たちは、その誰にでもわかることを敢えてしてこなかったのか?ということを深く再検討し、慎重に取り組むべきだった。そして、何よりも、歴代韓国大統領の退任後の末路が、悲惨であり、イ・ミョンバク大統領の退任後も危険水域にあり、彼が韓国国民に向けて何らかの派手なパフォーマンスに出るであろうこと、そして最も効果的なのは竹島問題であることにどうして気が付かなかったのか?ということだ。分からなかったとは言わせない。超優秀?なはずの外務官僚たちが野田政権を背後から支えていたはずだ。要するに、その問題の重大さに対する想像力が野田内閣にあったかどうかの問題なのだ。

 そして、中国からは、国連で胡錦濤主席から直接対面で「尖閣国有化をしないように」という事態の深刻さを知らせる最後通告があった。その二日後に、尖閣諸島の国有化を強行して、中国との関係を国交正常化以来40年間で最悪と言わしめる事態にまで陥れた。「国有化の方が問題が穏便に済むと思ってました」とは、迂闊にもほどがある。結果的に、この男は石原慎太郎との対決で弱腰と呼ばれる泥を被ることを避けるあまりに、日中国交40年の努力を破壊してしまったことの重みを自分で認めることができないのだ。

 昨夜の国連での日本代表と中国代表とのむき出しの罵り合いは、見ていて心が冷え切ってしまった。絶対に観たくない風景だった。江沢民による反日教育を受けた小皇帝の若者たちによる反日デモは本当にひどかった。日本人のナショナリズムにも火がつき、日本の右翼までが勢いづいたのが、これまたひどい。韓国との対立も、きっかけはイ・ミョンバクの軽率な振る舞いであったとは言え、日本国内での弱腰という泥を被ることを恐れて、売り言葉に、買い言葉で、「日本としては冷静に対処する」という意味の無い言葉を繰り返しながら、実際には見通しの立たないその場しのぎの国際司法裁判所提訴を持ち出して、あたふたしている。その挙句に、韓国・中国に「過去の歴史問題」というカードまで切らせてしまったのは、どう考えても、こちらの負けだ。俺は、今回の韓国・中国の歴史問題カードの使い方を正当だなどと決して思ってはいない。しかし、それを両国に使わせてしまうようなところまで低次元の子供じみた争いを続けていることに大きな不満と不安を覚えるのだ。

 この男の政治を見ていると、通奏低音のように「僕は、政治家としてやるべき当り前のことをやっているんだから、ほめられこそすれ、絶対に批判なんてできないはずだ。公式通りに押し通していけばいいんだよね」という模範解答を書いてるから褒めてよ!と言いながら、実際には目先の毀誉褒貶に右往左往している心理がずっとつきまとう。表面的な模範解答ならば、誰でもできる。それこそ官僚に任せておけばよい。政治家は不要だ。一筋縄ではいかない問題を、国内政治でも、外交でも、とにかくよく相手の言い分に耳を傾けつつ、自らの信念も捨てずに針の穴にラクダを通すような困難さを抱えながら、一歩ずつ進めていくのが政治家だ。この男の、視野はあまりにも狭く、近視眼的で言い訳が多過ぎる。目先のことにしか反応できず、しかも自己の冗舌さに酔っているのが、見てとれてなんとも稚拙である。

 結果として、自民党では、谷垣総裁という最も知性的なベテランが退けられて、どう見ても見劣りのする石原伸晃という口の軽い安っぽい男がとって代わり、しかも総裁選で惨敗して、開けてビックリの<首相施政方針演説2日後にお腹痛いので辞めまちゅ君>が、総裁に選ばれた。しかも、幹事長は石破茂防衛オタク君である。どう考えても、次期自民党政権は、強烈なナショナリズム政権として、戦後民主主義を否定し、現憲法を毀損する方向に邁進し、選挙の洗礼を受けたとして「原発政策継続」、「沖縄普天間基地移設強行」へ舵を切るだろう。開けてビックリである。そして、韓国、中国も野田内閣の稚拙な外交を攻撃していたはずが、日本人に対して徒にナショナリズムを刺激することになり、ウルトラ右翼政権樹立に期せずして協力することになってしまったのは、皮肉としか言いようがない。

 日本では、少なくとも、中国や韓国が現実に今行っているような<歴史教育の政治利用>は行なわれてこなかった。これだけは、断言できる。不十分だと言われれば、それまでだが、むしろ人権教育、国際教育その他で、日本の行なった侵略戦争・植民地支配への反省は、確実に進められてきていた、と思う。しかし、今回の自民党谷垣総裁失脚、安倍・石破ウルトラ右翼体制の成立で、これから5年、もっとかもしれない。もう取り返しはつかないかもしれない。日本は右傾化していくだろう。

 その責任は、誰がとるべきなのだろう…。俺は、やはり国民の声にも、近隣諸国の声にも、誠実に耳を貸さなかった<野田コソ泥・アマチュア内閣>石原慎太郎・伸晃親子の罪深さに帰さずにはいられない。野田ほど、雄弁の虚しさを思い知らせてくれた政治家はいない。麻生のような言葉を知らない馬鹿も困りものだが、虚しい雄弁さも見苦しすぎる。二人に共通しているのは、引き際の見苦しさで国民をうんざりさせていることだけだ。そして石原慎太郎・伸晃親子も日本の歴史を大きく歪めたと言わざるを得ない、と思う。

 次の総選挙では、やはり民主党には責任をとってもらうべきだ、と思う。マニフェストなんて言葉は、もはやどうでもよい。民主党は、国民との約束をはっきりと破って、無視したのだ。日本国民は、とりあえず次の総選挙では、民主党に投票してはいけない。かといって、「原発継続」の右翼自民党に圧倒的多数を取らせては危険すぎる。橋下維新は「脱原発」を標榜している限りでは、選択肢として有り得るだろうが、俺には橋下維新を信用することができない。日本共産党は、生理的に受け付けない、この政党もある意味、根本的ウソつき政党だから。誇りをもって投票することのできるリベラル勢力、3年前の鳩山民主党のマニフェストには、俺は大人気も無く熱狂した。候補者事務所までマニフェストのパンフレットをもらいに行った。もう二度としない。政権を取れなくても良いから、3年前の鳩山民主党と同じレベルの内容で「ウソをつかない」政治勢力が結集して欲しい。少なくとも、もう「民主党」という名前の政党には、決して投票しないので、名前だけは別の名前にして下さい。特に、現民主党内の原口グループの政治家たちには、詐欺師政党を早く飛び出して、内閣不信任案を可決させて欲しいと思う。

 俺は、支持政党は、福島党首の社民党だが、小選挙区では非共産のリベラル政党に投票するつもりなのだ。


※もう少し、文章を整えるつもりですが、とりあえず掲載します。すみません。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

150329 タガ外せば歯止め失う 長谷部恭男・早稲田大学教授/「未来志向」は現実逃避 杉田敦・法政大学教授

 杉田 先日ドイツのメルケル首相が来日しました。戦後ドイツも様々な問題を抱えていますが、過去への反省と謝罪という「建前」を大切にし続けることで、国際的に発言力を強めてきた経緯がある。「建前」がソフトパワーにつながることを安倍さんたちは理解しているのでしょうか。  / /長谷部 そもそも談話が扱っているのは、学問的な歴史の問題ではなく、人々の情念が絡まる記憶の問題です。記念碑や記念館、映画に結実するもので、証拠の有無や正確性をいくら詰めても、決着はつかない。厳密な歴史のレベルで、仮に日本側が中国や韓国の主張に反証できたとしても、問題はむしろこじれる。相手を論破して済む話ではないから、お互いがなんとか折り合いのつく範囲内に収めようと政治的な判断をした。それが河野談話です。  / /杉田 談話の方向性や近隣との外交について「未来志向」という言い方がよくされますが、意図はどうあれ、それが過去の軽視という「見かけ」をもってしまえば、負の効果は計り知れない。安倍さんたちは、未来を向いて過去を振り払えば、政治的な自由度が高まると思っているのかもしれません。しかし政治の存在意義は様々な制約を踏まえつつ、何とか解を見いだしていくところにあります。政治的な閉塞(へいそく)感が強まる中で、自らに課せられているタガを外そうという動きが出てくる。しかし、それで万事うまくいくというのは、一種の現実逃避では。  / /長谷部 合理的な自己拘束という概念が吹っ飛んでしまっている印象です。縛られることによってより力を発揮できることがある。俳句は5・7・5と型が決まっているからこそ発想力が鍛えられる。しかし安倍さんたちは選挙に勝った自分たちは何にも縛られない、「建前」も法律も憲法解釈もすべて操作できると考えているようです。  / /杉田 俳句は好きな字数でよめばいいのだと。  / /長谷部 あらゆるタガをはずせば、短期的には楽になるかもしれません。しかし、次に政権が交代したとき、自分たちが時の政府を踏みとどまらせる歯止めもなくなる。外国の要求を、憲法の拘束があるからと断ることもできない。最後の最後、ここぞという時のよりどころが失われてしまう。その怖さを、安倍さんたちは自覚すべきです。 =敬称略(構成・高橋純子)朝日新聞『考論』

0015 オルテガ「大衆の反逆 (桑名一博訳;久野収解説)」(白水社イデー選書;1930)評価5

以下は、オルテガ所論の久野収による抜粋の抜粋である:///  オルテガによれば、政治のなかで「共存」への意志を最強力に表明し、実行していく政治スタイルこそ、自由主義的デモクラシーである。共存は、強い多数者が弱い少数者に喜んで提供する自己主張、他者説得の権利である。敵、それも最も弱い敵とさえ、積極的に共存するという、ゆるがない決意である。/その意味で、人類の自然的傾向に逆行する深いパラドックス(逆説)であるから、共存を決意した人類が、困難に面してこの決意を投げ出すほうへ後退したとしても、それは大きな悲劇ではあっても、大きな不思議とするには当たらない。/「敵と共存し、反対者と共に政治をおこなう」という意志と制度に背を向ける国家と国民が、ますます多くなっていく1930年代、オルテガは、「均質」化された「大衆」人間の直接行動こそが、あらゆる支配権力をして、反対派を圧迫させ、消滅させていく動力になるのだという。なぜなら、「大衆」人間は、自分たちと異類の非大衆人間との共存を全然望んでいないからである。略。///  「大衆」人間は、自分たちの生存の容易さ、豊かさ,無限界さを疑わない実感をもち、自己肯定と自己満足の結果として、他人に耳を貸さず、自分の意見を疑わず、自閉的となって、他人の存在そのものを考慮しなくなってしまう。そして彼と彼の同類しかいないかのように振舞ってしまう。/彼らは、配慮も、内省も、手続きも、遠慮もなしに、「直接行動」の方式に従って、自分たちの低俗な画一的意見をだれかれの区別なく、押しつけて、しかも押しつけの自覚さえもっていない。/彼らは、未開人―未開人は宗教、タブー、伝統、習慣といった社会的法廷の従順な信者である―ではなく、まさに文明の洗礼を受けた野蛮人である。文明の生み出した余裕、すなわち、贅沢、快適、安全、便益の側面だけの継承者であり、正常な生存の様式から見れば、奇形としかいいようのないライフスタイルを営んでいる新人類である。略。///  「自分がしたいことをするためにこの世に生まれあわせて来た」とする傾向、だから「したいことは何でもできる」とする信仰は、自由主義の自由の裏面、義務と責任を免除してもらう自由にほかならない。/われわれは自由主義の生みだした、この「大衆」人間的自由、自己中心的自由に対し、他者と共存する義務と責任をもった自由を保全しなければならないが、一筋縄でいかないのは、この仕事である。(160626:イギリスEU離脱について思うところ=もみ=)