赤ちゃんポストに三歳の男の子が捨てられたらしいというニュースを聞きました．病院自体は公式には答えないという立場みたいです．まぁでも事実としましょう．
で，なんか赤ちゃんポスト反対派と賛成派の意見が意見が出てるらしく…．わたしは賛成派なので，賛成派の言い分は置いておくにして…．反対派の意見は「育児放棄を助長する」とか…．
は?…と．そんなのは設置前からわかっていたことじゃないのですか?．こういう施設(設備?)があると知れば捨てる人は出てくるでしょう．子殺しや虐待をしそうな人が，せめて育児放棄に…っていう役割もあるんじゃないですか?…．なにを「それみたことか」という反対派の神経が良くわかりません．
…という皮肉は置いておいたとしても，まぁ確かに育児放棄の壁が下がる…という側面はあると思いますが，反対派の人には，じゃぁ育児ノイローゼになって虐待や殺人をしそうな親子に対してどうするのがいいと言うのでしょうか?．これで明確で実行可能な方法があれば，是非答えていただきたく思います．まさか自分達で何とかしろとか言うのでしょうか?．周りが何とかしろというなら，その「周り」になって欲しいと思います．それともまさかそういう不幸な親子はもっと不幸になっていい…という意味なんでしょうか?．そういう親子のことは親子で何とかしろ…とか言う人たちは，少子化が問題と言ったり，年金制度崩壊が問題とか言わず，だれの助けも受けずに暮していただきたく思います．年金で未来の大人の稼ぎをあてにするのであれば，今の子供は社会全体の宝ではないか?…と思います．
そういう意味であれば，本当は子供は別に親が必ずしも育てる必要すらないというか…，共同体で子供を育てるような社会はいくらでもあるはずです．
法律が道徳を乱すという考え方は，たとえば離婚三百日以内の父親問題とかは，そうかなぁ…とは思いました．でも親が育児放棄するのは確かに問題ですが，育児放棄というのは，親が親の資格を失うことでもあり，そのことでも親はペナルティを受けてるわけです．…というかそれで心が痛まない人は，そのまま子供を育てていてだいじょうぶなのだろうか?とも思います．
ちょっと極端なことを書きすぎた…とは思いますが，要は子供を育てられない人(虐待とかする人)に対して，どうやってその子供(乳児だろうが幼児だろうが)を救うか?…．その明確な手段がない限り，それを受け入れる施設が設けられるのは苦肉の善処だとわたしは思います．
で，なんか赤ちゃんポスト反対派と賛成派の意見が意見が出てるらしく…．わたしは賛成派なので，賛成派の言い分は置いておくにして…．反対派の意見は「育児放棄を助長する」とか…．
は?…と．そんなのは設置前からわかっていたことじゃないのですか?．こういう施設(設備?)があると知れば捨てる人は出てくるでしょう．子殺しや虐待をしそうな人が，せめて育児放棄に…っていう役割もあるんじゃないですか?…．なにを「それみたことか」という反対派の神経が良くわかりません．
…という皮肉は置いておいたとしても，まぁ確かに育児放棄の壁が下がる…という側面はあると思いますが，反対派の人には，じゃぁ育児ノイローゼになって虐待や殺人をしそうな親子に対してどうするのがいいと言うのでしょうか?．これで明確で実行可能な方法があれば，是非答えていただきたく思います．まさか自分達で何とかしろとか言うのでしょうか?．周りが何とかしろというなら，その「周り」になって欲しいと思います．それともまさかそういう不幸な親子はもっと不幸になっていい…という意味なんでしょうか?．そういう親子のことは親子で何とかしろ…とか言う人たちは，少子化が問題と言ったり，年金制度崩壊が問題とか言わず，だれの助けも受けずに暮していただきたく思います．年金で未来の大人の稼ぎをあてにするのであれば，今の子供は社会全体の宝ではないか?…と思います．
そういう意味であれば，本当は子供は別に親が必ずしも育てる必要すらないというか…，共同体で子供を育てるような社会はいくらでもあるはずです．
法律が道徳を乱すという考え方は，たとえば離婚三百日以内の父親問題とかは，そうかなぁ…とは思いました．でも親が育児放棄するのは確かに問題ですが，育児放棄というのは，親が親の資格を失うことでもあり，そのことでも親はペナルティを受けてるわけです．…というかそれで心が痛まない人は，そのまま子供を育てていてだいじょうぶなのだろうか?とも思います．
ちょっと極端なことを書きすぎた…とは思いますが，要は子供を育てられない人(虐待とかする人)に対して，どうやってその子供(乳児だろうが幼児だろうが)を救うか?…．その明確な手段がない限り，それを受け入れる施設が設けられるのは苦肉の善処だとわたしは思います．
