少子化対策のペナルティ

赤熊は少子化対策の要旨は前回書いた通りです。

少子化政策の肝って・・・
http://blog.goo.ne.jp/matuba96/e/c157e9e9f3076e2334e994a3a1b155e0

ここで書いたように基本的には子供を産むように社会的圧力をかける方法しかないわけです。
「女はさっさと結婚しろ」とか、「所帯を持って一人前」とか・・・昔からこういうことって散々言われてきてましたけど、それは正しいのですね。
進歩的な思想家さん（笑）は気に入らないのでしょうけど・・・。

赤熊から言わせれば、『個の幸せ』と『全体の幸せ』は一致しないってことなのですけどね。
もちろん、個の幸せを最大限追求して、少子化なんて問題ない、放置しても良い、その結果、不利益なことになっても仕方がない・・・と言い切れるのでしたら赤熊も何も言いません。
また、赤熊の言うことを間違いだと断じて、無視し、従来通りの少子化政策を邁進するのも構いません。

それが『選択』というものですから。

ただ・・・・その結果、少子化で起こりうる問題が起きたときのペナルティだけは決めておくべきだと思うのです。
問題があるとわかってて放置、または解決できなかったのですから当然だと思います。

でも、ハッキリ言ってこの問題のペナルティは、一つだけなんですよね。

それは高齢者を間引くことです。

少子高齢化というのは何が問題だと言えば、結局のところ、高齢者が増えて支えきれなくなることです。
増えすぎてしまえば、減らさざるをおえないのです。
もちろん減らす方法はいろいろあるのですが、今のままだとのっぴきならないところまで行った後、そうなるでしょうね。
仕方がないとはいえ、それを受け入れなければならないし、それを周知徹底させるべきです。

それじゃあ、移民でも入れるか・・・って話になるのですが、これも考え物です。
治安やら何やら問題がありますが、移民の元の国のどうするの？ってことです。

自分たちは、女性の権利を声高に主張しておいて、結局、移民の元の国の女性たちのことは・・・・・・放置していいんでしょうかね？
そういう国だから人間の輸出国になれるのでしょうけど、他の国なんて知ったことか・・・でもいいのですが、左翼的にはどうなのでしょうね？

もしかしたら少子化を放置しても杞憂に終わるかもしれません。
でも、それを期待するのは無理があるかなと思います。

・・・八方ふさがりやね。
それでも、ペナルティだけは決めておかなければならないと思います。