お世話になっております。3年目漕手の青木真太郎でございます。こっそりやっていた、「ほぼ週刊 真太郎のブログ」は3週間で頓挫し、久々の更新となってしまいました。楽しみにしてくださっていた皆さん、ごめんなさい。
さて、私は現在、荘司さん（H9入学）からエルゴをお借りし、エルゴタイムのトレーニングごとの換算表と、にらめっこしながらATメニューとUTメニューを週に1回のフライを挟みながら交互にやっています。UT、ATのメニューも強度に1週間を単位に波を付けています。このメニューにした理由は、UT、ATのどちらも鍛えたかったことと、同じメニューばかりやっていると僕の性格上飽きてしまうからです。
タイムも気にしていますがフォームも大事です。副監督の堀さん（H12入学）にLINEでやり取りしながら、何を意識するか、体のどの部分に意識を集中させるか、といったことの相談に乗っていただいています。お忙しい中で、丁寧にご返事くださるので本当にありがたいです。これからもよろしくお願いします。
自分なりに目標を立てて、考えながらやっているのですが、時々、「これでいいのかな」と迷ってしまうことがあります。時々、というか毎日ですね。このトレーニングで4年目のインカレで笑えるのか、といつも思っています。
そんなことを考えているとき、行動神経生物学の授業で面白い話を聞きました。「最適採餌理論」というものです。ザックリ説明すると、「どうやったら最も効率的にエサを食べて、数多く子孫を残せるか」を、数式を用いて考える、というものです。
この考え方が正しいのかは、いろいろ議論があるようですが、とりあえずそれは置いておきます。
この理論では「未来のことは分からない」と割り切っています。その上で、今自分の前にあるエサを食べるか食べないかを決めるのです。エサを食べたらおなかは膨れるかもしれないけれど、もっといいエサに出会えるチャンスを失うかもしれない。今エサを食べなければ、もっといいエサにありつけるかもしれないけれど、飢え死にするかもしれない。生まれてくる葛藤はこんなところです。
この葛藤の解決策は何か。それは、今までの経験をもとに自分が最適だと思う選択をすることです（数式どこいった？）。未来は分からないが、現状の「最適」を積み上げていけば最終的に未来の「最適」に近づいていく、ということです。今までの経験から今エサを食べたほうがいいと思うなら食べたほうがいいし、そう思わないなら食べない方がいいってことです。
これを聞いた僕は何だか、ボートの練習みたいだな、と思いました。特に今は未来がどうなるかわかりません。だけど、それはそれとして「わからない」と割り切ってしまって、自分の思う「最適」を積み重ねる。
色々な人に相談して、自分で考えて、今足りないものは何か、どうしたら足りないものを埋められるか。今考えられる最も足りないものを埋められそうな練習ができれば、それは「最適」です。「最適」は人によって違うのです。正解はありません。答え合わせは死ぬ直前になるでしょう。
というわけで、これからも「最適」目指して練習をしていきます。応援していただければ幸いです。
かなり長くて読みにくいブログになってしまいました。ここまでお付き合いいただきありがとうございました。課題のレポートより部活のブログのほうが、筆が進む3年目漕手の青木真太郎でした。失礼いたします。
