今週の週刊ダイヤモンド、医者・医学部特集は力の入った鋭い内容だった。
医療関係では既にして今年ナンバーワンかもしれない。
特にPart３「人口減、テックの脅威が迫る」が優れていて、
「勤務医需要は高いが開業医は供給過多」
「診療科や地域の偏在を是正すれば今の医師数で回せる」
「医師会が工作する（ので医療需要は減らない）」
など到底実名では言えない医師の先生方の本音が正直で良い。
他には46頁の「女医に人気の診療科が危ない」や
36頁の「いかに日頃から無駄な受診が多かったか」は
日本の医療の「不都合な真実」を直撃する鋭い指摘だ。
個人的にはダイヤモンド得意の匿名座談会を見て欲しく、
医療界の最も軽薄な層が国民の不安など完全無視で
PCR検査の欠陥を言いたい放題でけなしたり、
メディアに出ている医師を「芸人系」と小馬鹿にしたり、
（当人はそうした同業種より格上の人間だと思い込んでいるのだ！）
庶民とかけ離れた特権的な感覚や歪んだ「常識」が如実に分かる。
こうした層がレアケースであることを心から願うばかり。。
あと「若者だけに負担を押し付ける医師の偏在対策に異議あり」は面白いが研究が足りない。
私立医大の増加で18歳人口の中で医師になれる率が急上昇したのだから
統計的に見て「若い医師の方が総じて優秀」は正しくない。
70年代には私大の新入生の約65％が裏口入学という驚愕の数字公表は評価できるものの。。
（今の70代の医師の方々である！）
最も研究が足りないのは偏在解消のために「国が補填すべき」という主張で、
診療科の定員を制限している仏や開業に厳しい規制のある独をの事例はどうしたのだろう？
そして国＝納税者な訳で医師の先生方も含め増税しなければ補填する財源すらないのでは？
サブ特集の「半導体の地政学」も良かった！
こちらはもっと深掘りしてメイン特集で見てみたい。
日本企業に甚大な打撃が生じる可能性もかなりあるから。
◇ ◇ ◇
エコノミストは「リモート経済」特集。
メイン特集ではデジタルトランスフォーメーションに
もう少し触れて欲しかったところではあるが。。
（今後の特集用に取っておいてあるのかも）
しかし本質的にはデジタル・シフトが経済を救わないことは
成長率悪化や労働分配率の悪化、所得低迷で既に証明されており、
今週号では永濱利廣氏が素晴らしい論考（26頁）を寄せている。
デフレギャップがリーマンショック直後を超えると推測される中、
経済のデジタル化は移動・外食・宿泊関連の需要と報酬を削減させ、
所得格差の固定化が進むことで未婚化・少子化も深刻化する、との趣旨。
氏は政治や世論を意識して論調を変える傾向があると思っていたが、
今回は忖度なしに厳しい日本経済の現状を冷徹に捉えている点が素晴らしい。
デジタル化はデフレを深刻化させ、需要を奪ってしまうのだ！
しかし処方箋が規制緩和と就業支援という凡庸なものしか
挙がっていないのが返す返すも残念なことだ。。
市岡繁男氏の連載はいつもながら素晴らしい。
人口動態と消費の強い相関を的確に説明されている。
いまだに誤りを認めないリフレ・カルトや
20年前の失敗から全く学ばない財政出動派の迷妄がよく分かる。
◇ ◇ ◇ ◇
東洋経済特集は矢張り「「崩壊」ではなく「格差急拡大」」だった。
ウーバーイーツも労働力供給過多というのは何とも寂しい話だ。。
最近、本が売れているらしいブレイディさん、インタビューが反面教師になる。
どうしてドグマがこんなに強い人物なのか分からなかったが、世代のせいかも。
欧州でポピュリズムや右傾化がこれほどに深刻化しているのだから、
リベラルがどんどん劣勢になっていることをドグマのせいで理解できないものと見える。
◇ ◇ ◇ ◇
次週の注目もダイヤモンド、十八番の保険特集。
▽ 節税保険は以前、話を持ちかけられたことがあるが矢張りこうなったか。。
▽ 「地銀「投げ売り」の波紋 REIT暴落後の二極化」が良い、景況を無視し暢気にロングするとこうなる
▽ エコノミストは流石の本格特集
ニトリがアリババのクラウド使っているというのは。。（官民から二重にバッシング受けそう）
医療関係では既にして今年ナンバーワンかもしれない。
特にPart３「人口減、テックの脅威が迫る」が優れていて、
「勤務医需要は高いが開業医は供給過多」
「診療科や地域の偏在を是正すれば今の医師数で回せる」
「医師会が工作する（ので医療需要は減らない）」
など到底実名では言えない医師の先生方の本音が正直で良い。
他には46頁の「女医に人気の診療科が危ない」や
36頁の「いかに日頃から無駄な受診が多かったか」は
日本の医療の「不都合な真実」を直撃する鋭い指摘だ。
個人的にはダイヤモンド得意の匿名座談会を見て欲しく、
医療界の最も軽薄な層が国民の不安など完全無視で
PCR検査の欠陥を言いたい放題でけなしたり、
メディアに出ている医師を「芸人系」と小馬鹿にしたり、
（当人はそうした同業種より格上の人間だと思い込んでいるのだ！）
庶民とかけ離れた特権的な感覚や歪んだ「常識」が如実に分かる。
こうした層がレアケースであることを心から願うばかり。。
あと「若者だけに負担を押し付ける医師の偏在対策に異議あり」は面白いが研究が足りない。
私立医大の増加で18歳人口の中で医師になれる率が急上昇したのだから
統計的に見て「若い医師の方が総じて優秀」は正しくない。
70年代には私大の新入生の約65％が裏口入学という驚愕の数字公表は評価できるものの。。
（今の70代の医師の方々である！）
最も研究が足りないのは偏在解消のために「国が補填すべき」という主張で、
診療科の定員を制限している仏や開業に厳しい規制のある独をの事例はどうしたのだろう？
そして国＝納税者な訳で医師の先生方も含め増税しなければ補填する財源すらないのでは？
 | 『週刊ダイヤモンド』2020年6/27号 (高ステータス&高収入でいられるか!? 医者&医学部最新序列) |
サブ特集の「半導体の地政学」も良かった！
こちらはもっと深掘りしてメイン特集で見てみたい。
日本企業に甚大な打撃が生じる可能性もかなりあるから。
◇ ◇ ◇
エコノミストは「リモート経済」特集。
メイン特集ではデジタルトランスフォーメーションに
もう少し触れて欲しかったところではあるが。。
（今後の特集用に取っておいてあるのかも）
しかし本質的にはデジタル・シフトが経済を救わないことは
成長率悪化や労働分配率の悪化、所得低迷で既に証明されており、
今週号では永濱利廣氏が素晴らしい論考（26頁）を寄せている。
デフレギャップがリーマンショック直後を超えると推測される中、
経済のデジタル化は移動・外食・宿泊関連の需要と報酬を削減させ、
所得格差の固定化が進むことで未婚化・少子化も深刻化する、との趣旨。
氏は政治や世論を意識して論調を変える傾向があると思っていたが、
今回は忖度なしに厳しい日本経済の現状を冷徹に捉えている点が素晴らしい。
デジタル化はデフレを深刻化させ、需要を奪ってしまうのだ！
しかし処方箋が規制緩和と就業支援という凡庸なものしか
挙がっていないのが返す返すも残念なことだ。。
 | 『週刊エコノミスト』2020年 6/30号 |
市岡繁男氏の連載はいつもながら素晴らしい。
人口動態と消費の強い相関を的確に説明されている。
いまだに誤りを認めないリフレ・カルトや
20年前の失敗から全く学ばない財政出動派の迷妄がよく分かる。
◇ ◇ ◇ ◇
東洋経済特集は矢張り「「崩壊」ではなく「格差急拡大」」だった。
ウーバーイーツも労働力供給過多というのは何とも寂しい話だ。。
 | 『週刊東洋経済』2020年6/27号 (コロナ雇用崩壊) |
最近、本が売れているらしいブレイディさん、インタビューが反面教師になる。
どうしてドグマがこんなに強い人物なのか分からなかったが、世代のせいかも。
欧州でポピュリズムや右傾化がこれほどに深刻化しているのだから、
リベラルがどんどん劣勢になっていることをドグマのせいで理解できないものと見える。
◇ ◇ ◇ ◇
次週の注目もダイヤモンド、十八番の保険特集。
▽ 節税保険は以前、話を持ちかけられたことがあるが矢張りこうなったか。。
 | 『週刊ダイヤモンド』2020年7/4号 (コロナ時代の最強見直し術) |
▽ 「地銀「投げ売り」の波紋 REIT暴落後の二極化」が良い、景況を無視し暢気にロングするとこうなる
 | 『週刊東洋経済』2020年7/4号 (激震! 不動産) |
▽ エコノミストは流石の本格特集
 | 『週刊エコノミスト』2020年 7/7号 |
ニトリがアリババのクラウド使っているというのは。。（官民から二重にバッシング受けそう）
