安倍内閣が「戦争」に向かっているとの説は勿論のこと嘘だが、
メディアが「戦時中」と極めてよく似た状況であるのは確かだ。
テレ朝の「古賀茂明発言」でメディア界が特に大騒ぎしているのは、
古賀氏の向こう見ずな行動が、日本のメディア界の構造問題に命中したからだ。
最も痛いところに爆弾発言の直撃を受けて混乱の極み、周章狼狽しているのだ。
日本の凡庸な保守が権力を握るとまずメディアを「支配」しようとする。
国益を騙って大きく国策を誤りながら、真の敵に向かうのではなく
言説における国内の「敵」を必死に攻撃するのである。
(日本の「真の敵」とは、そうした連中自身だったことは史実が証明している)
単に目先しか見えていない連中が権力を握ることは
このように深刻な害悪を日本に与えるものであるが、
同時にそうした状況を生み出された原因は国民の側にもある。
政治側からの情報操作とメディアの嘘を見抜く者が少ないからだ。
「御用新聞や御用テレビが事実上買収されているというのは、
様々な状況証拠から考えて恐らく正しいだろう。
報道内容を見ていればすぐ分かる」
「官邸と自民の「接待攻勢」は当初、最初は政策をPRして貰う意図だったと推測するが、
カネで相手を支配してゆく中で段々勘違いしてきて、毒が自分に回ってくる」
と予言してきた当ウェブログの主張通りになってきている。
日本は財政だけでなくメディアも太平洋戦争時の状況と似てきたのである。
『少年H』の時代と同じく、転換点は必ずやってくる。
安倍政権に尻尾を振っていたメディアはいきなり掌を返し、
安倍政権の失政に全ての原因があるような殲滅的な報道を行うだろう。
(実際、その通りなのではあるから仕方がないのだが)
▽ 太平洋戦争で日本を破滅に突き落とした「国賊」は、まず国内メディアを攻撃し統制した
また、これも矢張り当ウェブログで触れたように
先見性のない有権者が自民党ごときに大量票をくれてやったのが
そもそもの元凶である。およそ80年前に酷似している忌まわしい現象だ。
(日本を泥沼に突き落とした満州事変の際に、歓呼の声をあげて関東軍を支持したのは当時の国民だった)
「アベノミクスの「次元の低さ」が発覚した安倍政権は
しくじりがバレて今度の選挙に勝つ自信に乏しいらしく、
マスメディアに姑息な圧力をかけてきた」
「追い込まれて「今でないと不利になる」党利党略解散で
しかもメディアへの圧力で少しでも有利になろうという政党に対し、
選挙で鉄槌を下すのが良識ある有権者というものである」
「しかし、直近の世論調査によれば、安倍政権に不満があり
アベノミクスによる恩恵を受けられていない者が圧倒的多数であるにも関わらず、
安倍内閣に警告を与える意思のある有権者は過半数に達していない」
「そうした数値を見て、「ああ、日本国民は変わっていない」と実感する。
ただの雰囲気に流されて大挙して民主党に投票し、
民主党アマチュア内閣を生み出したのがこうした大衆である」
「彼らは安倍内閣と自民党に有権者が侮られており、
今回の衆院選で過半数の議席が得られたら
アベノミクスで既に失敗している落第生に
あと数年のフリーハンドを渡すことが分かっていないのだ」
「「自民党は没落への長い下り坂を転がり落ち始めた」との見方を維持する。
衆院選に勝っても負けても同じである。
有権者の鉄槌を受けて敗北した方がまだましかもしれない」
「放送法に違反しているのは、安倍政権である。
何しろ、「自分が出るのは問題なく、批判されるのは不公平だ」と考えているのだから」
「自民党が「公平」を語れると認識していること事態が根本的な誤りだ。
支持率が落ちたら、メディアのせいだと考えるような連中だから、
メディアに圧力をかけて選挙を有利にしようと考えるのも不思議でない」
ここ暫く、自民党政権からメディアへの不満が余り漏れてこないのは、
大手メディアの「調教」にかなり成功して思い通りの報道をさせているからである。
↓ 参考
安倍内閣は明白な放送法違反、御用メディアを利用して一方的に露出 - 自民党に「公平」を語る資格なし
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/
また始まった自民党の実質的なメディア「買収」- 国民の税金を使いテレビ・新聞関係者を豪華接待
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/c6ea38e668d685302ed8d3694b022c75
「日本人は勉強しろ」「(支持率低下は)報道のせい」- 尊大・独善・民意無視の「自民病」は永遠に不滅
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/961a4da25984afbecb414bc15d340599
▽ 保守派が長期に政権を維持すると、独善的な凡人・愚かな大衆・利己的な特権階級が跋扈する
なぜ元経産官僚の古賀さんは「報ステ」降板に腹をたてたのか(Business Media 誠)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150331-00000022-zdn_mkt-ind
この件に関しては、元メディア界の論者の見解が興味深い。
窪田氏は長期政権化することでメディアと政権が癒着し、
報道が歪められてゆく構造を明らかにしている。
朝日新聞があのようなおかしな時期に慰安婦報道で謝罪したのは
国民に対して誠実に報道したためでは全くなく、
安倍政権に媚を売るためであったとすれば全てが説明できる。
当ウェブログは、国民に相応の水準であるメディアは
そう簡単に変わらないと考えているが、記事としては非常に良質だ。
安倍政権に媚びるみっともないメディア人は顔面蒼白だろう。
メディアも、自動車会社も・・・権力者の意向を「忖度」する人間が出世していくという怖さ(現代ビジネス)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150331-00042690-gendaibiz-bus_all
更に素晴らしいのは元朝日の井上久男氏のこの分析だ。
特に、以下の指摘は重要である。
「メディアの経営に影響を与える番組審議会などの第三者機関的な組織に、
政権に近い出版社や鉄道会社のトップといった現代版「政商」のような人物が入り込んだり、
影響を与えたりして、メディアの方向性を制御している」
事情を知っている者なら、これが誰を指すがすぐに分かると言うものである。
当ウェブログは政権にシッポを振る大手を「御用メディア」と呼称してきたが、
完全に正しい表現だったと判断している。
事実無根じゃない! 菅官房長官が古賀茂明を攻撃していた「オフレコメモ」を入手(LITERA)
http://news.livedoor.com/article/detail/9952324/
安倍政権が成立してから、大手メディアの報道は
週刊誌やネットメディアへの大敗が続いている。
所詮は彼らはサラリーマンである。
菅官房長官がメディアに強く圧力をかけているのは明白なのに、
保身のため誰も口を開こうとしない。みっともない限りだ。
メディアが「戦時中」と極めてよく似た状況であるのは確かだ。
テレ朝の「古賀茂明発言」でメディア界が特に大騒ぎしているのは、
古賀氏の向こう見ずな行動が、日本のメディア界の構造問題に命中したからだ。
最も痛いところに爆弾発言の直撃を受けて混乱の極み、周章狼狽しているのだ。
日本の凡庸な保守が権力を握るとまずメディアを「支配」しようとする。
国益を騙って大きく国策を誤りながら、真の敵に向かうのではなく
言説における国内の「敵」を必死に攻撃するのである。
(日本の「真の敵」とは、そうした連中自身だったことは史実が証明している)
単に目先しか見えていない連中が権力を握ることは
このように深刻な害悪を日本に与えるものであるが、
同時にそうした状況を生み出された原因は国民の側にもある。
政治側からの情報操作とメディアの嘘を見抜く者が少ないからだ。
「御用新聞や御用テレビが事実上買収されているというのは、
様々な状況証拠から考えて恐らく正しいだろう。
報道内容を見ていればすぐ分かる」
「官邸と自民の「接待攻勢」は当初、最初は政策をPRして貰う意図だったと推測するが、
カネで相手を支配してゆく中で段々勘違いしてきて、毒が自分に回ってくる」
と予言してきた当ウェブログの主張通りになってきている。
日本は財政だけでなくメディアも太平洋戦争時の状況と似てきたのである。
『少年H』の時代と同じく、転換点は必ずやってくる。
安倍政権に尻尾を振っていたメディアはいきなり掌を返し、
安倍政権の失政に全ての原因があるような殲滅的な報道を行うだろう。
(実際、その通りなのではあるから仕方がないのだが)
▽ 太平洋戦争で日本を破滅に突き落とした「国賊」は、まず国内メディアを攻撃し統制した
『太平洋戦争と新聞』(前坂俊之,講談社) | |
また、これも矢張り当ウェブログで触れたように
先見性のない有権者が自民党ごときに大量票をくれてやったのが
そもそもの元凶である。およそ80年前に酷似している忌まわしい現象だ。
(日本を泥沼に突き落とした満州事変の際に、歓呼の声をあげて関東軍を支持したのは当時の国民だった)
「アベノミクスの「次元の低さ」が発覚した安倍政権は
しくじりがバレて今度の選挙に勝つ自信に乏しいらしく、
マスメディアに姑息な圧力をかけてきた」
「追い込まれて「今でないと不利になる」党利党略解散で
しかもメディアへの圧力で少しでも有利になろうという政党に対し、
選挙で鉄槌を下すのが良識ある有権者というものである」
「しかし、直近の世論調査によれば、安倍政権に不満があり
アベノミクスによる恩恵を受けられていない者が圧倒的多数であるにも関わらず、
安倍内閣に警告を与える意思のある有権者は過半数に達していない」
「そうした数値を見て、「ああ、日本国民は変わっていない」と実感する。
ただの雰囲気に流されて大挙して民主党に投票し、
民主党アマチュア内閣を生み出したのがこうした大衆である」
「彼らは安倍内閣と自民党に有権者が侮られており、
今回の衆院選で過半数の議席が得られたら
アベノミクスで既に失敗している落第生に
あと数年のフリーハンドを渡すことが分かっていないのだ」
「「自民党は没落への長い下り坂を転がり落ち始めた」との見方を維持する。
衆院選に勝っても負けても同じである。
有権者の鉄槌を受けて敗北した方がまだましかもしれない」
「放送法に違反しているのは、安倍政権である。
何しろ、「自分が出るのは問題なく、批判されるのは不公平だ」と考えているのだから」
「自民党が「公平」を語れると認識していること事態が根本的な誤りだ。
支持率が落ちたら、メディアのせいだと考えるような連中だから、
メディアに圧力をかけて選挙を有利にしようと考えるのも不思議でない」
ここ暫く、自民党政権からメディアへの不満が余り漏れてこないのは、
大手メディアの「調教」にかなり成功して思い通りの報道をさせているからである。
↓ 参考
安倍内閣は明白な放送法違反、御用メディアを利用して一方的に露出 - 自民党に「公平」を語る資格なし
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/
また始まった自民党の実質的なメディア「買収」- 国民の税金を使いテレビ・新聞関係者を豪華接待
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/c6ea38e668d685302ed8d3694b022c75
「日本人は勉強しろ」「(支持率低下は)報道のせい」- 尊大・独善・民意無視の「自民病」は永遠に不滅
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/961a4da25984afbecb414bc15d340599
▽ 保守派が長期に政権を維持すると、独善的な凡人・愚かな大衆・利己的な特権階級が跋扈する
『なぜ、アメリカ経済は崩壊に向かうのか―信用バブルという怪物』(チャールズ・モリス,日本経済新聞出版社) | |
なぜ元経産官僚の古賀さんは「報ステ」降板に腹をたてたのか(Business Media 誠)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150331-00000022-zdn_mkt-ind
”報道ステーションの放映中に元経済産業省の官僚の古賀茂明さんがコメンテーター降板をめぐって古館伊知郎さんにかみついたことが話題になっている。
冒頭でいきなり、「テレビ朝日の早河(洋)会長と古館プロジェクトの会長のご意向で、今日が最後になりました」と切り出した古賀さんは、それはちょっと話が違うんじゃないのと諌(いさ)める古館さんに、会話を録音していたことを告げ、暗にテレ朝上層部が官邸からの「圧力」に屈したことを匂わせた。ダメ押しに最後は「I am not ABE」という紙まで広げていた。
一般人の感覚では、テレビ番組を降板させられるというのは単に「話が面白くないからでしょ」とか「数字がとれないからでしょ」なんて考える。だが、古賀さんによるとどうもそうではないらしい。それが事実かどうかはこれからジャーナリストのみなさんにしっかりと検証していただくとして、個人的には古賀さんがあのような発言をするのはごくごく自然なことだと思っている。
このコラムでも何度かお話をしてきたが、高級官僚はマスコミというものをかなり“下”に見ている。古賀さんと同じく「脱藩官僚」の高橋洋一さんが『さらば、財務省』(講談社)で書いているように、高級官僚から見みると、マスコミ記者というのは、何も知識がなく、官僚側が出すペーパー(情報)をくれくれとなんの疑いもなく食っている「ヤギ」のような存在なのだ。
私自身も新聞記者になった時、身内の官僚からまったく同じことを言われたことがある。ヤギをうまく飼いならし、自分たちの政策に合う記事を書かせることが官僚の仕事なのだ、と。
そんな風に飼いならしていた連中から、ある日突然切り捨てられる。飼い犬どころか家畜に手を噛まれたわけだ。古賀さんにとって、胸をかきむしりたいほどの屈辱だったということは容易に想像できる。自分を袖にするということは、他の「飼い主」に乗り換えようってことかというのは当然思う。ご存じのように古賀さんといえば反原発、反安倍の急先鋒。となれば、自分を裏切って霞ヶ関や官邸側に寝返りやがったなという疑心暗鬼になるのもよく分かる。
●情報源と親密になる取材スタイル
その一方で、もしも古賀さんが主張されるように「官邸からの圧力」に屈して古賀さんをサクっと切ったのが真相だとしても、たいして珍しくもないというか、さして驚くような話でもないと思っている。
これはマスコミ批判でもなんでもない。この産業のビジネスモデルというのが「権力」にすり寄らなくては成り立たない構造的な欠陥があるということを申し上げたいのだ。
みなさんもご存じのように、政府や官庁を取材するマスコミは「記者クラブ」というものに属する。ここに所属をすると、分け隔てなく情報が配分されるのだが当然それだけでは各社の差別化はできない。クラブ発表だけを記事にしていたら単なる「官報」だからだ。
そこでどうするかというと、記者たちはクラブ外で高級官僚やら政治家という「権力」側の人間を取っ捕まえて、独自の情報をリークしてもらう。それを加工して発信したものが、特ダネやらスクープというもので各報道機関の売りになっているわけだ。つまり、いかに権力に肉薄するかというのが勝負の分かれ目なのだ。
もちろん、海外の報道機関でも多かれ少なかれそういう部分はある。だが、ここまで権力とズブ……いや、親密になる取材スタイルはなかなかない。それを象徴するのが、人事制度だ。最近は少し変わってきてはいるが、日本のマスコミというのは採用をされると、地方赴任をする。そこで警察、県庁、地方政治をフォローして、中央へというのがオーソドックスなキャリアパスなのだが、冷静に考えてみるとジャーナリストの育成という点で、これほど非効率な方法はない。
●なぜゼネラリストを育成するのか
2年や3年で担当がコロコロ変われば、専門知識は蓄積されない。その分野を俯瞰(ふかん)するほどの視野も広がらないし、なによりも取材に不可欠な人脈も広がらない。そろそろ、この分野も慣れてきたなというタイミングで配属換えがあるのだ。そんなもんサラリーマンだから当然じゃないかと思うかもしれないが、海外のジャーナリストの目にはかなり異様に映る。
〔中略〕
なぜスペシャリストではなく、ゼネラリストを育成するのか。
私が入った新聞社では「同じ部署にいると権力と癒着するから」「地方の実態を見て中央での経験をいかす」なんて説明を受けたが、実はこういう建前でまったく同じように全国を転々とする人々がいる。もうお分かりだろう、高級官僚である。
彼らが言うようにマスコミが従順なヤギだとすれば、飼い主に尻尾を振ってついていくのは当然だ。実際にそうなっている。某新聞の社長と知事やら政治家が若いころにどこそこの支局で一緒だったとか、政治部長とどこそこの事務次官がペーペーのころからの付き合いだ、みたいな話はこの業界ではよく聞く。
高級官僚と足並みをそろえるために、非効率な配属換えをつくったとするといろいろなモヤモヤがすべて説明できる。なぜ日本ではマスコミをやめて政治家になる人間が多いのか。国民が本当に知りたいことが、テレビや新聞ではあまり報じられていないのか。そして、なぜ古賀さんが自身の降板を「官邸の圧力」に結びつけたのか――。
先ほども申し上げてきたように、この問題はマスコミで働いている人たちの個人的な資質がどうのこうのとか、「朝日新聞は反日だ」とかいう問題ではなく、マスコミという業界のシステムエラーだと思っている。
先日、国境なき記者団が発表する「世界報道自由度ランキング」で、2015年に日本が順位を61位まで下げたことが大きく報じられた。大統領の悪口を書いた産経新聞の記者が起訴されたことで、韓国はとんでもない国だ、報道の自由がないだなんだと言われているが、その韓国も60位だ。この驚くほどの自由度の低さの背景にあるのは、マスコミが権力から本当の意味で「自由」になっていないからだというのは明らかだ。
●日本式経営が限界に達しているのはマスコミ
では「自由」になるためにはどうするか。個人的にはマスコミ自身も「権力」になるしかないと思っている。といっても、ナベツネさんみたいなことを言っているのではない。高級官僚も一目置かざるをえない「スペシャリスト」になればいいのだ。
日本のマスコミ記者はゼネラリストがゆえ、情報のサプライヤーである高級官僚にすり寄ってヤギになるしかない。専門知識をもったスペシャリストになれば、今のように必要以上に権力にすり寄る必要もなくなってくるのだ。
簡単に言うけれど、具体的にはどうすりゃいいのさと思うかもしれないが、実は非常にシンプルな方法で解決できる。
まず、記者はすべて専門分野を明確にして採用をする。そして、全国紙を廃止にするのだ。朝日新聞なんかもすべて都道府県ごとに分社化して、記者も営業も地域で採用して独立採算制にするのだ。
〔中略〕
本来、記者は技術職だ。技術にコミットするのではなく、権力にコミットする今のやり方を変えない限り、いつまでたっても報道自由度は上がらない。
マスコミは日本の家電産業などが苦境に立たされているとして、企業のあり方をこうしたほうがいいとか、ここが足りんとか立派な提言をしている。なぜその厳しい分析眼を我が身に向けないのか。マジで不思議でしょうがない。 [窪田順生,Business Media 誠]”
この件に関しては、元メディア界の論者の見解が興味深い。
窪田氏は長期政権化することでメディアと政権が癒着し、
報道が歪められてゆく構造を明らかにしている。
朝日新聞があのようなおかしな時期に慰安婦報道で謝罪したのは
国民に対して誠実に報道したためでは全くなく、
安倍政権に媚を売るためであったとすれば全てが説明できる。
当ウェブログは、国民に相応の水準であるメディアは
そう簡単に変わらないと考えているが、記事としては非常に良質だ。
安倍政権に媚びるみっともないメディア人は顔面蒼白だろう。
メディアも、自動車会社も・・・権力者の意向を「忖度」する人間が出世していくという怖さ(現代ビジネス)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150331-00042690-gendaibiz-bus_all
”元経済産業省官僚の古賀茂明氏のテレビ朝日「報道ステーション」の降板(古館キャスターは降板ではないと言っている)や、NHK「ニュースウォッチ9」の大越健介キャスターの交代がネットなどのニュースで話題になっている。
〔中略〕
権力者の意向を忖度する
筆者は23年間、報道に携わる仕事をしてきたが、権力者から圧力があったのか否かを証明することは容易ではないと思う。しかし、今回の場合は、長年記者をやってきた者の「直感」として、権力側から何らかの「圧力」が影響しての降板や交代であると思う。
一般読者の方は、「圧力」と聞けば、たとえば官邸サイドから「あのコメントやニュースの報じ方はけしからん」といったような直接的なプレッシャーがあったのではないかと想像するだろうが、20年以上、報道の現場にいて、現場に見える形であるいは聞こえる形で露骨に「圧力」がかかってくることはほとんどない。多くの場合、それは「忖度(そんたく)する」ことから生まれている。「忖度」とは、人の気持ちを推しはかることである。
朝日新聞勤務時代、筆者の場合は、スポンサー企業を批判したくてもできない時に文句を言うと、「大人になれよ」という表現でよくかわされた。他の記者がそう言われているのもよく見た。この「大人になれよ」も「忖度しろ」という意味に近い。
その「忖度」することが、問題である。今回のケースは、官邸の意向を「忖度」した結果、起こったことだと思う。取材を通じて得た情報や、それを通じて醸成された意見を活字や映像で表現するのではなく、権力者の意向を忖度しながら発信されるものは、本来のニュースではない。
ニュースとは、読者の知る権利に応えるためのものであり、今社会で何が起きているのか、権力はどこに向かっているのかを、たとえ権力者に都合が悪いような話でも率直に伝えるべきものである。一般論として社会は「右傾化」し、中国や韓国を叩くニュースが「売れる」と言われる。こうした「世論」に配慮してニュースを作ることも「忖度」することに含まれる。
メディアの自主規制
今回のケースに限って言えば、安倍晋三首相が「安保政策」「戦後70年談話」「原発再稼働」など自分がリーダーシップをもって進める政策がどのように報じられるか非常に気にしていていることを、メディアが察知して、政権が求める、あるいは気に入る報じ方をしようと、メディア自身が自主規制的に動いているのではないか。
首相の周辺にいる人々が、メディアが自主規制に動くような画策をしていることも否定できない。
また、長期政権が想定される以上、政権に気に入られた方が経済的にも利点があるとメディアの経営者は思っているに違いない。オリンピック関連事業などは政治とは切っても切り離せないので、政権とは仲良くしておいた方が得策と考えているのであろう。
そして、筆者が最も問題だと思うのは、メディアの経営に影響を与える番組審議会などの第三者機関的な組織に、政権に近い出版社や鉄道会社のトップといった現代版「政商」のような人物が入り込んだり、影響を与えたりして、メディアの方向性を制御していることも少なからず影響していると思う。
たとえば、一例を挙げると、筆者は朝日新聞OBなので多少知り得る立場にあるが、「池上彰氏のコラム掲載拒否問題」など一連の朝日新聞の大問題は、木村伊量前社長が、健全な保守新聞を目指すことを密かに掲げて、政権に近い出版社社長に安倍政権との仲介を依頼、その際に「手打ちの条件」として、「過去の従軍慰安婦報道の検証をすることを政権側から迫られ、それを拙速に行った結果、あのような問題に発展した」(朝日幹部)そうだ。
朝日新聞のリスク管理を担っていた会社も、自民党の広報戦略を担っていた広告代理店の幹部が独立して作った会社でもあった。
今の官邸のように情報操作に長けた政権は、直接圧力をかけて「証拠」が残るようなことはせずに、メディア側にそうした権力者の意向が伝わるしかけを、官邸サイドでしているのである。そこに、現代版「政商」がかかわっている構図だ。
筆者は昨年秋、尾行された。それは朝日新聞に関する官邸批判を雑誌に書いた直後だった。その雑誌は書店にはほとんど置かれておらず、会員制で部数も少ない。電車に乗ると、背広姿の男が私の横にぴたりと付き添い、そのマイナー雑誌で私が書いたページを開いたまま、私が降りるまでずっと立っていた。
筆者は公安関係者による尾行だと思っているが、相手に身分の開示を求めたわけではないので、それが「尾行」だという証拠はない。しかし、記者のような商売をしていたら、付けられていることくらい分かる。その後、自宅に無言電話がかかってきたり、私の家族構成などを調べるような訪問者も自宅に来たりした。さらに、詳細は書かないが、実家にまで意味不明の気持ち悪いハガキが届いた。
〔中略〕
でもそれが官邸の意向かどうかなんて証拠もないし、筆者のような雑魚記者に官邸が注目するほど暇ではないだろう。おそらく、官邸の意向を「忖度」した暇な公安関係者がやったことではないか。
内向き文化は世界のトレンドを見失う
権力者を「忖度」する風潮は日本で強まっているが、これは何も政治権力に関しての話だけではない。筆者はふだん、自動車産業などの企業取材をよくしているが、企業においても社内で経営トップの意向を「忖度」する人が出世して地位が高くなる傾向にある。
何が正しいか、何をやるべきかと是々非々で議論するのではなく、トップの意向を過度に「忖度」する風潮が蔓延し始めている。
たとえば、トヨタ自動車では、豊田家の意向を忖度できる否かが出世を左右する傾向にある。エアコン大手のダイキン工業でも、長年社長・会長を務めた実力者の井上礼之氏の意向を最も忖度できる秘書が、いきなり後継の社長に抜擢された。
〔中略〕
豊田家や井上氏が直接指示しているわけではないのに、その意向に沿うことを社内が競って考えるようになり、内向き志向になる。しかし、トヨタ、ダイキンともに業績が抜群によいので、こうした風潮は問題提起すらされず、むしろ好業績を出していることだけが褒め称えられる。
〔中略〕
こうしたことを続けていればいずれ将来に禍根を残すだろう。
企業に関していえば、今年の春闘でも、各社がベースアップ(ベア)を大盤振る舞いしたが、これは、過去の業績や今後の励みなどを考慮して真摯な労使交渉の結果、経営者が労組に「回答」したのではなく、賃上げを強く求める政権の意向を「忖度」したものであり、「政権への回答」と筆者には映った。
企業体力を超えるか、あるいは将来に禍根を残すような回答もあるように見えた。モノ言う経営者で知られる軽自動車大手、スズキの鈴木修会長は、こうした「官製春闘」に苦言を呈し、「こんなことを毎年続けていたら自滅の道を行くことになる」と語った。
これまで述べてきた「忖度文化」の課題は、世間に阿(おもね)ることにつながる。阿るとは、世間に気に入ることを言ったり、したりすることで、媚びへつらうことだ。そして、こうした風潮は「内向き文化」を醸成し、世界のトレンドを見失うことにもつながりかねない。
井上久男”
更に素晴らしいのは元朝日の井上久男氏のこの分析だ。
特に、以下の指摘は重要である。
「メディアの経営に影響を与える番組審議会などの第三者機関的な組織に、
政権に近い出版社や鉄道会社のトップといった現代版「政商」のような人物が入り込んだり、
影響を与えたりして、メディアの方向性を制御している」
事情を知っている者なら、これが誰を指すがすぐに分かると言うものである。
当ウェブログは政権にシッポを振る大手を「御用メディア」と呼称してきたが、
完全に正しい表現だったと判断している。
事実無根じゃない! 菅官房長官が古賀茂明を攻撃していた「オフレコメモ」を入手(LITERA)
http://news.livedoor.com/article/detail/9952324/
”『報道ステーション』(テレビ朝日系)で爆弾発言を行った古賀茂明氏へのバッシングが止まらない。ネットでは、古賀氏に対して「捏造だ」「被害妄想だ」「陰謀論を平気で事実のようにしゃべっている」という声があふれ、そして、30日には、菅義偉官房長官が記者会見で、古賀発言を完全否定した。「テレビ朝日の『報道ステーション』のコメンテーター」が、生放送中に菅官房長官の名を挙げて「バッシングを受けた」と語ったことを、「まったくの事実無根」「事実に反するコメントだ。公共の電波を使った行為であり、極めて不適切だ」と批判したのである。
よくもまあ、こんな白々しい嘘がつけるものである。そもそも、菅官房長官は、この会見で「放送法という法律があるので、まずテレビ局がどう対応されるかを見守りたい」と発言。テレビ朝日に対して、あからさまな圧力をかけていたではないか。
これだけでも、菅官房長官が日常的にメディアに圧力をかけていることの傍証となるものだが、本サイトはもっと決定的な証拠を入手した。
古賀茂明氏が『報道ステーション』で「I am not ABE」発言をした少し後の2月某日、菅は会見の後のオフレコ懇談ではっきりと、古賀バッシングを口にしているのだ。その「オフレコメモ」を入手したので、ここに紹介しよう。
メモはまず、官房長官会見でのこんなやりとりが書かれている。
(会見)
Q イスラム国の事件を受けて、今月初めごろにフリージャーナリストや作家がマスコミの間で政権批判を自粛するような雰囲気が広がっていると指摘するような声明が出た。マスコミも政権批判をすれば取材がしにくくなるという懸念があって、これをもって政府から暗黙の圧力という指摘もあるが。
A まず、政府としては、もとより憲法が保障する報道、表現の自由は最大限尊重されると考えている。
〔中略〕
つい先日、この運動をやっているかたが、テレビに出て発言をしていましたけれども、ISILへの対応について、政府を批判してましたけれども、あたかも政府が人命に本当に危険迫るようなことをしたと、あたかも見てきたような、全く事実と異なることを、テレビ局で堂々と延々と発言していました。そういうことを見ても日本はまさに自由がしっかりと保障されているのではないでしょうか。はき違えというのもあるかだろうと思います。
公式会見でも十分、マスコミ報道を皮肉るものだが、その後に、オフレコ制限がついた部分のメモがこう続いている。
(オフレコ)
Q 会見で出た、ISILの件でまったく事実と違うことを延々としゃべっていたコメンテーターというのはTBSなんでしょうか。
A いやいや、いや、違う。
〔中略〕
Q 古賀茂明さんですか?
A いや、誰とは言わないけどね。(※肯定の反応)ひどかったよね、本人はあたかもその地に行ったかのようなことを言って、事実と全然違うことを延々としゃべってる。放送法から見て大丈夫なのかと思った。放送法がある以上、事実に反する放送をしちゃいけない。本当に頭にきた。俺なら放送法に違反してるって言ってやるところだけど。
どうだろう。これは古賀氏が『報ステ』発言の動機として説明したことと完全に合致する。古賀氏は『IWJチャンネル』でこう語っていた。
「官房長官は名前は出さないけど明らかに私を攻撃してくる。『俺だったら放送法違反だと言ってやったのに』と言ってるという話も聞いている。官房長官という政府の要人が、放送免許取り消しもあるよという脅しですよ」
ようするに、嘘をついていたのは古賀氏でなく、菅官房長のほうなのだ。明らかに、「放送法違反」という言葉で古賀氏と『報道ステーション』を攻撃しなから、平気で「事実無根」などと強弁する。
〔中略〕
しかし、信じられないのが、マスコミの対応だ。彼らはこのオフレコ懇談の席に同席し、誰よりも菅官房長官が嘘をついていることを知りながら、なんの追及もせずに、「事実無根」発言を垂れ流していたのである。
もっとひどいのが、当事者である『報道ステーション』だ。菅官房長官の会見やその後のオフレコ懇談には、当然、テレビ朝日の担当記者も出席しており、同様のメモが報道局全体で共有されていた。
ところが、昨晩の『報道ステーション』では、そういう報道は一切なかった。菅の圧力を否定する会見をコメントなしで流し、古舘伊知郎が「古賀さんがニュースと関係のない部分でコメントをしたことに関しては、残念だと思っております。テレビ朝日と致しましてはそういった事態を防げなかった、この一点におきましても、テレビをご覧の皆様方に重ねておわびをしなければいけないと考えております」と謝罪したのだ。
しかも、30日の会見VTRからは、わざわざ菅がテレビ朝日に圧力をかけた傍証となる「放送法という法律があるので、まずテレビ局がどう対応されるかを見守りたい」をカットしていた。
チーフプロデューサーの更迭で4月から番組そのものが大きく変わるといわれている『報道ステーション』。改編を前にすでに報道を捨てたということなのだろうか。(山水 勲)”
安倍政権が成立してから、大手メディアの報道は
週刊誌やネットメディアへの大敗が続いている。
所詮は彼らはサラリーマンである。
菅官房長官がメディアに強く圧力をかけているのは明白なのに、
保身のため誰も口を開こうとしない。みっともない限りだ。