将棋界（順位戦）の歪み その８ 「試案Ⅱとその検証」

『将棋界（順位戦）の歪み　その７ 「試案Ⅰとその検証」　＋「その６」の補足』
『将棋界（順位戦）の歪み　その６「棋界全体の実力分布（年度成績～分析～）」』
『将棋界（順位戦）の歪み　その５「棋界全体の実力分布（年度成績～概況～）」』
『将棋界（順位戦）の歪み　その４「棋界全体の実力分布（通算成績～下位棋士～）」』
『将棋界（順位戦）の歪み　その３「棋界全体の実力分布（通算成績～上位棋士～）」』
『将棋界（順位戦）の歪み　その２「昇級争いにおける対戦相手の分析とＣ級２組の実力分布の偏り」』
『将棋界（順位戦）の歪み　その１「菅井悲劇をもたらした棋界の現状」』の続きです。

試案Ⅱ　年度勝率４割未満が５年で３回以上
　今までも述べてきたが、私は「１０局指したら４勝６敗（負けた１局を勝っていたら５割）がボーダーライン」と考えている。だから、それをボーダーラインとしたのだが……

　実際に、その線に沿って過去５年間を検証してみた。
　昨年度に引退した６棋士（昨年度対局数は２以下）も含め１６６棋士を対象にしたところ、該当棋士は４６棋士と全体の27.7％であった。内訳は５年連続勝率４割未満が１１人、４回が２０人（うち４人は対象期間４年の引退棋士）、３回が１５人（引退棋士１人）。
　昨年度引退棋士６人のうち４人が４年連続、１人が３回、１人が２回記録しているので、引退もやむなしであろう。今年度引退した石田九段も４回４割未満だった。
　年度別の４割未満の人数は、2007年度が５２人、2008年度が４９人、2009年度が４９人、2010年度が５３人、2011年度（昨年度）は５０人（他に引退棋士６名のうち５名が０勝２敗か０勝１敗）。
　実際に検証してみて、該当者の多さに驚く。通算勝率だと昨年度末時点で４割を切るのは３人のみ。ギャップがありすぎる。

　ちなみに、５年連続勝ち越しているのは、渡辺竜王、羽生三冠、飯塚七段、山崎七段、阿久津七段、飯島七段、広瀬七段、佐藤天七段、豊島七段、糸谷六段、戸辺六段、横山六段、村山六段、高崎六段、金井五段、村田顕五段の１６名。上位棋士は渡辺竜王と羽生三冠のみ、中堅棋士の飯塚七段が光っている。
　指し分け以上とすると、木村八段、長沼七段、小林裕七段、松尾七段、矢倉六段、佐藤紳六段、西尾六段、中村太六段、佐藤和五段、中村亮五段、瀬川五段が加わる。
　また、四段になって５年未満の棋士では、稲葉六段が４年連続勝ち越し、指し分け以上が吉田五段が４年連続、阿部健五段、澤田五段が３年連続、菅井五段、船江五段が２年連続。

　試案Ⅰ「通算負け越し５０」が該当者が２８人、「負け越し８０」とすると該当者は１７人に比べて、該当者が４６人で３割近いというのは厳しすぎるかもしれない。
　そこで、ボーダーラインを.333（１勝２敗）未満に下げてみる。……≪試案Ⅱ－２≫
　該当者が２７人（うち５名は昨年度引退棋士）。５年連続.333未満が２人、４回が１０人、３回が１５人（対象期間４年の引退棋士５人を含む）。
　わたし的にはボーダーが.333は甘いような気がするし、３割台が５年連続でもセーフというのは許せない。３割台が５年続くような棋士だと、５年中３回.333未満の成績になるように思えるが、５年連続３割台であったにもかかわらず、.333未満は１度だけという棋士もいる。試案Ⅱ－２に加えて、「５年連続４割未満」という条件も加えておきたい。

　次回がおそらく最終回になります。
　総括的な内容になると思いますが、低勝率の棋士について少し触れたいと思っています。ただ、相当不名誉な数字なので、わざわざここで取り上げて貶めるようなことをする必要があるかと迷っています。
　ここまで読んで下さった方はとても奇特な方だと思いますが、奇特ついでに、ご意見をお聞かせ下さるとうれしいです。