北朝鮮による破壊工作事件もあり、野放図に地雷が敷設されているのですね。
元を辿ると、朝鮮戦争での人海戦術に対抗するのが根っこで……@産経
http://www.sankei.com/west/news/170116/wst1701160059-n1.html
効率的に守るためには、とにかく埋めまくったと……その際に必要な各種管理手順もスキップされていたり御座なりだったりして地雷原の敷設図や標識の設定が無かったりする訳です。
更に、軍事的な常識に基づいた敷設地域で有っても土砂崩れによって標識が消失したり、既に敷設した地雷原が土砂崩れで流れてしまう&更に洪水で下流に流され川底で起爆する事故を引き起こしている模様。
更に、青瓦台襲撃未遂事件に代表される北朝鮮の破壊工作への対策として、軍事施設周辺などに地雷原が敷設されていると……こうした物も、地雷原が適切に管理されているかに関わらず治水の失敗などで流失しているケースも有るんじゃ無いのかな?
軍事境界線付近では、実際に起きているし、洪水などによって地雷が流され被害を広げるというのは野放図な地雷敷設が行われた場所では付き物ですから。
また、DMZ付近での山火事も曲者で、火災の高熱で地雷原が爆発・更に誘爆を起こして手が付けられなくなったり消火も近寄れないので不可能(なので旧式ヘリを消防用に仕立てるも焼け石に水)……これ、他の地域でも発生しうる事柄じゃ無いのかな?(汗
対戦車地雷の様なデカ物なら、比較的流され難いのですが、対人地雷なんかシーチキン缶のような手のひらサイズで軽いし跳躍地雷(起動すると飛び跳ねてから起爆)でもトマト缶サイズだから流される可能性は高いでしょう……クレイモアみたいな奴の方が多いかも知れないが。
正直、パリパリ(速く速く!)&ケンチャナヨ(大丈夫、問題ない)の精神で地雷原の構築が行われて、適切に管理されなかったのが根っこなんじゃ無いかなぁ?
もちろん、これによって死んだり手足を吹き飛ばされた人には何の慰めにもなりませんが、軍事境界線・軍事施設・過去の洪水発生地域・河川を重ね合わせて過去の事故発生例をプロットすると大まかなリスク地域と対策が必要な場所が割り出せると思うんですが、そうした動きって有るのかな?
もう、あれだけアホな事を繰り返した韓国に対して、日本もアメリカも手を差し伸べるなんて恐らく一切無いぞ(ーー;
元を辿ると、朝鮮戦争での人海戦術に対抗するのが根っこで……@産経
http://www.sankei.com/west/news/170116/wst1701160059-n1.html
効率的に守るためには、とにかく埋めまくったと……その際に必要な各種管理手順もスキップされていたり御座なりだったりして地雷原の敷設図や標識の設定が無かったりする訳です。
更に、軍事的な常識に基づいた敷設地域で有っても土砂崩れによって標識が消失したり、既に敷設した地雷原が土砂崩れで流れてしまう&更に洪水で下流に流され川底で起爆する事故を引き起こしている模様。
更に、青瓦台襲撃未遂事件に代表される北朝鮮の破壊工作への対策として、軍事施設周辺などに地雷原が敷設されていると……こうした物も、地雷原が適切に管理されているかに関わらず治水の失敗などで流失しているケースも有るんじゃ無いのかな?
軍事境界線付近では、実際に起きているし、洪水などによって地雷が流され被害を広げるというのは野放図な地雷敷設が行われた場所では付き物ですから。
また、DMZ付近での山火事も曲者で、火災の高熱で地雷原が爆発・更に誘爆を起こして手が付けられなくなったり消火も近寄れないので不可能(なので旧式ヘリを消防用に仕立てるも焼け石に水)……これ、他の地域でも発生しうる事柄じゃ無いのかな?(汗
対戦車地雷の様なデカ物なら、比較的流され難いのですが、対人地雷なんかシーチキン缶のような手のひらサイズで軽いし跳躍地雷(起動すると飛び跳ねてから起爆)でもトマト缶サイズだから流される可能性は高いでしょう……クレイモアみたいな奴の方が多いかも知れないが。
正直、パリパリ(速く速く!)&ケンチャナヨ(大丈夫、問題ない)の精神で地雷原の構築が行われて、適切に管理されなかったのが根っこなんじゃ無いかなぁ?
もちろん、これによって死んだり手足を吹き飛ばされた人には何の慰めにもなりませんが、軍事境界線・軍事施設・過去の洪水発生地域・河川を重ね合わせて過去の事故発生例をプロットすると大まかなリスク地域と対策が必要な場所が割り出せると思うんですが、そうした動きって有るのかな?
もう、あれだけアホな事を繰り返した韓国に対して、日本もアメリカも手を差し伸べるなんて恐らく一切無いぞ(ーー;