でも、製造プロセスは据え置きだから設計方法を変えてサイズを抑えたと……消費電力は、実際どんなもんかな?
まぁ、このところintelマシンが続いている訳ですが@4GAME
http://www.4gamer.net/games/282/G028229/20150223061/
よりGPU寄りの設計で、CPU部分については消費電力削減でクロックも控えめなのかなぁ?
なるだけGPUをぶん回すというのは、十分にアリだけれどドライバ側で普通にGPUを使ってくれる様じゃないと十分に生きてこないよね。
とはいえ、実用上問題なく回るなら(そして、常時稼働でなくスリープ前提なら)過剰なパワーよりもお手頃なお値段をチョイスする可能性も高まるでしょう。
単体GPUを買うユーザなら、そもそも選択肢に入れませんからね。
H.265のアクセラレートも、とりあえず大多数の人にとって重要なのはデコードであってエンコードじゃ無い所なんかも妥当じゃ無いかな(んなもんはRadeonに乗せれば宜しい)
記事だと、比較対象に900番台のGeForeceを引き合いに出しているけれど、AMDの統合GPUと比べる様な代物じゃ無いでしょお値段的に(Radeonにのっけて両方使うとかすれば宜しい)
ま、採用して組まないとは思いますが(玉突き的に入れ替わる我が家的に)……魅力有る製品と、安定したドライバが供給されるなら考慮に値するのでは無いかな。
まぁ、このところintelマシンが続いている訳ですが@4GAME
http://www.4gamer.net/games/282/G028229/20150223061/
よりGPU寄りの設計で、CPU部分については消費電力削減でクロックも控えめなのかなぁ?
なるだけGPUをぶん回すというのは、十分にアリだけれどドライバ側で普通にGPUを使ってくれる様じゃないと十分に生きてこないよね。
とはいえ、実用上問題なく回るなら(そして、常時稼働でなくスリープ前提なら)過剰なパワーよりもお手頃なお値段をチョイスする可能性も高まるでしょう。
単体GPUを買うユーザなら、そもそも選択肢に入れませんからね。
H.265のアクセラレートも、とりあえず大多数の人にとって重要なのはデコードであってエンコードじゃ無い所なんかも妥当じゃ無いかな(んなもんはRadeonに乗せれば宜しい)
記事だと、比較対象に900番台のGeForeceを引き合いに出しているけれど、AMDの統合GPUと比べる様な代物じゃ無いでしょお値段的に(Radeonにのっけて両方使うとかすれば宜しい)
ま、採用して組まないとは思いますが(玉突き的に入れ替わる我が家的に)……魅力有る製品と、安定したドライバが供給されるなら考慮に値するのでは無いかな。