ハリケーン・カトリーナの時もそうだし

ハリケーン・サンディの時も、ニューヨークなんかは高潮による結構な被害が出ましたね。

当時、私も思ったけれど＠ナショナル・ジオグラフィック
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140724001

アメリカって、国土が広いといっても全部が全部に対策をする訳じゃ無いんだから、「ピンポイントで良いから要所要所にキチンとした防災対策って無いのかいな？」って思いましたね。
記事の元になっているレポートも、アメリカ陸軍工兵隊（大規模な土木工事専門の政府直営ゼネコンみたいなもん）の以来によって作成されているそうですが。

売る側は、保険や政府による支援を当て込んで高リスク地域で有ろうとお構いなしに開発し、ツケを消費者や政府に投げ込むような商売をしていると……で、支出に見合わない復興策にしかならない等々、もっと１からリスク軽減のための対策を取らなければならない等々と問題定義している訳ですね。

いやぁ、沿岸地域だし有るだろうと思われる対策が無かったり、100年に一度だから無問題と放置されていたため、NASDAQやNY証券取引所が取引停止になったりしたケース（ハリケーン・サンディの高潮）もある訳です。
今後、増えるかも知れないハリケーンの被害なんかを考えるに、対策をキチンと取るか移転するかですよねぇ……その辺りどうなっているんでしょうね？
これで、何の対策もされず先送りとか……アメリカを見るに有りそうな気がするんだけど、その辺りはどうなっているのかな。

PS.
夏イベントへ向けて、燃料・弾薬・鋼材・ボーキサイトの全てを200kオーバーで備蓄完了！
220k位有れば、余裕を持っていけるかなぁ？

消費電力や寿命を考慮しなければ……

液晶画面のバックライトも、LEDではなく冷陰極線管のほうが良いのかも知れないですな。

緑・白・青で＠NHKnews
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20140723/3190031.html

それぞれ、マウスの目の細胞を培養して6時間LEDの光を当てると、緑では影響が殆どないものの白と青でそれぞれ７割と８割の細胞が死滅したそうな。
で、計測してみると活性酸素の量が、緑で有っても１．５倍に増えていたんだそうで。
うーむ、要するにレーザーの様に波長が揃いきっていると問題が生じると言う事なのかも知れませんね。

我が家でも、２４型のWUXGAディスプレイを買い増すか買い換えるかしたいので、それを考えるとチョイスについて色々考えてしまうと言うお話かな。