CDRの時もピンキリでした・・・

ホント、夏場に拷問テスト(要するに外で干すのだ)をかけると、一日でお陀仏となるPRINCOとか・・・凄かったんですよ？
DVD-R等のDVDメディアでも、事情は同じでして、今更騒ぐほどでもないんですけどね。

寿命ゼロのDVDメディアが存在するわけ・・・って連載記事＠日経PCオンライン
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070724/278136/?P=1

恐らく、こういった記事が出てくるのは・・・DVDレコーダの普及でトラブルを起すケースが増えているからだとは思いますが、ちと首を捻るところも多々あったりします。

文中で、製品価格差に関して・・・一枚パッケージ物なのか、それともドラム入りなのか解らない所なんかですね(まぁ、基本的に一枚単位で計測しているなら頷けるけど)
僕なんかは、DVDメディアはドラム入りでしか買わないんですよね(誘電or誘電OEMのTDKを保存用に、それ以外はRiTEKかGSTですなぁ)
ドラム入りだと、単価が大幅に下がるので、基本的にドラムONLYとなっておりますで、バインダ管理を行う事で容積圧縮を行うわけです(メディアには良くないけどね)
更に言えば、森メディアを使っても・・・125枚のドラムで買えば単価はずっと下がりますからね(藁

無論、メーカーもアレコレと工夫を凝らしていたりしますが、個人的には誘電かTDKをチョイスし、通販で纏め買いが基本となっている次第で御座います。
あ○ばお～とかで買うと、普通に買うのがあほらしくなりますからネェ(藁
更に言えば、一般量販店で売られているソコソコの価格帯の製品が、糞メディアと価格的に変らなかったりするケースも有るので色々かって試すのも楽しいものですから（苦笑

こういった思考にずれて来る辺り、僕の使用方法なんかは、世間一般のユーザからかけ離れているのだろうと言う事は解りますが、割と録画＆ムーブを多用する方には、一枚単位よりもドラム入りを買う・・・等の視点も欲しかったかな(その上で、より良い保存方法とかね)

あとは、規格やドライブのストラテラジのお話となるので、それに関しては記事の方を読まれた方がいいでしょう、その辺りに関しては、完全に同意ってところです。
あと、森メディアに関して・・・医療用ってか、カルテなんかの保存なのかな。
高品質をカルテの保存に役立てたりするのでしょうが・・・医療とか会計だと、MOが割りとメジャーだった気がするんですが、其の辺はどうなっているんでしょう？
データの保存性に関して言えば、DVDよりもMOのほうが遥かに優れていますからね(^^;

などなどと、DVD-Rメディアに関してアレコレとぶちまけてみた次第で御座います。

PS.
誘電ばっかり使っていますが、きちんと生産管理されていれば海外メディアも悪かないですよ？
ましてや、OEM先から厳しい品質基準を出されているメディアは割りと優秀ですしね。
あぁ、あと・・・三菱の+Rとか、割と優秀だったかなぁ。

更に更に・・・DVD±Rドライブに関しては、頻度と使い方によりますが・・・1～2年で交換するくらいでちょうど良いです。
何と言っても消耗品に過ぎませんからね、ドライブ自体は・・・日立とサムスンの同じドライブでも、サムスン製造だったら1年で交換はデフォですし（ぉ

VISTAが駄目駄目と言う事について・・・

色々と駄目押しされていますからねぇ・・・ほんとに、32bit版を選ぶのであれば、普通にXP-MCEをチョイスしますね、僕は。

で、こんな情勢なので、PC屋のシャッチョーサンも軒並み駄目押しで・・・お前には失望した！・・・ならぬVistaには失望した！＠Techinobahan
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708010011&page=2

割とVISTAを使うためには、普通にマシンを新世代に新調する必要性が出てくるのですが、その割りには得られる物は少なく、コストばかり嵩むと言う印象が着いて回るんですよ。
まぁ、XPも出始めがアレでしたが・・・Windows98/MeのラインにNT系の硬いカーネルを持ってきたので随分と安定性が高める事が出来たわけですから、これは是で非常に革新的でした(２kって、割とヘヴィなユーザやコーポレートでしたからね)

VISTAに関しては、安定性やら何やらと・・・色々な意味で不具合や練りこみの甘さが目立つのは仕方が無いとはいえ、ウン年も捏ね繰り回して鳴り物入りで出した割に是では流石にユーザは怒っちゃいますよね。

で、当然ながら・・・＠Gigazine
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070801_will_not_move_to_vista/

コーポレートユーザも乗り換えは全く考えておりません。

セキュリティの面では向上していますが、そもそも要求スペックが馬鹿みたいに上がったり、デザイン優先でイマイチ使い辛そうだったりと疑問符も。
そもそも、XPに十分なパッチ当てとリテラシーの向上(ま、それが一番難しい)など、基本的な部分を固めた方が総合的な投資効率に優れるのではないかな？

リテラシーの向上は、XP以外のOSに換えた時にも有効に働きますし、Vistaにしても32bit版じゃぁ・・・外見以外は何処が違うの？・・・と突っ込みを入れたくなってしまいます(いや、色々変っているんだけど64bit版の方が色々劇的でしょ)
でも、VistaにしたからといってRootkit等の心配が無い訳では有りませんし、仮想マシンのクライアントOSとして使うにしても割高です・・・仮想マシン用は安価にするといいつつ撤回しちゃいましたよね。

もちろん、Vistaもサービスパックの導入で大幅に変る可能性は有りますが、Windows系のOSでは、サービスパックの導入は、(経験上では)再インストールを行う事が前提となる訳で・・・じゃぁ、サービスパックが出て、きちんとした結果が出ないことには導入できないと言うスパイラルに陥ってしまうわけです。

こういったところを、全面的に見直して、サービスパックを途中から入れても全く問題が無いOSになるのであれば導入する価値も出てきますが、マイクロソフトですから・・・無理だろうなぁ(^^;