心拍計（その３）

2019年3月過去ブログ
2021年3月過去ブログ
＜要約＞
1.　2015年「EPSON製」　約3万円over　脈が正確に読み取れない。
2.　2018年「TicWatch Pro（中華）」　約3万円　脈が正確に読み取れたが、1年で故障した。心拍は20分置きに取得。
3.　2019年「NY08（中華）」5,680円　脈が正確に読み取れる。心拍は30分置きに取得。安っぽいがコスパ最高。
4.　2021年3月「V16（中華）」3,630円　脈が正確に読み取れる。心拍は30分置きに取得。NY08と同メーカー。NY08より安っぽくないが、充電接続が面倒。

＜今回の購入品＞
5.　2021年8月「xiaomi mi band 6 （中華）」5,690円

　所感：心拍目的ではソフト面がNG。サチュレーション(SpO₂)も不正確。正直、使い難い。

購入理由→サチュレーション(SpO₂)を試してみたかった。クチコミでは賛否両論だが否定が優位だった。結局、失敗した買い物となった（苦笑）

心拍計としては駄目ですが、スマートウォッチとしては多機能で良いですね。ただ、ちゃんと多機能で使うなら心電図機能は駄目らしいですけど「Apple Watch」かな。または「TicWatch Pro」なら3万円で買えますし安っぽくもありません。

------------------------------------------------------
＜詳細＞　
使用した感想
　1）〇　電池長持。auやソフバンにスマホを提供しているだけある。心拍と時計機能だけなら2週間持つ。
　2）〇　ダウンロードフェイスが多彩。社外ベルト＆充電ケーブル等も色々。
　3）〇　心拍計測は基本的には正確。しかし上記NY08＆V16に比較にて、キッチリ締めないと少なめに計測される。
　4）△　NY08＆V16は、手首を強く傾けると時刻表示。本機は要タッチ。
　5）✕　サチュレーション(SpO₂)は不正確。96-97が99-100％表示である。
　6）✕　ソフト面が駄目。採取した長時間心拍表示がスマホで見難い。GOOGLE fitに連携出来ないこともマイナス。右の縦画面がNY08＆V16で見やすい。


　
7）✕　正確な心拍取得にはベルトをキッチリ締める必要があるが、このベルトは非常に締め難い。普通の用途なら適度な遊びで簡単装着できる。

　
8）✕　個別に心拍を計測する際、V16は「6タッチ」、本機は「2タッチ＆2スワイプ」。スワイプは画面を見ながらの操作で、運転中や歩行中に使い難い。
9）✕　また、ウォッチ側の心拍表示も小さい。