投稿消えましたorz

夕方4時頃にアップしたのが消えてました。検閲にあったのか?…とか思いましたが(笑)，「緊急メンテナンスの実施についてご報告」を読むと，まぁトラブルだったようです。まぁしょうがないといえばしょうがないけどねぇ…。もう一度書いてもいいけど，書いてうっぷんが晴れたので，またたまったら書きます:-)。

民放はNHK批判をする資格はあるのだろうか?

「NHK不祥事問題，検証番組をやるらしい」。それにしてもZAKZAK，ひどい書きようだ…。
この週末も報道系の番組を見てるとやたらNHKの話を取り上げてました。実は正直わたしの中では「どうでもいい」問題になっていて，むしろあんなに民放が取り上げて騒ぐのがさっぱりわかりません。取り上げると視聴率とれるんですか?(つまり関心がたかいか?)。
まぁ正直，これだけ騒がれていると会長…辞任した方がいいんじゃない?…とか思ったりもしますが，本人は「昔からやってるのに，何でオレの代の時に…」と悔しい思いしてるかも知れませんね:-p。でも，わたしが妙に冷めて見てしまうのは，民放の取り上げ方がNHKに対して「公共放送」といい，「国民から受信料をとっている」というところをやたら強調するところです。これは裏を返すと「民放は受信料とってない」「だから公共放送じゃない」「だから公共性が低い番組をやっていいし，NHKだと不祥事になるようなことをやっても構わない」という風に取れるのです。つまり民放のNHK批判は，決して同業者としての批判じゃなくて，自分達とは異る一種の権力者への批判という風に取れます。
でも正直にいうと，民放だろうがNHKだろうが，視聴者から見れば，一つの局です。ですからNHKに求められるもののほとんどは民放にも求められるのだとわたしは思います(もちろん全国あまねく…とかいうのは求められませんが)。
何が言いたいのかというと，わたしは民放がつくる番組，特にドキュメンタリーや報道バラエティは劣悪だと思っているので，そういう民放がNHKを批判できるのか?，と感じてしまいます。正直NHKに対する批判は，多少理にはかなってるとは思う反面，「オマエがいうのか?」という思いが民放の番組を見ていてわいてくるのです。民放がNHKを「受信料をとっているから」という理由で批判するのがとても気持ち悪い。そして民放にとってNHK潰しは自分達の視聴率増加につながるので，どうも利害関係者が批判しているようで，素直に受け取れないのです。

まぁそういうわけでNHKは自ら誠意を見せた方がいいかと思いますけど…，ちょっと会長の対応が後手に回っちゃったねぇ:-p…。

歴代ベスト・ロック ギター・リフ

「豪音楽誌が選んだ歴代ベスト・ロック ギター・リフ」とのこと。一位はスモークオンザウォータ。
なんというか，あまりに納得感のある一位:-)。あれは名リフだと思います。音楽って差異化するためには複雑化するしかないので，どうしてもシンプルで覚えやすいリフは，あるジャンルが出来た時の初期の作品になるかとは思うんですが，ベスト10には意外に新しいものも多いですね。でもツェッペリンが強いのもそういうことかと…。
オーストラリアでの…ということでAC/DCが入っていたりしますが，日本でやったら何になるかなぁ…。でも今一番TVでかかっているハードロックは，ブラック無糖のブラック無い糖…，じゃなくてナイトの気が(^^;)。