ネット右翼になった父親の話を読んで

＞「亡き父は晩年なぜ「ネット右翼」になってしまったのか」 という記事。
遺品整理のパソコンの中の嫌韓嫌中コンテンツ、保守系のヘイトサイト、右傾雑誌雑誌の数々。
「晩節の父は、がんと同時にヘイト思想の猛毒に侵されていた。けれど、かつての父は、世の中のあらゆる知識を求めるような、フラットな感覚の持ち主だったはずだ。」
「父の中には、間違いなく大きな喪失感があったと思うのだ。父が喪失したように感じていたのは彼が子どもの頃に過ごしていた、若き日に見ていた「古き良きニッポン」だ。」
「僕の中に「父は何者かに利用され、変えられたのだ」という答えが浮き彫りになってきた。父は、その胸に抱えていた喪失感を、ビジネスに利用されたのだ。父の歴史を喰い荒らしてくれた輩がいたのだ。」
そして、世に溢れるヘイトコンテンツが父を蝕み喰い物にしてきたと筆者は言う。
父も自分も被害者だと・・・。うーん。。。

この人は父親の変節について腑に落ちたと言うけど、私はこれ読んでも全然腑に落ちないぞ。
どんな深く辛い喪失感があってもそれをヘイトとして発散するのは間違っているし、
まともな人間ならこんな手頃な憎悪という娯楽に流されず、自分の頭でもう少し考えるはず。
喪失感でいらいらしたからって関係ない人を言葉で殴っていいはずがない。
この父親を被害者扱いして、誰もがこの父親のようなネット右翼になり得るのだとか、
ヘイトは誰にでも楽しい娯楽になるのだなんて、わたしは絶対思いたくない。
単純に馬鹿だから、と言う説明の方が納得がいくくらいです。そこまで言いませんが。

この人は父親を金儲け右翼メディアの被害者のように書くことで許し、責任を転化してるけど
ヘイト被害者にとってこの父親は明らかに加害者なのに、そういう部分はすっぽりと抜けてる。
ヘイトは言論でも暴力だし、加害なのに、その自覚や反省が全く読み取れない。
世の中に大勢いる、ヘイトの被害者の存在はまるで目に入ってないようで、
父の変節に、ヘイトをしない自分は嫌な気分になったけど親孝行として黙って見逃していた、
父にも事情があったのだ、と言う文章でしかないよね、これ。
こういう父親がたくさん集まって、そのヘイトメディアを支えているわけで、
明らかにヘイトの一翼を担っていた加害者なのに、
なぜぬけぬけと被害者ポジションに置いてかばえるのか？息子だから？身内だから？

もちろん、完全な加害者というのはないかもしれない。
環境や生育過程で加害者になった人には被害者の側面ももちろんあることでしょう。
それは理解します、この人の言ってることもわかる。
でも、だからってそのヘイトの被害者たちから許されていいものではないと思うけどな。