東京大学、京都大学の高校別合格者数(速報)が明らかになったという。
東大と京大だけというのもなんだか、視野が狭いよね。
東大だって理Ⅲと文Ⅲでは、かなり違いがあるし。
東大・京大・一ツ橋・東工大、国立医学部あたりで出すと本当の比較ができるというもの。
この記事、そのあとに次のような記述がある。
開成が前年比14人減となったものの33年連続でトップを守った。
中高一貫校が上位を占める中、駒場東邦が17人増で躍進。京大は洛南が24年連続で首位となった。
京大が地方・首都圏から広く合格者を増やしたのに対し、東大は関東中心の傾向が続いた。
「全国区」の東大、「関西ローカル」の京大という、かつての構図が崩れつつある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関東中心の東大ではなく、たぶん首都圏の中高一貫校が合格者の多くを占めているということだと思うよ。
もともと京大は関西ローカルなんかじゃないし。
これ書いている記者は、私立文系出身じゃあないかしら。何もわかっていないよね。
次の記述は、ますます可笑しくて笑っちゃう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東西トップ校の気になる合格者が判明した。週刊誌「サンデー毎日」と受験関連の情報通信社「大学通信」の調べによると、前期試験を終わった段階で、東大のトップ3は開成、灘、麻布と“常連校”が入った。筑波大付駒場などはランクに含まれていない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
筑駒がランク外って、それはそうでしょう。合格者数ではたいしたことないけど、合格率ではたぶんトップだと思うのだが。
開成やコマトウや麻布は私立で定員が多いから、合格者数は多いに決まってるでしょ。筑駒は国立で、定員すくないから、数では開成にはかなわない。
こういう比較は、やはり合格率で出さないとね。
法科大学院の合格者数と合格率も同じ。
東大と京大だけというのもなんだか、視野が狭いよね。
東大だって理Ⅲと文Ⅲでは、かなり違いがあるし。
東大・京大・一ツ橋・東工大、国立医学部あたりで出すと本当の比較ができるというもの。
この記事、そのあとに次のような記述がある。
開成が前年比14人減となったものの33年連続でトップを守った。
中高一貫校が上位を占める中、駒場東邦が17人増で躍進。京大は洛南が24年連続で首位となった。
京大が地方・首都圏から広く合格者を増やしたのに対し、東大は関東中心の傾向が続いた。
「全国区」の東大、「関西ローカル」の京大という、かつての構図が崩れつつある。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関東中心の東大ではなく、たぶん首都圏の中高一貫校が合格者の多くを占めているということだと思うよ。
もともと京大は関西ローカルなんかじゃないし。
これ書いている記者は、私立文系出身じゃあないかしら。何もわかっていないよね。
次の記述は、ますます可笑しくて笑っちゃう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東西トップ校の気になる合格者が判明した。週刊誌「サンデー毎日」と受験関連の情報通信社「大学通信」の調べによると、前期試験を終わった段階で、東大のトップ3は開成、灘、麻布と“常連校”が入った。筑波大付駒場などはランクに含まれていない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
筑駒がランク外って、それはそうでしょう。合格者数ではたいしたことないけど、合格率ではたぶんトップだと思うのだが。
開成やコマトウや麻布は私立で定員が多いから、合格者数は多いに決まってるでしょ。筑駒は国立で、定員すくないから、数では開成にはかなわない。
こういう比較は、やはり合格率で出さないとね。
法科大学院の合格者数と合格率も同じ。