スポーツ施設の維持管理（上）

香川県立体育館の場合
（４月20日　スポーツ政策研究会）

★耐震工事ができない
　四国高松市の香川県立体育館が、閉鎖されたまま、取り壊しもできず、放置されているということである。
　スポーツ政策研究会の４月例会で、森川貞夫先生のお話を聞いて知った。
　2014年７月４日のＮＨＫテレビ「おはよう日本」で報道されてから問題になっていたとのことだが、不勉強で知らなかった。そのころワールドカップ取材でブラジルに行っていたためでもある。
　香川県体育館は、耐震検査の結果、補修工事が必要なことが分かった。
　そこで、補修工事の業者を入札で公募したのだが、引き受け手がない。というのは、県が設定している予算では、採算が合わないからである。
　危険だから取り壊すことも考えなければならないが、取り壊しには反対運動が起きた。

★芸術作品としての保存
　香川県体育館は、船の形のユニークなデザインで知られている。丹下健三事務所などの設計で、1966年にグッド・デザイン賞を受賞している。
　そういう芸術的な建築物だから、観光資源として保存すべきだという運動が起きた。
　建ててから50年あまり経って老朽化しており、建て替えの時期でもあるらしい。
　しかし、芸術作品として保存するのであれば、建て替えはできない。
　耐震性の点で危険があるから使用することもできない。
　そういう事情で使用禁止のまま放置されているという。
　法隆寺のような国宝として評価の定まった建造物は、多くの人が保存する価値を認めるだろう。
　文化財としての保存の費用を税金から助成することに、反対は少ないだろう。

★法隆寺との違い
　しかし、体育館は実用のための現代の建物である。法隆寺とは性質が違う。
　使うことができなければ、それまで利用していた人びとにとって支障が生じる。
　建築家の丹下健三さんの作品としての価値は、広く認められているとしても、それを国民あるいは県民の税金を使って保存すべきかどうかは、意見の分かれるところである。
　このように香川県立体育館の問題を考えると、三つのポイントがある。
　一つは、補修に必要な実際の費用を、どのようにして調達するかである。
　第二は建造物の耐久性である。建造物は、いつか老朽化するから、そのときに建て替えの費用が必要になる。
　三つ目の問題は建築物の実用性と芸術性である。実際に使われているものを文化財として保存することは難しい。