地域の特色はなくなっていない

クラブ・ワールドカップ2007から （７）
浦和 ３対１ セパハン
（12月10日・豊田スタジアム）

◆グローバル化はない
　浦和のオジェック監督が「サッカーのグローバル化はない」と断言した。クラブ・ワールドカップ最終日、３位決定戦後の記者会見のときである。
　「世界中で同じようなサッカーが行われるようになり、地域の特色がなくなっていると自分は思う。あなたの考えはどうか？」という誘導質問を跳ね返した答えだった。
　相手の考えをたずねる立ち場の記者が、自分の意見を記者会見で述べるのはどうかと思うが、質問者の考えも見当違いではない。テレビの衛星中継や航空機の発達もあって、世界中がサッカーの情報を、たちまちのうちに共有できるようになっている。選手や監督の交流も多い。そのおかげで、新しい技術や戦術はすぐに他の地域に伝えられえる。
　1924年のパリ・オリンピックでウルグアイが優勝したときに、欧州のサッカー界が南米のスタイルにびっくりしたようなことは、現代では起こりそうにない。

◆パチューカのスタイル
　そうであっても、世界の各地域のサッカーのスタイルは、クラブ・ワールドカップにも、ちゃんと現れている。その点に注目すればオジェック監督の考えは当たっている。
　たとえば、メキシコのパチューカ。メキシコは南米とも北米とも交流の多い国であり、ワールドカップを２度も開催した国である。それでも、メキシコ伝統のサッカー・スタイルは単独クラブのパチューカにも明らかだ。
　個人のテクニックを生かし、個人のアイデアでグループの攻めを組み立てる。しかし、フィールドを大きく使うチームとしての組み立ては得意ではない。守りは、ときとして激しく、反則も多い。そういうスタイルは、パチューカの特徴でもあった。
　サポーターの応援もメキシコ独特の伝統どおり。「アラビオ、アラバオ、ビンボンバン、メヒコ、メヒコ、ラララ」の合唱が国立競技場でもこだました。

◆日本のサッカーの特色は？
　今回のクラブ・ワールドカップでは同じ地域同士の試合があった。アジア・チャンピオンズ・リーグ（ＡＣＬ）１位の浦和レッズと２位のイラン・セパハンの対戦である。日本が主張した開催国枠が認めれらたが、浦和がアジア代表になったのでセパハンが出場権を得た。ＡＣＬ決勝の再戦になって、大会の趣旨から見れば意義の乏しいカードだった。
　セパハンは中東アジア（アラブ諸国）のクラブらしい特色があった。同じアジア同士でも、地域内の地域でそれぞれに特色がある。
　ただし、日本のクラブチームに日本独特の色はきわだってはいない。浦和はドイツ人オジェック監督のもと、どちらかといえば欧州スタイルのサッカーだが、攻めでワシントン、守りでネネとブラジル選手が活躍している。日本のサッカー自体に、まだ欧州や南米のサッカーを溶け込ませるだけの伝統がないためかもしれない。