従軍慰安婦と少女の像

政府が韓国の言う「従軍慰安婦」の問題に日本軍の関与を認める趣旨の発言と謝罪を表明した、安倍政権はかなり右寄りと思われる発言や政策をしている、今までも一貫して「慰安問題」として「従軍強制」は無かったと取れそうな発言だったし「河野談話」に関しても否定的な言動（総理自身からではないが閣僚からの発言を否定して居なかった）
それが一転して「深く謝罪する」と言う発言に変わったのは恐らくアメリカからの要請が有ったのだろうと言うのがもっぱらの噂だ、
根本的には隣国との関係が今の様な状況が良い訳はない、民間の関係は経済交流と言うレベルでは無く共同事業的になっているのが大半だ、一方で未だ「ヘイトスピーチ」に見られる様に理由の無い嫌悪感情も消えて居ない、報道も出版物もSNSも盛り上がると言う事、一部方面に売れると言う事で有る事無い事を全て日本人は偉いと言う方向に向けて発信している、彼の国も自国政府に批判が集まると「嫌日感」を煽る形で報道をする、
過去の問題から目をそむける事は建設的な外交は出来ないがその事に固執してもそれは同じだ、明治維新以前は朝鮮使節団と言う外交がずっと続いていたし日本の文化は朝鮮半島からもたらされた事は間違いない、
明治政府が日清戦争で弱体化していた清国を破った時から愚かな過信が始まった、ついで日露戦争にも勝ったがそれはロシア革命の影響を受けた弱体化したロシアだったのが勝因で日本軍が強かったわけではない、
近代戦になってから韓国は表立って戦争当事国になった事はない、常に何処かの国の代理戦争をやらされている国である、しかし日本は第二次世界大戦で敗北しいわゆる「敗戦国条項」で未だに「敗戦国」としての枠に抑え込まれている、中国は連合国であり「戦勝国」側となるが韓国はそのどちらにも属さない国であり朝鮮戦争で国を分割統治されてしまった、言わば敗戦国の責任を日本に占領されていた朝鮮が取らされた形になっている、
この理不尽な状況の憎悪を別れた同胞に向ける事も出来ず、経済的に有るいは戦略的に米ソに向けるわけにもいかず政府としては敗戦責任国の日本に向けたと言う事ではないだろうか、しかし既に局地戦争は起きる余裕はなく経済とイデオロギーの争いになって来ると経済的にも地理的にも憎み合う事は全く無駄な事で憎悪関係はそれこそ漁夫の利を米ロ中に与えるだけだ、今回の合意はたとえ米国の意向で有ろうと有意義だとおもう、
懸案になった「少女の像」の事は少々嫌な印象が有る、現物は見て居ない、写真だけだが像は見た目は幼い十代前半の様に見うけられる、従軍慰安婦の強制があったとしてあんなに幼い少女を連行する事は無かっただろうと思う、しかし韓国の組織は意識的に頑是ない少女の像をつくり日本人の印象を殊更貶めると言う方法をとって居るとも思える、
もし本当に１０代間も無いあのような少女を慰安婦として強制連行したと言う事実が有ったらそれは本当に唾棄すべき行為でいかなる誹りも甘んじて受けなければならない、無論成年婦女子なら良いと言う意味では決してないがやり方があざといと言う印象が有る、
これは映画「コープ」のイルカ漁の画像にも言えそうだがあれがジャーナリズムと言うのは納得はできない、イルカ漁は追い込み漁で活けどりが基本で殺すと言うのは失敗で有る事は恐らく知って居ての撮影だ