戒厳令でも出さなければダメなのか

三度目の緊急事態宣言が出ている、
しかし一度目、二度目に比べて効果が危ぶまれている、
「効果が低い、」あるいは「出ない」と言う様なコメントがテレビやネットで出る、
だから「守る気がしない」「疲れた」と言う輩が多く、初日の繁華街に店もやっていないのに出歩く者がいる、
緊急事態宣言の効果が低いから守らないと言うのは本末転倒も甚だしい、“守らないから効果が出ない“のだ、
政府が「緊急事態だ！」と言ったらウィルスが活動をやめるわけもない、
人の活動がウィルス蔓延の主たる原因だと言う事は世界中で認められている
第一回の緊急事態宣言の時は劇的に収まっているのを見れば一目瞭然だ、
娯楽を制限されたらストレスがたまるのはそうだろうが我慢が出来ない事がが収束の足かせになっている、
感染源（クラスター）の多くがカラオケ、深夜までの飲酒が主でそこから家庭に持ち帰り二次的三次的に逼塞している家族まで巻き込んでゆく、
だから「控えてください」と言っているのだが守れない輩が多く、それが更に通勤や職場での拡散になる、
政府も断腸の思いの今回の宣言だろう、
「此のまま自粛していたらそのうちおかしくなる」かもしれないがこれを繰り返すことが更に「ずっと続く」原因だと言う事くらい理解しろと言いたい、
「三度目の正直」になるか、それとも｛仏の顔も三度｝になるか、「二度あることは三度ある」ではたまらない、
解除は期間ではなく新規感染が何人になったら解除だとはっきり言った方が良い、そうなれば「ストレスが」の連中も目標が出来るだろう、
今の生活を続ける限りこの事態宣言は続く、それはサービス業界の息の根を止めかねないが中途半端な解除は唯々繰り返すだけでの措置になり衰弱死を待つだけだ、
消火は完全に火種を無くさなければ再燃する、
ワクチンは未だ１０％も行渡らない上に変異種には効かないかもしれない
個人々が自覚を持って行動できなければ罰則止む無し、準戒厳令のつもりで構わないから一時も早く火種を絶やさなければならない、