（１）ＮＨＫの職員数は１万人超。上の顔色ばかり忖度するヒラメ職員ばかりではあるまい。安保法制の矛盾、危険性を鋭く衝く番組こそ、公共放送の使命だ。【注】
ＮＨＫニュースにおける安保法案の扱いは「偏向」している。
それを裏付ける調査結果が、８月１９日、発表された。ＮＨＫの出身者を中心に構成する「放送を語る会」がまとめた「安保法案の国会審議・テレビはどう伝えたか」の中間報告（５月１１日～６月２４日）がそれだ。
（２）安保法案の閣議決定前から延長前の会期だった６月２４日までを一区切りとした。
対象とした報道番組は、５局６番組。
ＮＨＫ「ニュース７」「ニュースウォッチ９」
テレビ朝日「報道ステーション」
ＴＢＳテレビ「ＮＥＷＳ２３」
フジテレビ「みんなのニュース」
検証にあたり、
①ニュース番組が政治の動きを単に伝えるだけでなく、安保法案に係る事実の掘り下げと検証を批判的に行っているか。
②法案に反対する声や反対運動が公平に取り扱われて、きちんと伝えられたか。
③テレビ局独自の調査報道があったか。
の３点を視点とし、「とくに最近批判の高まっているＮＨＫの安保法案報道については、民放のニュース番組との比較の中で検証することを試みた」と述べている。
その上で、次の各章で構成している。
１）国会審議前・各局は「法案」をどう見たか
２）党首討論から審議開始までのテレビ報道
３）憲法学者による「違憲」発言の波紋
４）独自の調査報道は実現したか
５）市民の反対運動に対する報道姿勢
６）ＮＨＫは何を伝えなかったか
（３）「市民の反対運動に対する報道姿勢」では、
・反対運動をほとんど報じることはなかった・・・・「ＮＥＷＳ ZERO」「みんなのニュース」
・取り上げてはいたが、回数・時間とも極めて少ない・・・・「ニュース７」「ニュースウォッチ９」
・比較的きめ細かく伝えた・・・・「報道ステーション」「ＮＥＷＳ２３」
と分析。各局の安倍政権との距離そのものともいえる。
（４）やはり白眉は「ＮＨＫは何を伝えなかったか」。
「ひと言で言えば、政権側の主張や見解をできるだけ効果的に伝え、政権への批判を招くような事実や、批判の言論、市民の反対運動などは極力報じない、という際立った姿勢である」
こう総括し、具体例として、
・辻元清美・議員への安倍首相のヤジ
・沖縄慰霊の日の式典での安倍首相への抗議
などを報じない一方、法案説明ではＰＲ機関となっていることを示している。
（５）「放送を語る会」を中心とするＮＨＫ包囲行動実行委員会は、８月５日夜、
「“政権べったりの報道はやめろ”、怒りの声でＮＨＫを包囲しよう！」集会
を実施した。
最終報告のとりまとめに期待したい。
公共放送を取り戻す運動に期待したい。
【注】「
【ＮＨＫ】よ、またか！ ～「不都合な真実」は伝えない公共放送～」
□砂川浩慶「ＮＨＫは政権のＰＲ機関「語る会」がまとめた安保法案の偏向報道」（「週刊金曜日」２０１５年８月２８日号）
↓クリック、プリーズ。↓
【参考】
「
【ＮＨＫ】よ、またか！ ～「不都合な真実」は伝えない公共放送～」
「
【メディア】と広がる安倍政権追撃の戦線（４） ～読売・ＮＨＫは？～」
「
【ＮＨＫ】「反対」議会隠し ～安保法案に反対の地方議会が７割強～」
「
【ＮＨＫ】をまたもや呼びつけた自民党 ～メディア規制～」
「
【NHK】の再生はどうすれば可能か（２） ～ガバナンス体制～」
「
【NHK】の再生はどうすれば可能か ～会長の暴走～」
「
【ＮＨＫ】受信料私物化でついに更迭か ～籾井会長～」
「
【ＮＨＫ】が危ない！ ～組織に漂う負の雰囲気～」
「
【ＮＨＫ】受信料をしゃぶり尽くす「電波貴族」の優雅な生活」
「
【ＮＨＫ】の偏向、政権べったりの報道 ～特定秘密保護法～」
「
【ＮＨＫ】波乱の「籾井新体制」スタート ～「世界」のメディア批評～」
「
【ＮＨＫ】誤報の隠蔽 ～タガのはずれた安部政権～」
「
ＮＨＫ】呆れた新会長会見、幼稚で傲慢な偏向報道」
「
【ＮＨＫ】籾井会長の就任会見発言 ～どこが「間違いだらけ」か～」
「
【ＮＨＫ】支配計画 ～安倍晋三政権の計算がずれはじめた～」
「
【ＮＨＫ】権力と癒着し続けた歴史 ～ＮＨＫ会長～」
