箱根駅伝の予選会がありました。
記念大会の前回より枠が減るため何校か常連校が厳しく
なるとは事前に聞いていましたが、創価が復帰しそう
なのと麗澤にチャンスがある以外は通過校の顔ぶれは
前回と同じになると思ってました…が、しかし。
5km地点の日テレ通過タイム表示は明らかにエラー
だったので参考にならなかったのですが(ナベさんも
ゲストの堀尾選手も日テレに気を遣ってかエラーとは
言わなかったな…)10km以降の表示を見てみると
筑波の名前がボーダーあたりに出てきて「おおっ?」
とびっくり。前回次点の麗澤は勿論、駿河台も健闘
している一方、常連の山梨学院、上武、大東文化は
それ以下、エースの荻久保選手が上位で頑張ってる
城西も9番手以降がなかなか通過してこない状況。
1位は事前の評判どおり本命の東京国際でしたね。
留学生+日本人トップを獲ったエースの伊藤選手が
強力で、全日本駅伝の予選もトップ通過するなど
チームに勢いがあるのでシードも狙えそうです。
その後はお馴染みの大学が続き、6位に何と筑波!
国立大学が学連や記念枠以外で箱根路を走れる日が
再び来るとは…!いやーおめでとうございます。
私立と国立はつぎ込める資金が雲泥の差ですからね。
お金持ちの私立は、新しい寮やトレーニング設備を
建設したり、合宿をサポートしたり、選手をスカウト
しやすいよう学費免除のスポーツ推薦枠を設けたり、
莫大な資金を使っていろいろできるわけですが、
国立大学で自由に使える予算が限られた筑波が
特定の部活に多大な金銭的援助はできないため
(スポーツ科学の授業を開講して選手に受けさせたり
スポーツ科学研究の一環で設備を作って利用させる
くらいはできる?)寄付を募ってたほどです。
私立が宣伝効果の高い箱根を目指し資金を投入して
力を入れるのが当たり前の時代であり、私立に対して
国立は圧倒的に不利な中で、常連校を抑えて予選を
突破するための努力は並大抵のものではなかったはず。
医学科の選手もいるとのことで学業との両立も
他の大学の選手以上に厳しいんじゃないでしょうか。
今年度は流石に不慣れな本戦で苦戦するとは思いますが、
「箱根はカネじゃないんだ」という証明にもなりますし
文武両道は学生スポーツの本来あるべき理想の姿、
今後も通過し続けて再び常連になってほしいです。
麗澤は今年も次点で落選。ただ、昨年は増枠での次点
だったので順位としては今年の方が上となります。
通れそうで通れないのが続きますが、3年生主体の
チームのようなので来年こそ初出場へ勝負ですね。
その次に駿河台が来て躍進しています。こちらも
下級生が多いので来年初出場の可能性があるかも?
筑波復活だけでなく、時代が変わってきてますね~。
代わって上武、城西、山梨学院、大東文化という
箱根でお馴染みの大学が予選落ちでした。
上武の驚異の予選会突破力もここまでだったか…。
城西は昨年の全日本駅伝でシードを獲っていて
1年前までは好調だったのにここまで落ちるとは
何があったんでしょう…。山梨学院も大東文化も
かつて強かった大学でしたが、発表時に15位までの
ボードにすら大学名が載らないほどの完敗でした。
平成までの過去のチームとなってしまうのか、
それともここから巻き返して再び復活するのか。
何年も本戦に戻れないとスカウトが悪化したり
大学のサポートが減らされたりして復活が難しく
なるので、予選落ち校は来年が正念場ですね。
伝統校も通過したものの危なっかしいところがありました。
4位通過の明治はエース阿部選手不在の中で手嶋選手が
9位に入るなど主力が復活してくれば明るそうですが、
早稲田が9位で中央が10位ですか…。うーん。
大学自体のネームバリューがいいのもありスカウトは
周りの予選会校よりいいはずの2校ですが…(早稲田は
久々の予選会で不慣れだったのかもしれないけど)。
実況がナベさん、ゲストが中央OBの堀尾選手でしたが
8位までに母校の名前が出ずヒヤヒヤだったでしょう。
伝統校でさえも一歩後ろは崖という戦国時代ですね。
シード校の方も國學院が躍進して出雲で優勝したり
駒澤が伸びたりと青学中心時代から変わってますが、
今年になって何でこんなに勢力図変わったのかな?
平成から令和になったからとか関係ないだろうに。
今日に関しては気温が高くてタフでない選手には
厳しい条件ではありましたが。昨年の4年生の卒業の
影響が出た大学が結構あったのでしょうか?
でも新しい勢力が出てきて、既存の勢力も負けないよう
現状に満足せずに頑張って…みたいな状況になれば
全体が伸びますので、移り変わりは必要ですね。
東京五輪のマラソン・競歩開催地の件ですが…。
ドーハ世界陸上での棄権の多さを受けて
IOCのトップダウンで話が進んでるというのは
おそらく「都あるいは日本の組織委員会側に
暑さ対策に関する問題解決能力がない」との烙印を
押されたからではないかと思います。
「任せてもあっちがまともな対応を考えることは
あり得ないから、こっちから指示してやらせよう」と。
信用が失われていると、今からどれだけベストな対策を
提案しても最早受け入れられないかもしれません。
「(信用できない者が)何を実施するか」は顧みられず
「誰が(信用できる者or自分が)実施を決めるか」が
重視され、実施内容の良し悪しではなく実施内容の
決定者の信用度が判断基準になりますので。
何で最初から夜スタートにしなかったんでしょうねえ…。
たぶん関係者の頭からは抜け落ちているかと思いますが、
気象庁の地上気象観測装置の温度計は「気温や湿度の
観測に対する日射の影響を防ぐため、断熱材を入れた二重の
円筒に温度計と湿度計を入れて常に風を通しています」と
あるように日が当たらないような仕組みになっています。
つまり完全に日陰の気温であり、実際の屋外のコース上
では日差しが当たって気温も体感温度も上がりますので、
「気象庁が観測した数値上」は早朝の方が気温が低くても
日差しを考慮すると夜の方が涼しいんじゃないかと思います。
選手のことだけが考えられがちですが、運営ボランティアや
現地の観客も日差しが暑いと熱中症リスクがあり、日頃
鍛えられておらず人数も多いのでこちらの方が深刻です
(選手の棄権続出の方が「テレビ上の見栄え」は悪いけど)。
東京の夏は暑いといえども夜はドーハよりもましですし
(って川内選手も発言してますよね)、例えば21時開始なら
夕方に水を撒けば路面温度が下がるし路面が乾く暇もあるかと。
日本人からしたら現地でもテレビでも観戦しやすいです。
午前3時なんて選手が昼夜逆転になってコンディション調整が
大変ですし、そんな未明の時間に観戦に行く方も大変です。
一説にはアメリカの放映時間の関係で日本時間の夜にできないと
言われてますが、アメリカでそんなに人気の種目でしたっけ?
アメリカの優勝候補の選手も思い浮かびませんし、
アメリカの放映時間を何よりも最重視する必要ありますかね?
夜だと「テレビ上の見栄え」が悪いってIOCが発言してたけど
それってアスリートファーストの考えじゃないよね(笑)。
札幌に変更するのは今からでは正直遅すぎると思います。
変更するなら何年も前に決定しないと間に合いません。
道路封鎖して適当に選手走らせればいいってもんではなく
様々な準備が必要です。世界大会の警備のノウハウがあるのか、
東京開催前提で募集してたボランティアを改めて集められるのか、
札幌ドームの改修とやらが1年切ってる中で間に合うのか。
経験上断言できることは、選手・関係者・ボランティア・世界各国の
メディア・大勢の観客を現状の札幌と周辺地域の宿泊施設で
収容しきることは絶対に不可能です。札幌ドームでアイドルの
コンサートやるだけで札幌・小樽・新千歳空港周辺のホテルが
全部満室になるんですよ?それでどこにも泊まれなかった経験が
ありますので、現状で五輪という最大規模の世界大会の大人数を
受け入れるキャパはどう見ても不足してると言い切れます。
宿泊施設を建築するのも1年切った今では間に合わないので
周辺の牧場にテント張ってキャンプさせるつもりなのかな(笑)。
それに札幌に変更した場合に誰が費用負担するのかと。
札幌市も北海道も東京都も負担したくないと言ってますが。
特に東京都が負担するとなると納税者の都民怒りますよね。
言い出しっぺのIOCも金は出さずに口を出すだけ、準備に関する
実現可能性も考慮してないのであれば無責任な気がします。
最も無責任なのは東京の8月の暑さを隠蔽して温暖だなどと
嘘をついて誘致した側なんでしょうが(審査する側も
ちょっと気温データを調べれば嘘を見抜けたと思うけど)。
記念大会の前回より枠が減るため何校か常連校が厳しく
なるとは事前に聞いていましたが、創価が復帰しそう
なのと麗澤にチャンスがある以外は通過校の顔ぶれは
前回と同じになると思ってました…が、しかし。
5km地点の日テレ通過タイム表示は明らかにエラー
だったので参考にならなかったのですが(ナベさんも
ゲストの堀尾選手も日テレに気を遣ってかエラーとは
言わなかったな…)10km以降の表示を見てみると
筑波の名前がボーダーあたりに出てきて「おおっ?」
とびっくり。前回次点の麗澤は勿論、駿河台も健闘
している一方、常連の山梨学院、上武、大東文化は
それ以下、エースの荻久保選手が上位で頑張ってる
城西も9番手以降がなかなか通過してこない状況。
1位は事前の評判どおり本命の東京国際でしたね。
留学生+日本人トップを獲ったエースの伊藤選手が
強力で、全日本駅伝の予選もトップ通過するなど
チームに勢いがあるのでシードも狙えそうです。
その後はお馴染みの大学が続き、6位に何と筑波!
国立大学が学連や記念枠以外で箱根路を走れる日が
再び来るとは…!いやーおめでとうございます。
私立と国立はつぎ込める資金が雲泥の差ですからね。
お金持ちの私立は、新しい寮やトレーニング設備を
建設したり、合宿をサポートしたり、選手をスカウト
しやすいよう学費免除のスポーツ推薦枠を設けたり、
莫大な資金を使っていろいろできるわけですが、
国立大学で自由に使える予算が限られた筑波が
特定の部活に多大な金銭的援助はできないため
(スポーツ科学の授業を開講して選手に受けさせたり
スポーツ科学研究の一環で設備を作って利用させる
くらいはできる?)寄付を募ってたほどです。
私立が宣伝効果の高い箱根を目指し資金を投入して
力を入れるのが当たり前の時代であり、私立に対して
国立は圧倒的に不利な中で、常連校を抑えて予選を
突破するための努力は並大抵のものではなかったはず。
医学科の選手もいるとのことで学業との両立も
他の大学の選手以上に厳しいんじゃないでしょうか。
今年度は流石に不慣れな本戦で苦戦するとは思いますが、
「箱根はカネじゃないんだ」という証明にもなりますし
文武両道は学生スポーツの本来あるべき理想の姿、
今後も通過し続けて再び常連になってほしいです。
麗澤は今年も次点で落選。ただ、昨年は増枠での次点
だったので順位としては今年の方が上となります。
通れそうで通れないのが続きますが、3年生主体の
チームのようなので来年こそ初出場へ勝負ですね。
その次に駿河台が来て躍進しています。こちらも
下級生が多いので来年初出場の可能性があるかも?
筑波復活だけでなく、時代が変わってきてますね~。
代わって上武、城西、山梨学院、大東文化という
箱根でお馴染みの大学が予選落ちでした。
上武の驚異の予選会突破力もここまでだったか…。
城西は昨年の全日本駅伝でシードを獲っていて
1年前までは好調だったのにここまで落ちるとは
何があったんでしょう…。山梨学院も大東文化も
かつて強かった大学でしたが、発表時に15位までの
ボードにすら大学名が載らないほどの完敗でした。
平成までの過去のチームとなってしまうのか、
それともここから巻き返して再び復活するのか。
何年も本戦に戻れないとスカウトが悪化したり
大学のサポートが減らされたりして復活が難しく
なるので、予選落ち校は来年が正念場ですね。
伝統校も通過したものの危なっかしいところがありました。
4位通過の明治はエース阿部選手不在の中で手嶋選手が
9位に入るなど主力が復活してくれば明るそうですが、
早稲田が9位で中央が10位ですか…。うーん。
大学自体のネームバリューがいいのもありスカウトは
周りの予選会校よりいいはずの2校ですが…(早稲田は
久々の予選会で不慣れだったのかもしれないけど)。
実況がナベさん、ゲストが中央OBの堀尾選手でしたが
8位までに母校の名前が出ずヒヤヒヤだったでしょう。
伝統校でさえも一歩後ろは崖という戦国時代ですね。
シード校の方も國學院が躍進して出雲で優勝したり
駒澤が伸びたりと青学中心時代から変わってますが、
今年になって何でこんなに勢力図変わったのかな?
平成から令和になったからとか関係ないだろうに。
今日に関しては気温が高くてタフでない選手には
厳しい条件ではありましたが。昨年の4年生の卒業の
影響が出た大学が結構あったのでしょうか?
でも新しい勢力が出てきて、既存の勢力も負けないよう
現状に満足せずに頑張って…みたいな状況になれば
全体が伸びますので、移り変わりは必要ですね。
東京五輪のマラソン・競歩開催地の件ですが…。
ドーハ世界陸上での棄権の多さを受けて
IOCのトップダウンで話が進んでるというのは
おそらく「都あるいは日本の組織委員会側に
暑さ対策に関する問題解決能力がない」との烙印を
押されたからではないかと思います。
「任せてもあっちがまともな対応を考えることは
あり得ないから、こっちから指示してやらせよう」と。
信用が失われていると、今からどれだけベストな対策を
提案しても最早受け入れられないかもしれません。
「(信用できない者が)何を実施するか」は顧みられず
「誰が(信用できる者or自分が)実施を決めるか」が
重視され、実施内容の良し悪しではなく実施内容の
決定者の信用度が判断基準になりますので。
何で最初から夜スタートにしなかったんでしょうねえ…。
たぶん関係者の頭からは抜け落ちているかと思いますが、
気象庁の地上気象観測装置の温度計は「気温や湿度の
観測に対する日射の影響を防ぐため、断熱材を入れた二重の
円筒に温度計と湿度計を入れて常に風を通しています」と
あるように日が当たらないような仕組みになっています。
つまり完全に日陰の気温であり、実際の屋外のコース上
では日差しが当たって気温も体感温度も上がりますので、
「気象庁が観測した数値上」は早朝の方が気温が低くても
日差しを考慮すると夜の方が涼しいんじゃないかと思います。
選手のことだけが考えられがちですが、運営ボランティアや
現地の観客も日差しが暑いと熱中症リスクがあり、日頃
鍛えられておらず人数も多いのでこちらの方が深刻です
(選手の棄権続出の方が「テレビ上の見栄え」は悪いけど)。
東京の夏は暑いといえども夜はドーハよりもましですし
(って川内選手も発言してますよね)、例えば21時開始なら
夕方に水を撒けば路面温度が下がるし路面が乾く暇もあるかと。
日本人からしたら現地でもテレビでも観戦しやすいです。
午前3時なんて選手が昼夜逆転になってコンディション調整が
大変ですし、そんな未明の時間に観戦に行く方も大変です。
一説にはアメリカの放映時間の関係で日本時間の夜にできないと
言われてますが、アメリカでそんなに人気の種目でしたっけ?
アメリカの優勝候補の選手も思い浮かびませんし、
アメリカの放映時間を何よりも最重視する必要ありますかね?
夜だと「テレビ上の見栄え」が悪いってIOCが発言してたけど
それってアスリートファーストの考えじゃないよね(笑)。
札幌に変更するのは今からでは正直遅すぎると思います。
変更するなら何年も前に決定しないと間に合いません。
道路封鎖して適当に選手走らせればいいってもんではなく
様々な準備が必要です。世界大会の警備のノウハウがあるのか、
東京開催前提で募集してたボランティアを改めて集められるのか、
札幌ドームの改修とやらが1年切ってる中で間に合うのか。
経験上断言できることは、選手・関係者・ボランティア・世界各国の
メディア・大勢の観客を現状の札幌と周辺地域の宿泊施設で
収容しきることは絶対に不可能です。札幌ドームでアイドルの
コンサートやるだけで札幌・小樽・新千歳空港周辺のホテルが
全部満室になるんですよ?それでどこにも泊まれなかった経験が
ありますので、現状で五輪という最大規模の世界大会の大人数を
受け入れるキャパはどう見ても不足してると言い切れます。
宿泊施設を建築するのも1年切った今では間に合わないので
周辺の牧場にテント張ってキャンプさせるつもりなのかな(笑)。
それに札幌に変更した場合に誰が費用負担するのかと。
札幌市も北海道も東京都も負担したくないと言ってますが。
特に東京都が負担するとなると納税者の都民怒りますよね。
言い出しっぺのIOCも金は出さずに口を出すだけ、準備に関する
実現可能性も考慮してないのであれば無責任な気がします。
最も無責任なのは東京の8月の暑さを隠蔽して温暖だなどと
嘘をついて誘致した側なんでしょうが(審査する側も
ちょっと気温データを調べれば嘘を見抜けたと思うけど)。