GTS450じゃ、まだまだ6pinコネクタが必要なんですね。
更に下位に来るであろう440や430では、コネクタが不要になるのでしょうか(GTSじゃなくGTになるかな)
GTX460のコアを半分にして@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100913_392968.html
削った物と考えれば、それなりの価格でまずまずの性能が買える訳だし、問題は消費電力が更に削減されるか否かなんですよね(個人的な興味として)
あとは、2D時の性能次第(個人的には、XPマシンに突っ込むアップグレードを予定)なんだけど……どうなんだろう?
更に下位として、GTS/GT440が出て来たとしたら、此処からSPを48ほど削ってクロックを落として来るのかな。
その結果として、消費電力がぐっと下がるなら、其方を導入するのも考えているんですが……どうなるやら(笑
ちなみに、比較対象が5770/5750なので@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100913_393443.html
消費電力で考えると、何かと微妙なのですが、RadeonHDだとWindows7で使いたい所なので、OSの換装も考えることになるでしょう(大した手間じゃないけれど、メモリ増設にHDD換装も追加ですな)
で、ベンチマークは4gameで@4game
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/
うーむ、微妙だ……DirectX9でのパフォーマンスは下がる、消費電力は57xxシリーズに劣る(^^;
とりあえず、全体的な傾向として、DirectX10以降がメインの製品で、Windows7環境にならないと生きないのかも知れません。
個人的には、CUDAが何処まで効くかなんですが、其方もWindows7の64bit版をメインに考えたい所。
シリーズが出揃わないと何とも言えないなぁ(^^;
PS.
それに、RadeonHDも6000シリーズが近いですから、5000シリーズが年末に欠けて投げ売りになるかも知れませんからね。
更に下位に来るであろう440や430では、コネクタが不要になるのでしょうか(GTSじゃなくGTになるかな)
GTX460のコアを半分にして@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100913_392968.html
削った物と考えれば、それなりの価格でまずまずの性能が買える訳だし、問題は消費電力が更に削減されるか否かなんですよね(個人的な興味として)
あとは、2D時の性能次第(個人的には、XPマシンに突っ込むアップグレードを予定)なんだけど……どうなんだろう?
更に下位として、GTS/GT440が出て来たとしたら、此処からSPを48ほど削ってクロックを落として来るのかな。
その結果として、消費電力がぐっと下がるなら、其方を導入するのも考えているんですが……どうなるやら(笑
ちなみに、比較対象が5770/5750なので@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100913_393443.html
消費電力で考えると、何かと微妙なのですが、RadeonHDだとWindows7で使いたい所なので、OSの換装も考えることになるでしょう(大した手間じゃないけれど、メモリ増設にHDD換装も追加ですな)
で、ベンチマークは4gameで@4game
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/
うーむ、微妙だ……DirectX9でのパフォーマンスは下がる、消費電力は57xxシリーズに劣る(^^;
とりあえず、全体的な傾向として、DirectX10以降がメインの製品で、Windows7環境にならないと生きないのかも知れません。
個人的には、CUDAが何処まで効くかなんですが、其方もWindows7の64bit版をメインに考えたい所。
シリーズが出揃わないと何とも言えないなぁ(^^;
PS.
それに、RadeonHDも6000シリーズが近いですから、5000シリーズが年末に欠けて投げ売りになるかも知れませんからね。