SVUで御座います。
以前、「男性が被害者になるレイプ事件を、教えて」
とのお願いに、書き込んでいただいたエピです。
その節は、お世話になりました（深々一礼）
さて・・・原題『Ridcule』＝冷やかし、笑い者にする、嘲笑・・・
邦題の「愚弄」も、同じような意味ですが
原題の方が、もっと悪意があるというか、
相手を軽く見ている感があるように思えましたね。
と、タイトル通り、ピーターを軽く見ております。
コレ、エピ内でも、
最初の男性被害者、と言っていましたが・・・
SVUで、男性被害者として、最初のエピと考えていいのかな？
もう、ピーターを、そのまんま女性に置き換えても
十分通じるエピ内容だし、台詞もそうだと思いました。
今回、ステイブラーが、なかなか嫌な奴状態でしたが。
えっと・・・当然、私はSVUキャラは？？？なんですが～
ステイブラーは、海兵隊出身設定でしたよね？
考えられることは、2つなんですが・・・
今回は、ゲイの問題ではなく、レイプ事件なんですが・・・
海兵隊ではって、まぁ軍隊ってことで、同性愛に関しては・・・
どういう認識かって、いうことを考えれば
ステイブラーの反応も、まぁ頷けるなぁと、私は思いましたが。
それと同時に
ちょっと・・・軍隊とレイプということじゃなくて
軍隊の男性＝強い男性を目指す傾向（？）＝男性がレイプ被害者など信じられない
も、あるかなぁ～とかも思いました。
そして～あら、3つだわ（笑）
軍隊内での男性が被蓋に遭う事件って・・・コレは言わんとこっと（内緒）
・・・・多分ネットで探しても、出て来ないかと・・・（ダッシュで逃げッ・笑）
と、特にステイブラーの海兵隊出身は、考えなくても・・・
まぁ、一般的な見方っていうことを代表してるともいえる。
男性は、女性より力がある＝だから、反撃できる＝レイプに遭うなど・・・
と、まぁ、ある意味、ズ～っと考えられていた、ある意味定説的意見ですね。
それと、勃起するのは、同意の証だ・・・とか
また、アドラーの弁護士が言っていた
金を渡した＝受け取った＝同意の上&買春売春の関係＝レイプじゃない。
これ、女性が被害者でも、同じようなこと、言われるよね。
感じていたから、女性器が濡れていたから、抵抗を諦めたから。
酷くなると・・・誘っていたから、とか
もっと？？？？なのは・・・
女性でも、本気で抵抗したのなら、男性に反撃できるはず・・・って・・・（驚&呆）
そして、金を受け取ったら・・・当然合意・・・と。
多分、こういう切り口、なんだろうなぁって思いました。
まだ、初めてだし
女性と男性を、ひっくり返したって感じ～と思いました。
だから、今回は男性が被害者でしたが、女性被害者も彷彿させたかと。
ホアンの初見は、面白かったですね。
「女性の扱い方は、身に染みているはずだ。
暴力は御法度だ。頭に来ても、身を引くさ」
「想定外の状況で、反撃できない」
フム、これはある種の見解だなって思いました。
で、今回ってSVUのテーマは、一貫していますがね。
キャボット
「問題は、性的興奮ではなく、暴力と支配です」
Rape is not about sex
Rape is about Violence and Rape is about control
レイプとは、セックスのことではありません
レイプとは、暴力のことであり、支配のことです。
性的な問題、そして固定観念ではなく、
レイプとは、暴力と支配で、被害者が苦しめられることなんだ。
まぁ、勿論性犯罪なのは、間違いないのですが
だからと言って、性的な部分だけを見ていたら、本質が見えないだろ。
私は・・・まぁ数えるほどしかSVU、視聴していませんが
こういうメメッセージじゃないかなぁ～と思っております。
それと、罪状の中の「ソドミー罪」ですが・・・
ソドミーって、自然に反する性行為ってことで
同性愛、獣姦、肛門性交等々・・・らしいのですわ。
この「自然」って、多分聖書的に「自然」かな？
で、このSVUって、NY州ですよね。
他州の解釈で、
相手の同意を得ない性行為、搾取的な性行為っていうのがあって。
今回のエピでは、こっちの解釈が合うのでは？と思ったので
ココで書いておきます・・・
申し訳ないが、
NY州の解釈をシッカリ見つけることができませんでした（ペコリ）
今回、チェイス役で、ダイアン・ニール、出ていますね。
証人として～まぁ堂々と（笑）
初見で、彼女、検事なのよっと言われても
アラ、そんな感じだわ～とか言いそうな位、堂々と（笑）
で、私、今回、シミジミ思ったのは・・・
やはり人気あるのも道理かと。
ステイブラー&ベンソン、互いを補完し合っていますね。
意見も多方向から見えますし、何より双方向性がある。
これは、魅力でしょ！
加えて、男女という・・・ウ～ン、巧く制作していますねェ～。
と、今回は、この辺で。
また、教えて頂いたエピ、見よ～っと。
またSVUで、「面白いよ。見て頂戴」ってエピがありましたら
教えて下さると・・・有難いですネェ～（微笑み）
以前、「男性が被害者になるレイプ事件を、教えて」
とのお願いに、書き込んでいただいたエピです。
その節は、お世話になりました（深々一礼）
さて・・・原題『Ridcule』＝冷やかし、笑い者にする、嘲笑・・・
邦題の「愚弄」も、同じような意味ですが
原題の方が、もっと悪意があるというか、
相手を軽く見ている感があるように思えましたね。
と、タイトル通り、ピーターを軽く見ております。
コレ、エピ内でも、
最初の男性被害者、と言っていましたが・・・
SVUで、男性被害者として、最初のエピと考えていいのかな？
もう、ピーターを、そのまんま女性に置き換えても
十分通じるエピ内容だし、台詞もそうだと思いました。
今回、ステイブラーが、なかなか嫌な奴状態でしたが。
えっと・・・当然、私はSVUキャラは？？？なんですが～
ステイブラーは、海兵隊出身設定でしたよね？
考えられることは、2つなんですが・・・
今回は、ゲイの問題ではなく、レイプ事件なんですが・・・
海兵隊ではって、まぁ軍隊ってことで、同性愛に関しては・・・
どういう認識かって、いうことを考えれば
ステイブラーの反応も、まぁ頷けるなぁと、私は思いましたが。
それと同時に
ちょっと・・・軍隊とレイプということじゃなくて
軍隊の男性＝強い男性を目指す傾向（？）＝男性がレイプ被害者など信じられない
も、あるかなぁ～とかも思いました。
そして～あら、3つだわ（笑）
軍隊内での男性が被蓋に遭う事件って・・・コレは言わんとこっと（内緒）
・・・・多分ネットで探しても、出て来ないかと・・・（ダッシュで逃げッ・笑）
と、特にステイブラーの海兵隊出身は、考えなくても・・・
まぁ、一般的な見方っていうことを代表してるともいえる。
男性は、女性より力がある＝だから、反撃できる＝レイプに遭うなど・・・
と、まぁ、ある意味、ズ～っと考えられていた、ある意味定説的意見ですね。
それと、勃起するのは、同意の証だ・・・とか
また、アドラーの弁護士が言っていた
金を渡した＝受け取った＝同意の上&買春売春の関係＝レイプじゃない。
これ、女性が被害者でも、同じようなこと、言われるよね。
感じていたから、女性器が濡れていたから、抵抗を諦めたから。
酷くなると・・・誘っていたから、とか
もっと？？？？なのは・・・
女性でも、本気で抵抗したのなら、男性に反撃できるはず・・・って・・・（驚&呆）
そして、金を受け取ったら・・・当然合意・・・と。
多分、こういう切り口、なんだろうなぁって思いました。
まだ、初めてだし
女性と男性を、ひっくり返したって感じ～と思いました。
だから、今回は男性が被害者でしたが、女性被害者も彷彿させたかと。
ホアンの初見は、面白かったですね。
「女性の扱い方は、身に染みているはずだ。
暴力は御法度だ。頭に来ても、身を引くさ」
「想定外の状況で、反撃できない」
フム、これはある種の見解だなって思いました。
で、今回ってSVUのテーマは、一貫していますがね。
キャボット
「問題は、性的興奮ではなく、暴力と支配です」
Rape is not about sex
Rape is about Violence and Rape is about control
レイプとは、セックスのことではありません
レイプとは、暴力のことであり、支配のことです。
性的な問題、そして固定観念ではなく、
レイプとは、暴力と支配で、被害者が苦しめられることなんだ。
まぁ、勿論性犯罪なのは、間違いないのですが
だからと言って、性的な部分だけを見ていたら、本質が見えないだろ。
私は・・・まぁ数えるほどしかSVU、視聴していませんが
こういうメメッセージじゃないかなぁ～と思っております。
それと、罪状の中の「ソドミー罪」ですが・・・
ソドミーって、自然に反する性行為ってことで
同性愛、獣姦、肛門性交等々・・・らしいのですわ。
この「自然」って、多分聖書的に「自然」かな？
で、このSVUって、NY州ですよね。
他州の解釈で、
相手の同意を得ない性行為、搾取的な性行為っていうのがあって。
今回のエピでは、こっちの解釈が合うのでは？と思ったので
ココで書いておきます・・・
申し訳ないが、
NY州の解釈をシッカリ見つけることができませんでした（ペコリ）
今回、チェイス役で、ダイアン・ニール、出ていますね。
証人として～まぁ堂々と（笑）
初見で、彼女、検事なのよっと言われても
アラ、そんな感じだわ～とか言いそうな位、堂々と（笑）
で、私、今回、シミジミ思ったのは・・・
やはり人気あるのも道理かと。
ステイブラー&ベンソン、互いを補完し合っていますね。
意見も多方向から見えますし、何より双方向性がある。
これは、魅力でしょ！
加えて、男女という・・・ウ～ン、巧く制作していますねェ～。
と、今回は、この辺で。
また、教えて頂いたエピ、見よ～っと。
またSVUで、「面白いよ。見て頂戴」ってエピがありましたら
教えて下さると・・・有難いですネェ～（微笑み）
ただ、男性が被害者になるエピではないもののエピ自体は見ごたえがあると思いますので、個人的にはおすすめのエピではあります。
次にわたしが個人的にSVUでおもしろいと思ったエピをいくつか、挙げさせていたただきます。あくまでも主観によるものなので、参考になるかどうかはわかりませんが・・・
S1 第10話 悪夢に終止符を 第21話 終わらないピアノの調べ。
S2 第2話 ねじれた栄誉 第3話 悪夢に終止符を2 第6話 幻想との狭間 第7話 夫からのレイプ。
S3 第3話 幼児誘拐事件の波紋 第8話 悪魔の子 第18話 それぞれの罪悪感 第22話 母親の資格。
S4 第1話 世間と自分を欺くウソ 第8話 完ぺきな細胞 第９話 罪の意識 第14話 殺しの事実 第19話 バーチャル・ポルノの罠 第21話 悲しい現実。
S5 第4話 突然の別れ 第8話 秘められた偏見 第10話 罪なき罪 第13話 理解を超える謎 第17話 いじめの連鎖 第22話 後悔の念
今の私には、楽しいことが不可欠ですので・・・
このプレゼントは、大喜びで御座いますよ。
早速、プリントアウトして、『L&O』ファイルに入れます。
しかし、邦題は、なかなか殺伐ですね（苦笑）
もう、いかにも惨い事件なのって気がしますよ。
まだ未視聴です＞S4-21
見応えあるエピならば、頑張って視聴しますよ。
楽しみ、楽しみ・・・・（ニヤニヤ）
イルマさん、本当にSVUにお詳しいのですね。
で、大ファン！なんですね・・・
私も、今回エピで、SVUの魅力の片鱗に触れた気がしましたよ。