石川良一氏、管理者辞任

　まあ、めっきり涼しくなってまいりました。

　もう四季など無くなってしまうのでは、と心配しましたが、ほんと、有り難うございます。気候をおかしくしているのは人間なのに、自然は誠実に秋をもたらしてくれました。

　さて、今朝の新聞にも載りましたが、石川市長、乾電池もやした件で管理者辞めます。

　あ、
　
　勘違いしないで下さいね。＜市長＞辞めるんじゃないですよ。

　有害ゴミを一般焼却炉で燃やした件で、「拙速だった」と、焼却を受け持っている、＜多摩川衛生組合＞の管理者を、やめるんです。
　さらに、その有害ゴミを燃やして出た飛灰を持ち込んだ先の、日の出にある＜資源循環組合＞の管理者も石川氏なんで、そちらも辞めることになりました。

　まるで落語のパターンだったんです。

　有害ゴミは燃やせないから市民に「別けて」と言ったのは＜石川市長＞
　有害ゴミを「燃やせ」と言ったのも＜石川さん＞
　燃やした灰を「受け入れた」とこも＜石川さん＞
　
　右に向いて話すことと、左を向いて言うことが、違ってた。

　そして「燃やせ」と言った管理責任と、公害防止協定違反して有害物質が含まれているだろう灰を「受け入れた」管理責任をとって、二つの管理者を辞任する訳です。

　でも考えてみて下さい。

　「それでイイのだ」とはいきませんぜ。

　だって、市民には「有害だから別けてね」と、税金かけて別けさせておいて、それをお金かかるからと、黙って燃やしちゃった。黙っていたのにバレちゃった。
　そこで初めて「悪かった」って、どうなの。
　ばれていなかったら、もしかしてそのままなんでは・・・？

　本当に悪いと思ったら、まずは、燃やしませんよフツウ。

　次に悪かったと思ったら、ばれようがばれまいが、反省するでしょフツウ。

　＜バレちゃった＞んで、＜ごめんなさい＞？

　二箇所の管理者としての責任は、辞任ということでとられるようですが、
市民の健康より経費削減の方を優先したことと、市民が分別したのを無視したことと、その事実を隠していたことについて、どう対応されるんでしょうか。

　そこのとこ、まだですよね。