住民訴訟確定判決を反故(ほご)にした件などには、滝川市職員労働組合が深く係わっています。
職員の給与をカツアゲにより生じた損害の補填(ほてん)に当てること、関係者への損害賠償が確定したにもかかわらず判決を無きものにしてしまうこと、などにです。
判決が確定した損害賠償を求めないとする、本議会における労組出身議員の活躍ぶりは特筆に値するものでした。
平成26年6月3日“#1468ご当局のお犬”は、議会議事録を読んでいないときに記しましたが、議事録を読んでの彼らの忠犬ぶりは忠犬ハチ公に勝るとも劣らなのが知れます。
その忠犬ハチ男に加え、忠犬ハチ子改めハチ代まで登場し活躍するんですから、ご当局はご満悦です。
ボクはこのシリーズで、損害賠償の責を負わされた元職員を悪者にしています。
元職員の3人にはなんら恨みなどあるわけではありません。
3人のうち2人は机を並べて仕事をしたことがあるくらい、親しみを持っています。
もう1人も、たいそう優秀で、人柄も悪くないことを知っています。
しかし3人ともこの事件について、本当のことを述べていません。
当時の市長・副市長に、事件当初に報告なり相談をしているのに、そのことは口をつぐんでいるのです。
「ほう・れん・そう」とバカの一つ覚えに職場の是にしていた市長が、事件発生から1年以上、それも警察に相談するまで1年2ヶ月にもわたり職員が市長に報告・連絡・相談をしていなかったなんて、誰も信じていません。(本当は、市長の指示で警察にずいぶん早くに相談していました)
高裁判決文にも、これだけ長く事件を市長に知らせないなんて大問題だ、と皮肉たっぷりに記されているのです。
裁判官は暗に“早期に市長に伝わっていることは自明なのに関係者のだぁ~れも白状しないのは異様だ”といっています。
変な猿知恵が動いて、今回の権利放棄までの絵が出来上がっていたのでしょう。(ボクも訴訟団の人も、当初からそんな憶測を抱いていました)
お粗末で臭く汚い絵に乗って、ことが進むことってあるんです。
そんな臭く汚いお粗末な絵に、議会が乗っちゃ~いけないのです。
このような当局の悪だくみを正すのが、議会の役割というものです。
本当の役割を忘れて、こんなことをする議会なら、議会なんて無いほうがいい。
議会が無かったなら、市は今回のように判決を覆す決定などできなかったはずです。
いくら強心臓の市当局だって、単独で判決を覆す決定は行えなかったでしょう。
議会という共犯者が存在していることによって成し得た蛮行です。
議会制民主義は往々にして、民意と離れた決定をします。
やはり直接民主制が一番です。
もう一点だけ記します。
ずっと昔に市長を含む市当局から、カツアゲ事件損害金を職員が負担することについての説明会がありました。
この事件に対する市職員への最後の説明会だと思います。
ボクは「住民訴訟で損害賠償が確定した場合、どのような手続きで職員が負担した分が還付されるのか?」と聞きました。
ご当局の回答は「市が重大な過失や瑕疵(かし)を犯しているわけが無いので、そのような想定はしていない!」だって。
その無定見さに呆れてしまいました。
ボクはその裁判で、全額とはならないだろうけど2億円程度の損害賠償が命じられるだろう、と思っていました。
案の定、確定判決では「市(職員)は重大な過失や瑕疵を犯している」と断じているのです。
・・・もう嗤(わら)うしかありません。
長くなってしまいました。
1億3千5百万円の債権の放棄を決めた、滝川市と滝川市議会の太っ腹に感動しつつ、思いを記しました。
次回は、裁判で確定したことをひっくり返した滝川市議会に対し、ボクが栄誉を賞し顕彰碑を建立します。
職員の給与をカツアゲにより生じた損害の補填(ほてん)に当てること、関係者への損害賠償が確定したにもかかわらず判決を無きものにしてしまうこと、などにです。
判決が確定した損害賠償を求めないとする、本議会における労組出身議員の活躍ぶりは特筆に値するものでした。
平成26年6月3日“#1468ご当局のお犬”は、議会議事録を読んでいないときに記しましたが、議事録を読んでの彼らの忠犬ぶりは忠犬ハチ公に勝るとも劣らなのが知れます。
その忠犬ハチ男に加え、忠犬ハチ子改めハチ代まで登場し活躍するんですから、ご当局はご満悦です。
ボクはこのシリーズで、損害賠償の責を負わされた元職員を悪者にしています。
元職員の3人にはなんら恨みなどあるわけではありません。
3人のうち2人は机を並べて仕事をしたことがあるくらい、親しみを持っています。
もう1人も、たいそう優秀で、人柄も悪くないことを知っています。
しかし3人ともこの事件について、本当のことを述べていません。
当時の市長・副市長に、事件当初に報告なり相談をしているのに、そのことは口をつぐんでいるのです。
「ほう・れん・そう」とバカの一つ覚えに職場の是にしていた市長が、事件発生から1年以上、それも警察に相談するまで1年2ヶ月にもわたり職員が市長に報告・連絡・相談をしていなかったなんて、誰も信じていません。(本当は、市長の指示で警察にずいぶん早くに相談していました)
高裁判決文にも、これだけ長く事件を市長に知らせないなんて大問題だ、と皮肉たっぷりに記されているのです。
裁判官は暗に“早期に市長に伝わっていることは自明なのに関係者のだぁ~れも白状しないのは異様だ”といっています。
変な猿知恵が動いて、今回の権利放棄までの絵が出来上がっていたのでしょう。(ボクも訴訟団の人も、当初からそんな憶測を抱いていました)
お粗末で臭く汚い絵に乗って、ことが進むことってあるんです。
そんな臭く汚いお粗末な絵に、議会が乗っちゃ~いけないのです。
このような当局の悪だくみを正すのが、議会の役割というものです。
本当の役割を忘れて、こんなことをする議会なら、議会なんて無いほうがいい。
議会が無かったなら、市は今回のように判決を覆す決定などできなかったはずです。
いくら強心臓の市当局だって、単独で判決を覆す決定は行えなかったでしょう。
議会という共犯者が存在していることによって成し得た蛮行です。
議会制民主義は往々にして、民意と離れた決定をします。
やはり直接民主制が一番です。
もう一点だけ記します。
ずっと昔に市長を含む市当局から、カツアゲ事件損害金を職員が負担することについての説明会がありました。
この事件に対する市職員への最後の説明会だと思います。
ボクは「住民訴訟で損害賠償が確定した場合、どのような手続きで職員が負担した分が還付されるのか?」と聞きました。
ご当局の回答は「市が重大な過失や瑕疵(かし)を犯しているわけが無いので、そのような想定はしていない!」だって。
その無定見さに呆れてしまいました。
ボクはその裁判で、全額とはならないだろうけど2億円程度の損害賠償が命じられるだろう、と思っていました。
案の定、確定判決では「市(職員)は重大な過失や瑕疵を犯している」と断じているのです。
・・・もう嗤(わら)うしかありません。
長くなってしまいました。
1億3千5百万円の債権の放棄を決めた、滝川市と滝川市議会の太っ腹に感動しつつ、思いを記しました。
次回は、裁判で確定したことをひっくり返した滝川市議会に対し、ボクが栄誉を賞し顕彰碑を建立します。