昨年4月、例の生活保護費2億4千万円恐喝事件住民訴訟高裁判決が下されました。
地裁判決との違いは、損害賠償命令額が3千7百万円ほど増額になったことです。（1億3千5百万になりました)
恐喝犯への生活保護費タクシー代の支給を、地裁判決より2ヶ月早く取止めなければならなかった、というものです。
2ヶ月早まったというけれど、支給開始から1年間はお咎（とが）め無しなのですから、呑気（のんき）なものです。
. . . 本文を読む
goo blog お知らせ
プロフィール
-
- 自己紹介
- 滝川市在住の72歳。このブログを始めて18年。戦争と暴力に強い嫌悪感を持つ。反体制・反権力気質で周りに嫌われる。平和憲法の行く末に不安を覚えている。退職後13年、モーロクした日々を送っている。
最新記事
カテゴリー
最新コメント
カレンダー
バックナンバー
ブックマーク
- goo
- 最初はgoo
