市政を議論しない議運

　２日ほど前か、どこかの住職が女子高生のスカートの中を、盗撮したとして逮捕されたテレビニュースを見ました。全国放送版で話題になっていたが、上りエスカレーの後ろについて盗撮したとのことでした。エスカレーターは長く、盗撮が過去にも起こっていたとも報道にありました。

　このニュースで想ったことは、もしこれが普通の一般人であったらなら、はたして全国版のニュースになっていたのだろうか。僧侶という社会的地位のある人ではあるが、決して公人とは言えないと考える。説法を説く住職だからこそ、盗撮で道義的責任が重いと判断され報道したのではないだろうか。

　議員（特別公務員）や公務員などは公人ですが、公務員にしても職務以外のことを問われれば、私人扱いされる場合もあります。使い分けは難しく、内閣総理大臣など閣僚級が靖国神社を参拝する際は、現職ながら私人として参拝したなど、使い分けをされる場合もあります。

　公務に関し行う参拝なら公人扱いされ、休日などで行くのが私人扱いだとすれば曖昧ですね。議員は公人といっても議場や公務に関し、公人と当てはまる。が、家族とのプライベートな部分のようなことは私人扱いであり、公人に当てはまるものではありません。

　本日、１０時から岩沼市議会の議会運営委員会（以下:議運）が行われた。議題は１）先の議運で沼田議員が「大友健議員が志賀町内会の会議を遅らせ妨害した」と発言したことについて。　２）議員（我々）のブログに議員名を書く際は、事前に許可を取ることについて。でした。

　この２点の議論について１時間かかりましたが、何ら結論が出たわけではありません。１）については、沼田議員は自身の発言に問題はないと主張する。私は大友健議員から事前に内容を把握しており潔白を主張した。議論は言った、言わないの平行線となり、飯塚悦男議員が政治倫理条例の場で議論すべきだと持ち出す。

　２）の議員名を書く際は本人の了解を取ることについて。私は憲法の『表現の自由』から見た場合に、公人である岩沼市議会議員が規制することに違和感を感じます。　しかし、何とも情けない議会ではありませんか。このような低レベルな議論を他の議会は議論するでしょうか。

　議員は選挙で選ばられた公人であり、公人としての発言や行動をブログに掲載しています。しかし岩沼市議会は、議場で投票した議長選のことでも、本人の了解なく名前を書くことを禁じました。そして今日はブログに、議員名を記載することに規制を当てはめようとしたのです。

　そんなことを議運に持ち込もうとするのが、元議長（７期で議長を２期８年務めた）の沼田健一議員です。公人である議員の立場をわきまえていれば、表現の自由を侵すような発言、提案をすることなど考えられません。ただ、本日の会議はその後１時間を要し２時間になりました。議題は我々が発行した会派誌についてです。



　後半戦の１時間は全て我が会派（いわぬまアシスト）の事だけでした。市民の事や市政のことなど一言も触れません。ブログやツイッター、会派誌の発行もせずに、議会のことなど伝えない沼田議員が、会派誌を自費で発行した我々に規制を加えようとする。沼田議員は我々のブログに対し、『うそしか書いていない』とか、『訂正し謝罪』を幾度となく発言し求めてきています。（他の議員からも変な指摘がありました）

　その上、大友健議員が会議を妨害し遅らせたと、してもいないことを議運の場で堂々と発言しています。こんな議論しかできない岩沼市議会は、よそからどのようにみられているか、と思うと残念でなりません。幸いなことは一般市民の傍聴者が、１人来てくださいました。

　岩沼市民に議会の関心など無いのかな、と思いつつ。ありがたいです。また来てください。