うまく閉合できるものですね。
でも、耐風安定性は大丈夫かな。
空力特性の向上など全然考えていない（ように見える）。
日本なら主桁にフェアリングを取り付けるけれど。
ケーブルも揺れそうだな。
風が吹いたら渦ができて主桁が上下に揺れますよ。
中国の技術者は耐風安定性を重視しないのですね。
“波打つ”巨大つり橋 3日間も続き全面通行止めに(20/05/07)
この橋は危ないです。
つぎの動画はタコマ橋の落橋事故です。
タコマ橋が壊れたのはねじれフラッタが起きたためですが、
ねじれフラッタが起きる前は、中国の”波打つ巨大つり橋”のように、たびたび渦励振が起きていました。
耐風構造（丸善）
揺れる橋はダメです。
追記 2021.03.16
タコマ橋の振動は、耐風構造にはねじれフラッタと書いてあるけれど、よくみると曲げねじれフラッタですね。
＞極めて衰弱している患者にとっては軽い副反応でも持病を悪化させる可能性は常にある
それが分かっているのならなぜ接種させるのだろうか？
ところで、3月4日時点におけるノルウェーのコロナ死亡者は632人である。
接種後死亡者111人は多すぎないか？
因果関係無しとは言えないと思いますよ。
出血しやすくなると書いてあるので。
コミナティ筋注（2021年2月改訂版）
追記 2021.03.03
なぜ言い切れるのかねぇ。
それと、なぜ信用するのかねぇ。
この自称脳外科医はコミナティ筋注（2021年2月改訂版）を読んだことないんだろうな。
素人の私でも読んでるのに。
追記 2021.03.04
脳動脈瘤が3日でできたということが論点ではなく、もともとあった脳動脈瘤がワクチン接種が引き金になって破裂したということ、
が論点のはずで、この脳神経外科医は意図的か無意識か知らないけれど、論点をはずしていると思う。
接種後に死亡した市民の平均年齢は86歳で、死亡した多くには重度の基礎疾患があった。
なぜ重度の基礎疾患がある高齢者に接種したのだろう？
重度の基礎疾患をもつ高齢者なら、コロナ感染の有無にかかわらず普通に死ぬでしょ。
何のために打つの？打ったら基礎疾患が治り若返って寿命が延びるのですかね。
どう考えても目的は人体実験でしょ。それ以外考えられない。
追記
高齢者には慎重に行えと書いてある。
