追記 2024-08-16 08:41:44
直近の南海トラフ地震は、昭和東南海地震（1944）と昭和南海地震（1946）です。
これらの地震の震度と被害は概略つぎのとおりです。
・昭和東南海地震（1944）
・昭和南海地震（1946）
気象庁の被害予測より小さいです。
記 2024-04-23 10:22:31
＞この被害想定によれば、南海トラフ巨大地震がひとたび発生すると、
静岡県から宮崎県にかけての一部では震度７となる可能性があるほか、
それに隣接する周辺の広い地域では震度６強から６弱の強い揺れになると想定されています。
四国、紀伊半島、東海エリアは全域震度６弱以上です。
とくに、高知県は全県震度７ 
高知県全滅です。
西日本造山運動でも起きない限りこんなことにはなりません。
赤下線をよく読んでください。
「強震動生成域を陸域寄りに設定した場合」と書いてあるでしょ。
四国の直下、紀伊半島、東海直下に広い面積の固着域（アスペリティ）があり、それらが一斉に滑ることを想定しています。
このような地震は過去一度も起きていないし、将来も起きません。
想定される強震生成域４ケース（基本、東側、西側、陸域）のうちあり得ない陸域ケースを選んで国民を脅迫しているのです。
気象庁はそれ（あり得ないこと）を認めていて、つぎのような言い訳をしています。
＞また、南海トラフ巨大地震は、
千年に一度あるいはそれよりも発生頻度が低く、
次に発生する南海トラフ地震を予測したものではない
ことにも留意が必要です。
「千年に一度よりも頻度が低い」「次に発生する南海トラフ地震を予測したものではない」ので留意が必要だと？
何を寝ぼけたことをほざいているのだ。そう思っているのなら、こんな情報を出さなければよいじゃないか。
誤解されるに決まってるだろう。むしろそれ（誤解されること）を期待して（狙って）出しているのだろう。
この一文は、誤情報が流布されてもそれは気象庁のせいではないと言い訳するためのアリバイ工作なのだ。
地震が起きるたびにこのようなTV番組の垂れ流しだ。
想定震源域を見ていただきたい。陸域ケースがはっきり表示されている。
「千年に一度あるいはそれよりも発生頻度が低い」と気象庁が書いていても、
あり得ない地震が今後30年以内に確実に起きるかのように誤解され誤情報が一人歩きしている。