ミスリードな2人が決めた5-11才接種勧奨あり
昨日、鹿Dr.を手放しで称賛し鈴木基参考人を中傷する記事を書きましたが、私の勇み足でしたので訂正し再UPしました。
私は超過死亡の定義を誤って理解していました。これは、鹿Dr.も同じだと思います。
感染研によると、超過死亡とは、予測死亡数の95%片側予測区間（上限）を超える観測死亡数、のようです。
したがって、鈴木参考人が提出資料のなかで使っている超過死亡は公式の定義どおりであり、おかしな点はなにもありません。
日本の超過および過少死亡数ダッシュボード
すべての死因を含んでいるので、その中からワクチン副反応死を分離するのは困難です。
でも、分離できないからといって副反応死が少ないとは言えず、ワクチンが安全であるとも言えません。
鈴木参考人は分離できないことを接種推進に利用しているように思えます。