甘利とベッキー、どっちが悪い？

　断然甘利が悪い。袋をもらって羊羹が入っていて、秘書に渡したら、後で金が入っていたので、政治献金にした、と、甘利は述べた。それが、政治献金のパターンなのか？　金を出す方が「献金です」と言うならともかく、おかしい。閣僚辞任で済むと思っている感覚もわからない。貫いてこそ美学ではないか。

　ベッキーは、ぼくは、どうでもいい人。ただ、どうでもいいけど、どうでもいい芸能界でも、疑問を感じる。
　たとえば、ベッキーがＡ社のパンのＣＭに出ていて、やはりパンはＢ社よね、と、ラインでやりとりしたのが出たからといって、それほど、問題にはならない。Ａ社は憤慨するかもしれない。でも、仕事と私生活は違うことは明確。相手が既婚だろうが、妻子があろうが、好きになったら仕方ない。もちろん、ＬＩＮＥでのやりとりはアホとしか思えない。でも、恋っちゅうのはそういう面があるのではないか。
　最初、芸能界の面々は擁護した。しかし、擁護の方法がまずい。「いい子」と、「いい」という形容詞でしか語れない。ああいう時こそ具体的語るべきじゃないか。「いい」という言葉を使うのは、受け手が使うことだと思う。
　ぼくはベッキーについては全く関心がない。魅力も感じない。ただ、恋して、相手が結婚していて、それでも好きだ、と、それはそれで、当事者同士の問題であり、社会問題ではないんじゃないかと思う。日本が幼稚になっているんじゃないか。

　ベッキーよりは、甘利の問題の方が大きい。政治家の問題は国民の問題だし、それに向き合わない安倍首相の方が深刻ではないのか。