沖縄の市長選では、辺野古反対派の現市長が当選したようだ。
都知事選では原発が表に出て、都政の論点ではない云々が言われている。
多分、投票する側からすれば、どっちにつくかというのは難しく、どっちもどっちだよなァと思うのではないか。辺野古移設に反対する人は、じゃあ今の基地問題をどうしたいのかを今後も発信すべきだろう。
原発問題にしても、即廃止ならば、電力問題をどうするのか、火力に頼ると電気料金が上がるがどうするのか。原発賛成派は、福島の解決していない問題をどうするのか、廃炉についての明確な考えを述べるべきだろう。
だいたい、政治家の皆さんは今、選挙に勝つことだけを考えて、口当たりのいいことしか言わない。自分の生き方、信条の延長線上の政治だと思うが、舛添候補と自民党が組むのはあきれる。自民党がすり寄っても、舛添候補は断るべきではないのか。節操がない。
細川候補は、「殿、ご乱心」とか揶揄されているが、その揶揄は程度が低い。揶揄は対象より自分に向かうことが多いことを知るべきだろう。
反対も賛成も、口だけならたやすい。しかし、反対してどうするという具体的な部分、賛成してどうするという具体的な部分を明確にしないと。そして、その具体的なところで、公開討論すべきだろう。
都知事選では原発が表に出て、都政の論点ではない云々が言われている。
多分、投票する側からすれば、どっちにつくかというのは難しく、どっちもどっちだよなァと思うのではないか。辺野古移設に反対する人は、じゃあ今の基地問題をどうしたいのかを今後も発信すべきだろう。
原発問題にしても、即廃止ならば、電力問題をどうするのか、火力に頼ると電気料金が上がるがどうするのか。原発賛成派は、福島の解決していない問題をどうするのか、廃炉についての明確な考えを述べるべきだろう。
だいたい、政治家の皆さんは今、選挙に勝つことだけを考えて、口当たりのいいことしか言わない。自分の生き方、信条の延長線上の政治だと思うが、舛添候補と自民党が組むのはあきれる。自民党がすり寄っても、舛添候補は断るべきではないのか。節操がない。
細川候補は、「殿、ご乱心」とか揶揄されているが、その揶揄は程度が低い。揶揄は対象より自分に向かうことが多いことを知るべきだろう。
反対も賛成も、口だけならたやすい。しかし、反対してどうするという具体的な部分、賛成してどうするという具体的な部分を明確にしないと。そして、その具体的なところで、公開討論すべきだろう。