![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/3e/ebf06f68007823fb1d438ec05a9533fc.jpg)
某月某日
写真の縦横比率で最近考えている。
今日の口絵はコンデジで縦3:横4の画面比率だ。
satoboの日記ではだいたい3種類の比率の画像が掲載される。
真四角の1:1、少し横長の2:3。
コンデジでの画像は1:1と3:4、フィルムカメラでの画像は2:3だ。
8x10カメラでの写真は4:5。
これはもともとのフィルムあるいは画像センサーの比率でそうなっている。
基本的に画像のトリミングはしないので、そのままの比率となる。
でも世の中にはもっといろいろな比率がある。
どの比率が一番イイというものでない。
好きな比率をみんな採用しているようだ。
テレビは最近ハイビジョンというのが出てきて(←とっくに出てきてるがな)、その比率が9:16というかなり横長なものである。
ほとんどパノラマ状態と感じるのは写真を趣味にしているからで、一般の人は案外その比率に違和感を感じないようだ。
そうなるとこれまでのパノラマ写真というのが、近いうちに「驚き」がなくなるかもしれない。
2:3や6:7、4:5などというものが横幅の狭い写真と捉えられるかもしれない。
612という1:2の比率のワイドカメラも、近いうちに「標準」フォーマットになるかもしれない。
9:16と8:16はほとんどかわらないでしょ。
ということは写真もこれからは9:16あるいは8:16を基準にして撮影するべきなのでは?
写真の縦横比率で最近考えている。
今日の口絵はコンデジで縦3:横4の画面比率だ。
satoboの日記ではだいたい3種類の比率の画像が掲載される。
真四角の1:1、少し横長の2:3。
コンデジでの画像は1:1と3:4、フィルムカメラでの画像は2:3だ。
8x10カメラでの写真は4:5。
これはもともとのフィルムあるいは画像センサーの比率でそうなっている。
基本的に画像のトリミングはしないので、そのままの比率となる。
でも世の中にはもっといろいろな比率がある。
どの比率が一番イイというものでない。
好きな比率をみんな採用しているようだ。
テレビは最近ハイビジョンというのが出てきて(←とっくに出てきてるがな)、その比率が9:16というかなり横長なものである。
ほとんどパノラマ状態と感じるのは写真を趣味にしているからで、一般の人は案外その比率に違和感を感じないようだ。
そうなるとこれまでのパノラマ写真というのが、近いうちに「驚き」がなくなるかもしれない。
2:3や6:7、4:5などというものが横幅の狭い写真と捉えられるかもしれない。
612という1:2の比率のワイドカメラも、近いうちに「標準」フォーマットになるかもしれない。
9:16と8:16はほとんどかわらないでしょ。
ということは写真もこれからは9:16あるいは8:16を基準にして撮影するべきなのでは?
ハーフ 35 645 66 67 68 612 45 57 810 さて どうしとう???
35mmと6×6は別物と考えるようにしています。
左から
2:3、2:3、3:4、1:1、6:7、3:4、1:2、4:5、5:7、4:5
同じ縦横比のフォーマットがいくつかありますね。
ハーフ、35
645、68
45、810
tarningさん
4x5と8x10は同じ縦横比です!
フィルムが(カメラが)デカイか小さいかの違いですね。
35ミリと6x6は縦横比が違うので「別物」ですよ。
問題はフォーマットの違いではなくて、縦横比の違いの話題です。
あまり気にならないのかなぁ。