東京五輪のエンブレム（中）

描きやすい必要はないのか？
（４月25日、組織委最終選考）

★1964年東京大会の標章
　1964年東京オリンピックのエンブレム（標章）は、有名なデザイナーの亀倉雄策の作品だった。
　大きな赤い日の丸の下に、五輪マークとTOKYO　1964の表示がある。
　単純明快で、アトラクティブだった。
　当時、このデザインが高い評価を得た理由の一つは「誰にでも描ける」ということだった。
　日の丸と五輪の組み合わせだけで、シンプルに東京オリンピックを表現している。
　シンプルだから、子どもでも描ける。
　世界中の人々が、真似をして描いて利用できる。
　それが、東京オリンピックのＰＲになる。
　著作権あるいは商標権を主張して、標章の使用を制限するのではなく、逆に自由に利用してもらって、大会を広く知ってもらうことが狙いだった。

★コンピューター時代
　今回、決まった2020年大会のエンブレムのデザインは複雑である。
　形の違う３種類の四角形を45個も市松模様に組み合わせて円を描く。
　シロートが簡単に真似をして描くことは不可能である。
　複雑なデザインが選ばれたのは、なぜだろうか？
　思うに、一つの理由は、コンピューター時代になって、手描きでコピーする必要がなくなったことではないか？
　複雑なデザインでも、パソコンでダウンロードして、加工して使うことが簡単にできる。
　また現在では、標章は資金集めの手段である。
　協賛金を払うスポンサーに、広告などで使う権利を与える。
　単なるＰＲではなく、商業利用が目的である。一般の人びとに勝手に無料で利用されては困る。
　だから、簡単に真似できない複雑なデザインのほうが、いいのかもしれない。

★４候補とも一長一短
　最終候補に残った４案のうち、採用されたＡ案（組市松紋）以外の三つの案も、けっこう複雑なデザインだった。
　Ｂ案（つなぐ輪、広がる輪）は、赤、青、黄色で輪（円）を描いたもので、デザインとしては単純だが、色の組み合わせが複雑である。
　Ｃ案（超える人）は、運動している人物を、黄色、青、赤で円形に図案化したもので、スポーツ大会の標章としては、もっとも分りやすい。
　Ｄ案（晴れやかな顔、花咲く）は、朝顔をモチーフに円を描いたもので、デザインとしては美しい。しかし、オリンピックあるいはスポーツと朝顔との関連が分らない。
　というわけで、どの作品も一長一短のように思えた。
　デザインについて、まったくのシロートだが、あえて意見を述べれば、Ｃ案を推す。スポーツが表現されているからである。