ワールドカップサッカー雑感 その１

Ⅰ．日本、１次リーグ敗退について
　日本だけでなく、韓国、オーストラリア、イランのアジア勢は、１勝もできず全滅。
　オーストラリアは互角に戦ったが、今回は世界との差を感じたアジア勢であった。
　日本については、巷で語りつくされているので、簡単に。

・「自分たちのサッカーができなかった」と言うが
　これは「させてもらえない」「自分たちのサッカーをするにはどうしたらいいか」「できない場合は、どういう戦術を採るか」を、事前に考えに考え、練るに練らなければならなかった。
　テストマッチやアジア予選と同じレベルで考えたのが、大きな間違い。

・気がついた戦術の疑問点
①上げれば良いという長友のセンタリング
　中央を揺さぶることなく、ただサイドから駆け上がりセンタリングを上げるだけ。
　崩しがないので、センタリングに対して十分な対応がされてしまう。センタリングを受けるスペースもないし、個々のレベルは劣るので、その状況を打開できない。
　長友自体も、パスを出すだけでなく、自らゴールに向かい、切り崩すようなシーンがないので、相手も対応しやすい。
②２戦目以降、大久保を起用したのは何故？
　大久保の打開力に期待し、代表メンバーに選出したのは理解できる。
　しかし、先発で使ったのは、理解できない。
　大久保がいかに優れた選手としても、日本代表から長く離れており、チームとして機能できるのかが大きな疑問。日本が世界レベルと伍して戦う大きな要素として、コンビネーションや阿吽の呼吸、それを大久保先発の“付け焼刃”で戦えるとは思えない。ここ数年の日本代表チームとして目指していたものを、無視してしまったザッケローニ氏の意図が理解できない。

　日本代表がワールドカップで戦うには、「誰と誰のプレーの相性がいい」とか、相手チームにはこのフォーメーションが有効といった細かいベンチ戦略が必要なのかもしれない。

Ⅱ．ネイマール骨折、無念
　これも巷で語られているので、簡単に。
　背後から飛び膝蹴りというのは、ネイマールと言えども避けようがない。
　怪我をさせたスニガ選手は、「けがをさせるつもりはなかった」と言うが、彼のプレーからボールを取ろうという意思は感じられず、ネイマールに体当たりするのが目的のプレーだった。
　「大けがをさせるつもりではなかった」（「けが」ではなく「大けが」）のかもしれないが、「痛い目にあわせるつもりだった」としか思えない。

Ⅲ．好ゴールキーパーが多い
　名ゴールキーパーと言えば、過去には、ドイツのカーン、パラグアイのチラベルトが思い浮かぶが、今大会は得点が多いけれども、メキシコのオチョア、コスタリカのナバス、ナイジェリアのエニェアマ、アメリカのハワード、スイスのベナーリオと好キーパーが目白押し。
　その名キーパーを押しのけて、ナンバーワンだと思えるのがドイツのノイアー。
　危険と見るや、ペナルティエリア外にまで飛び出す判断力。そして、それを裏付けるスピードと技術。
　もちろんスーパーセーブの数多い。特に印象に残るのは、対フランスの終了間際、フランスのベンゼマの渾身のシュートを片腕一本で跳ね返したのは、まさに“壁”であった。

Ⅳ．スーパーゴール
　これは、どなたかがまとめてくれないかなあ…。
　今、思いつくのは、ケーヒル（オーストラリア）の斜め後ろから来たロングパスをそのままボレーで決めたシュート、長い距離をドリブルしディフェンダーを振り切り、ロッベン（オランダ）のストップして横の動きでキーパーまでも振り切ってのゴール、ロドリゲス（コロンビア）のトラップしたボールを振り向きざまに決めたボレーシュート、ファン•ペルシー（オランダ）のダイビングループシュート、ダヴィド・ルイス（ブラジル）の揺れながらゴールネットに突き刺した無回転フリーキック、メッシ（アルゼンチン）のエニェアマ（ナイジェリア）を笑うことしかさせなかったフリーキック、スナイデル（オランダ）の名手・オチョア（メキシコ）を棒立ちにさせた渾身のシュート………
　名ゴール集をしてくれないかな。


（ここで力尽きたので、「その２」に続きます）