シェルスクリプトにおけるechoとエスケープシーケンスの扱いについて

シェルスクリプト総合 その7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157601611/

からの転載。

---

113 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 10:54:57 
シェル内の変数が0の時の挙動についておしえてください。 

Windowsで使う下記のような内容のバッチファイルを作るために、 
Solaris8上で簡単なスクリプトを作成しますた。 


＜バッチファイルの中身 (期待している実行結果)＞ 
lha32 a D:￥save￥0.lzh D:￥work￥0￥ 
lha32 a D:￥save￥1.lzh D:￥work￥1￥ 
lha32 a D:￥save￥2.lzh D:￥work￥2￥ 
　： 
lha32 a D:￥save￥9999.lzh D:￥work￥9999￥ (←9999部分は、実際は第1引数で指定) 


＜作ったスクリプト＞ 
#!/bin/sh 
COUNT=0 
LAST=$1 
while [ $COUNT -le $LAST ] 
do 
　　echo "lha32 a D:￥￥save￥￥$COUNT.lzh D:￥￥work￥￥$COUNT￥￥" 
　　COUNT=`expr $COUNT + 1` 
done 


114 続き sage 2006/10/07(土) 10:55:42 
ところがこのスクリプトを実行すると、最初に実行されるCOUNT変数が0のときに 
0の値が消えてしまう現象が出てしまいまつ。(´・ω・`) 

＜shの実行結果＞ 
lha32 a D:￥save.lzh D:￥work　　　　←0が消えている 
lha32 a D:￥save￥1.lzh D:￥work￥1￥ 
lha32 a D:￥save￥2.lzh D:￥work￥2￥ 
　： 

試しにシェルの種類を変えてみたところ、ksh, zsh は sh と同じ挙動を示し、 
bashのみ期待していた出力となりますた。 

＜bashの実行結果＞ 
lha32 a D:￥save￥0.lzh D:￥work￥0￥ 
lha32 a D:￥save￥1.lzh D:￥work￥1￥ 
lha32 a D:￥save￥2.lzh D:￥work￥2￥ 
　： 


この現象について、 
　・何故、0が消えるのか？ 
　・/bin/shを使った場合に0を表示させる方法 

について教えてください。 
おまいら、よろしくおながいします。 


115 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 11:39:34 
man echo 



116 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 11:50:42 
>>113 
それは、echoコマンドの仕様が違うため。 
Solarisなどの /bin/sh の echo は、bashの echo -e に相当する。 

echo -e 相当だと、￥ が、シェルと echoで2回解釈されるので、 
単純な ￥ を出力させたければ、￥￥￥￥ と書かないと行けない。 

よって↓で桶。 

echo "lha32 a D:￥￥￥￥save￥￥￥￥$COUNT.lzh D:￥￥￥￥work￥￥￥￥$COUNT￥￥￥￥" 


117 113 sage 2006/10/07(土) 12:08:24 
>>116 
回答ありがとうございますた。 
￥がシェルと echoで2回解釈されるとは知りませんですた…。 


118 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 12:10:55 
￥0になりうる場所のみ二重化すればよいから、 

echo "lha32 a D:￥￥save￥￥￥￥$COUNT.lzh D:￥￥work￥￥￥￥$COUNT￥￥" 

でもいいな。 



119 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 12:42:08 
>>118 
ashとかだと、￥1 でも 8進数の1と解釈するから、それはお勧めできない。 
すべて ￥￥￥￥ にするのが吉。 


120 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 13:00:20 
エスケープだらけでややこしいな。 
echo時は無難な/にでもしといて |sed とかしてまとめてエスケープつけると 
見やすいかも。好きずきだが。 


121 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 13:02:25 
ash（´゜c_,゜｀ ）プッ 
んな中途半端なもん使うなや 

それに￥1になりうるのは￥￥$COUNTのところだけだろ。 



122 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 13:22:46 
D:￥￥save じゃなくて、 
D:￥￥tave とかだったら困るだろ。 
￥￥￥￥ にしとけ。 


123 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 13:24:36 
UNIXのコマンドは￥をエスケープキャラクタとして使用するものが多い。 
ディレクトリ区切りは/としておいて、最後に一括変換すればよい。 

#!/bin/sh 
COUNT=0 
LAST=$1 
while [ $COUNT -le $LAST ] 
do 
　　echo "lha32 a D:/save/$COUNT.lzh D:/work/$COUNT/" 
　　COUNT=`expr $COUNT + 1` 
done | tr '/' '￥￥' 


124 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 13:38:18 
￥（´゜c_,゜｀ ）プッ 
んな中途半端なもん使うなや 


125 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 19:02:19 
適当に'～'を混ぜて、￥の部分をシェルには解釈させないようにすればいい。 
というかむしろ変数展開部分だけ"～"使え。ややこしいときは。 

echo lha32 a 'd:￥￥save￥￥'"$COUNT.lzh" 'd:￥￥work￥￥'"$COUNT"'￥￥' 


126 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 20:28:15 
echo に関してだけはbashがGJだとおもうな。 
printf があるのに、エスケープシーケンスを解釈してしまうようなままにしとくのがいけない。 
バッドノウハウの典型だな。 



127 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 20:32:36 
やっぱ bash使えば直るよねぇ 


128 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/07(土) 22:39:17 
echoがエスケープシーケンス解釈しないのはBSD由来なわけだが。 
んで、echoがエスケープシーケンスをデフォルトで解釈するビルドもできちゃう 
どっちつかずなbashがGJなのかよw 


129 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/08(日) 00:09:40 
デフォルトは有効でもいいが、オプションで無効にできたりするといいがな。 



130 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/08(日) 01:13:22 
大多数のshができないものは基本無効、オプションで有効だろ？ 


131 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/10/08(日) 06:43:25 
ちゃうだろ。 
Solarisなどのecho（/bin/echoも含む）が、エスケープシーケンスを無効にする方法がないことをいってるんジャマイカン？