この2つって違う。
生まれてから育まれたきた中で何か偏った状態になってしまったものは、
理由をつけては「これはそうでは無い」というような演出をしている。
例えば、商品として曲がったキュウリを、
「かえってこのほうが本当に自然に育ったキュウリなのです。
そしてしかもお安いのです。」
と理由をつけて売るかのように。
たまたま極端な世界に身を投じていた期間があって何か偏った状態になってしまったものは、
かえってそのまんまを通している。
例えば、永田農法のように水を極限まで与えずにスパルタで育てたトマトが、
普通に育てるものよりも、ものすごく甘く育つように。
どっちもどっちでどっちもあり。
どっちも存在するのが事実。
どっちだって同じ辛さを味わっている。
曲がっているキュウリより甘く育ったトマトの方がみんなから羨望の眼差しを受けられるかもしれないが、人知れずスパルタを受けてそれを乗り越えて育っている。
だから「羨望の眼差しを受けたいのならこのスパルタ乗り越えてみろよ。別に羨望の眼差しを受けたいからってスパルタを乗り越えた訳じゃないんだぜ。この辛さ理解できるか?」って反論するだろう。
スパルタはすり抜けて楽に乗り越えられてきた曲がったキュウリは「なんであれは曲がってるんだろうね?」って痛い視線を受ける度に「キュウリはキュウリで同じじゃんか!」と心で叫ぶのだろう。
だから「スパルタに育ってみたかったよ。そうしてくれる環境が無かったこっち側の辛さってのを理解できるのか?」って反論するのだろう。
どちらも事実、存在する偏り。
だけどお金が発生する仕事においてはこの平行線があると非常にややっこしくなるのが事実。
仕事は仕事で障害者じゃない限り誰だろうと背負わなきゃいけないものは公平で同じはず。
自分にどういう「偏り」があろうが、背負うものは公平じゃないと、必ずややっこしい問題が発生するのが事実。
責任の比重はお役目で変わるけど、仕事を背負うのは公平でないとマズイ。
「やってできる事とやってできない事」があるのはその人の「偏り」によって仕方が無いこと。
それで充分、それで良し。
だけど仕事を背負うのは公平でないとマズイ。
「偏り」を利用して立ち回ってしまうのは公平さに欠けるからこれを利用しだしてしまうのは非常にマズイ。
こういういざこざ、むか~~~しから幾度見て来たことか。
「公平さ」を欠かして誰かを追い詰めるやり方ね。
そうやって誰かを消耗させるやり方ね。
こういう立ち回りに翻弄され、最後には泣きをみた人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回りに翻弄され、消耗している人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回り方をして、有利に立って、知らずに誰かを追い詰めている人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回り方の人に親切に「公平さ」をなんとか伝えようとして疲れきって去った人を幾度見て来たことか。
もういい加減に、平等ではないってことに腹を括って、「公平さを真剣に考えてくれないか?」って思う。
いつまでたっても働かない環境は「平等の唄」を唄っている環境で「公平の唄」が唄われない。
「公平の唄」が流れている環境は、なんかワサワサと働く環境になっていく。
働く環境ってのはお金があろうがなかろうがやっぱり楽しい。
別の「豊か」があるから救われるのね。
便利で満たされて保護されて管理されている環境ほど「平等の唄」を唄わせちゃう気がする。
今なんか本当に便利で満たされて保護されて管理されているから本末転倒で参っちゃう。
「人間が平等になるとそれはそれでいざこざがなくなるんじゃないだろうか?」っていう考えは、
「怠慢極まりない人間を作り出しちゃった。減るかと思ったいざこざは増える一方。
だって怠慢だから思考は浅くなって広くなるだけ、解決能力は劣っちゃって、批評と処置ばっかり。
かえってややこしくなってきちゃったんじゃないの?」という結果を導いてる。
すこし欠けを作っておかないと自分で考えて答えを出して背負わないから「公平の唄」が流れないんですよねー。
必要以上に「便利に満たして保護しちゃって管理しちゃう人」は気をつけて欲しいのだよね。
生まれてから育まれたきた中で何か偏った状態になってしまったものは、
理由をつけては「これはそうでは無い」というような演出をしている。
例えば、商品として曲がったキュウリを、
「かえってこのほうが本当に自然に育ったキュウリなのです。
そしてしかもお安いのです。」
と理由をつけて売るかのように。
たまたま極端な世界に身を投じていた期間があって何か偏った状態になってしまったものは、
かえってそのまんまを通している。
例えば、永田農法のように水を極限まで与えずにスパルタで育てたトマトが、
普通に育てるものよりも、ものすごく甘く育つように。
どっちもどっちでどっちもあり。
どっちも存在するのが事実。
どっちだって同じ辛さを味わっている。
曲がっているキュウリより甘く育ったトマトの方がみんなから羨望の眼差しを受けられるかもしれないが、人知れずスパルタを受けてそれを乗り越えて育っている。
だから「羨望の眼差しを受けたいのならこのスパルタ乗り越えてみろよ。別に羨望の眼差しを受けたいからってスパルタを乗り越えた訳じゃないんだぜ。この辛さ理解できるか?」って反論するだろう。
スパルタはすり抜けて楽に乗り越えられてきた曲がったキュウリは「なんであれは曲がってるんだろうね?」って痛い視線を受ける度に「キュウリはキュウリで同じじゃんか!」と心で叫ぶのだろう。
だから「スパルタに育ってみたかったよ。そうしてくれる環境が無かったこっち側の辛さってのを理解できるのか?」って反論するのだろう。
どちらも事実、存在する偏り。
だけどお金が発生する仕事においてはこの平行線があると非常にややっこしくなるのが事実。
仕事は仕事で障害者じゃない限り誰だろうと背負わなきゃいけないものは公平で同じはず。
自分にどういう「偏り」があろうが、背負うものは公平じゃないと、必ずややっこしい問題が発生するのが事実。
責任の比重はお役目で変わるけど、仕事を背負うのは公平でないとマズイ。
「やってできる事とやってできない事」があるのはその人の「偏り」によって仕方が無いこと。
それで充分、それで良し。
だけど仕事を背負うのは公平でないとマズイ。
「偏り」を利用して立ち回ってしまうのは公平さに欠けるからこれを利用しだしてしまうのは非常にマズイ。
こういういざこざ、むか~~~しから幾度見て来たことか。
「公平さ」を欠かして誰かを追い詰めるやり方ね。
そうやって誰かを消耗させるやり方ね。
こういう立ち回りに翻弄され、最後には泣きをみた人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回りに翻弄され、消耗している人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回り方をして、有利に立って、知らずに誰かを追い詰めている人を幾度見て来たことか。
こういう立ち回り方の人に親切に「公平さ」をなんとか伝えようとして疲れきって去った人を幾度見て来たことか。
もういい加減に、平等ではないってことに腹を括って、「公平さを真剣に考えてくれないか?」って思う。
いつまでたっても働かない環境は「平等の唄」を唄っている環境で「公平の唄」が唄われない。
「公平の唄」が流れている環境は、なんかワサワサと働く環境になっていく。
働く環境ってのはお金があろうがなかろうがやっぱり楽しい。
別の「豊か」があるから救われるのね。
便利で満たされて保護されて管理されている環境ほど「平等の唄」を唄わせちゃう気がする。
今なんか本当に便利で満たされて保護されて管理されているから本末転倒で参っちゃう。
「人間が平等になるとそれはそれでいざこざがなくなるんじゃないだろうか?」っていう考えは、
「怠慢極まりない人間を作り出しちゃった。減るかと思ったいざこざは増える一方。
だって怠慢だから思考は浅くなって広くなるだけ、解決能力は劣っちゃって、批評と処置ばっかり。
かえってややこしくなってきちゃったんじゃないの?」という結果を導いてる。
すこし欠けを作っておかないと自分で考えて答えを出して背負わないから「公平の唄」が流れないんですよねー。
必要以上に「便利に満たして保護しちゃって管理しちゃう人」は気をつけて欲しいのだよね。