goo

とつぜんコラム№86 資本主義のガタが出はじめた

 不景気になり、派遣、契約、期間工などの非正規雇用の労働者の切捨てが始まっている。正社員にも手をつけ始めた企業もある。
 不景気になれば、物が売れない。当然、製造業なら、工場で生産される製品の量が減ってきて、仕事がなくなって人減らしを始めたわけだろう。10個の製品を5人の正社員と5人の派遣で作っていた企業が、5個の製品しか造らなくなれば、5人分の仕事がなくなる。仕事がないのに人はいらないから、派遣の5人はクビになるわけだ。
 政府は緊急の雇用対策をとりまとめた。この対策というのは、要するに金で解決しようというもの。労働者を雇った企業にはいくばくかの補助金を出す。これでは、とても抜本的な対策とはいいかねる。金で企業を釣って人を雇用させても、肝心の仕事がなければなにもならない。
 では、どうするか。仕事を作ればいい。企業に仕事が減ったとはいえ、全くゼロになったわけではあるまい。派遣社員切りやリストラで従業員が少なくなって、その少ない社員だけで製品を造っているわけだろう。その社員ぶんの仕事はあるわけだ。だったら、その社員一人分の仕事を減らせばいい。
 まず、時間外労働を厳禁する。仕事がなくて困っている人がいるのに、時間外に労働することは、他の人の仕事を奪う許されざる行為であるとの認識を社会に認めさせることが大切。
 これでも、まだ、全労働者に仕事が行き渡らないのならば、5時終業を4時終業にする。それでも不足なら、3時まで。さらには、日本国中の企業を総て昼までの半ドンにすればいい。これぐらいすれば、日本国中の労働者が全員正規の社員となるだろう。数量が増えれば単価が小さくなるのはいたしかたなきこと。一人一人の労働者の賃金は少なくなるだろう。この収入不足を補うため、各企業は副業を認める。ほんどの企業は社員の副業を認めていない。賃金は減らすのに副業を認めないのは、企業の身勝手だ。本業に専心すべきとの考えでのことだろうが、人を非常に切り捨てるくせに、会社に忠誠心を求めることは許せない。いや、副業といわず、複数の会社に正社員として雇用されてもいいのでは。
 例えば、自動車の場合、トヨタ、マツダ、ダイハツが朝から昼までの就業。日産、ホンダ、富士重工が昼から夜までの就業ということに決めて、一人の労働者が午前中はトヨタの午後は日産の社員でもいいのでは。
 規制緩和、自由競争は好景気であればこそ。これだけ不景気になれば、そんなことはいっていられないはず。日本だけの不景気ならいずれ浮遊する。ところが、世界最大の超大国アメリカが原因の世界的な不景気となると、そう短期に簡単に回復するとは思えない。
市場原理による競争を基盤とした、資本主義は、もうそろそろ見直す時期が来ているのではないか。企業単独の自助努力も限界がある。それに企業とは本来、エゴイステックな存在で、世界中に自社1社が生き残ればいいと考えている。だから、企業社会全体を一つの有機物としてとらえて、全体を見渡しながらコントロールする必要がある。
 社会主義の実験はソビエトの崩壊によって失敗した。これは、人間一人一人の個人的な幸福の追求に目をつぶり、全体の幸福を追求したからだろう。人間一人が幸福になろうというエネルギーを軽く見ていたわけだ。
 資本主義はこれと全く正反対の鏡像といっていい。好景気不景気の波は資本主義の宿命。好景気の時はいい。不景気の時は、個人の幸福追求のエネルギーはある程度コントロールする必要がある。アメリカのビッグスリー支援策が、自動車の労働組合の抵抗によって、廃案になってしまったのがその好例である。あれで、ビッグスリーが崩壊すれば、一単産労組の幸福追求によって、世界中が恐慌に襲われるだろう。
 社会主義、資本主義のいいとこどりはできないだろうか。

コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )
« 12月15日... キサラギ »
 
コメント
 
 
 
諸々 (giants-55)
2008-12-17 14:09:13
書き込み有難う御座いました。

「規制緩和」や「実力主義」を自分は嘗て、100%とは言わない迄も、かなり正しい遣り方と思っておりました。しかし、いざこれ等が導入された事で、我が国はどうなってしまったか。海外(特に欧米)で正しいとされる事柄が、日本でも同様に正しい(乃至は正しく機能する)という訳では無いという事を思い知らされました。特に我が国の場合は一つの方向に一気に流れてしまう「All or Nothing」的風潮が在り、適度な所で留まるというのが無い。「資本主義を取り入れている以上、社会主義的な要素は一切排除。」では無く、仰る様に「社会主義的な要素から、まともな部分は取り入れる。」という柔軟性が、今は重要なのかもしれません。総数が減ったので在れば、それに従事する個々の負担を減らし、出来るだけ多くの人間に「職」を与える。個々の取り分は減る事になろうけれども、国全体の事を考えれば、又、将来的な事を考えれば、そういった遣り方がベストとは言わないけれど、今の遣り方よりはベターでしょうね。

P.S. 「飼い犬の命に重きを置いて、人命を軽んじた小泉容疑者」と「ペットの命を物の如く軽んじた飼い主達」。どっちも特定の対象への「命」を軽んじたという意味で、同罪の様に感じます。自身の身勝手さから、他者(人間だけでは無く。)の命を奪うなんて、もし自分が命を奪われる側だったら、絶対に許し難い行為と思いますので。
 
 
 
giants-55さん (雫石鉄也)
2008-12-17 21:26:41
世界の幸福の総量が100とします。
これを一人が100の幸福を持って、99人がゼロ、を認めるか、
10づつ10人の人間が持つか。どっちを選ぶかということではないでしょうか。
 
コメントを投稿する
 
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。