擁護しているわけではない。
「それはどうだろうか?」という程度の疑問さえ自分の意見にそぐわなければ『攻撃』と見なす。
これは一般人ならただの癇癪程度に収められるだろうが、法曹関係者がSNSで堂々と発信していることに目を疑った。
まず論点が違う。
その上、中立の意見でない。
やらかしたことは悪い。
けれど「やらかした奴だから何をしてもいい」とは普通ならない。
なっているのはネットで叩くことを趣味生き甲斐としている者達。
やらかしの認否と第三者委員の「レッテル貼り」への対応はまた別問題。
法のもとの平等が憲法にあるからこそあらゆる視点で見なければならなかったろうに、そんなに印象操作がしたいのかと思えるほどに偏りがある。
虚偽だと判明しても「自分はそう思ってた」となれば賠償金さえ減額されて、それが「一部勝訴』と勝手に判断する輩は少なからず居る。
情報は適切に取り扱い判断したい。
。
「それはどうだろうか?」という程度の疑問さえ自分の意見にそぐわなければ『攻撃』と見なす。
これは一般人ならただの癇癪程度に収められるだろうが、法曹関係者がSNSで堂々と発信していることに目を疑った。
まず論点が違う。
その上、中立の意見でない。
やらかしたことは悪い。
けれど「やらかした奴だから何をしてもいい」とは普通ならない。
なっているのはネットで叩くことを趣味生き甲斐としている者達。
やらかしの認否と第三者委員の「レッテル貼り」への対応はまた別問題。
法のもとの平等が憲法にあるからこそあらゆる視点で見なければならなかったろうに、そんなに印象操作がしたいのかと思えるほどに偏りがある。
虚偽だと判明しても「自分はそう思ってた」となれば賠償金さえ減額されて、それが「一部勝訴』と勝手に判断する輩は少なからず居る。
情報は適切に取り扱い判断したい。
。