最近、東京電力からの電気の供給を止めて、
PPSと呼ばれる特定規模電気事業者から、
電気を購入する動きが強まっています。
東京電力が、先頃企業向けの電気料金の大幅な値上げを申し入れた事から、
この傾向に拍車が掛かったような感じです。
今朝の下野新聞によると、県でも県の本庁舎と県立学校で、
PPSから供給を受けることで、
本庁舎は約100万円、県立学校は約3300万円を
値上げによる負担額から圧縮できるとの事です。
電力の自由化は、日本では、2000年から、
2000kw以上の大規模需要家を対象に始まっていますが、
2005年には50kw以上に引き下げられています。
日本では、既存の電力会社の送電設備を借りなければならないため、
余り普及しませんでしたが、かなり情勢が変わりそうです。
入札をしても、応札するPPSがいないとの話も出ています。
電力の自由化、僕はどうもその良し悪しが分かりません。
しかし、どんどん東京電力からPPSにお客が逃げる事が良い事なのかどうか、
どうも気になります。
東電に利益を出させて、それで原発の後始末と被害を受けた人への補償を
してもらわないといけないと思うのですが、
値上げは反対、お客はどんどん減るでは、補償もできなくなるような気がします。
これまで放漫経営で、資産があるとしても、それが無尽蔵とは思えません。
福島原発の事故により、東電憎しの感情的な反応のようにも思うのですが、
どうなのでしょう?
料金値上げは反対、補償と廃炉の経費は東電がと言うのは、
余りにも先の見通しがないように感じます。
料金の値上げが、企業活動に与える影響は大きなものがあります。
県の保有する施設全体で、2億9千万円になると、新聞には出ていました。
それはそれで仕方のない事なのかも知れません。
今回の事故を東電の経費だけで賄おうとするならば、
東電管内の企業や住民が料金で負担する事になります。
原子力に頼るエネルギー政策を進めて来た国にも負担する事になるとすると、
全国民が税として負担する事になります。
どちらが良いかと言えば、やはり後者なのでしょうね。
PPSと呼ばれる特定規模電気事業者から、
電気を購入する動きが強まっています。
東京電力が、先頃企業向けの電気料金の大幅な値上げを申し入れた事から、
この傾向に拍車が掛かったような感じです。
今朝の下野新聞によると、県でも県の本庁舎と県立学校で、
PPSから供給を受けることで、
本庁舎は約100万円、県立学校は約3300万円を
値上げによる負担額から圧縮できるとの事です。
電力の自由化は、日本では、2000年から、
2000kw以上の大規模需要家を対象に始まっていますが、
2005年には50kw以上に引き下げられています。
日本では、既存の電力会社の送電設備を借りなければならないため、
余り普及しませんでしたが、かなり情勢が変わりそうです。
入札をしても、応札するPPSがいないとの話も出ています。
電力の自由化、僕はどうもその良し悪しが分かりません。
しかし、どんどん東京電力からPPSにお客が逃げる事が良い事なのかどうか、
どうも気になります。
東電に利益を出させて、それで原発の後始末と被害を受けた人への補償を
してもらわないといけないと思うのですが、
値上げは反対、お客はどんどん減るでは、補償もできなくなるような気がします。
これまで放漫経営で、資産があるとしても、それが無尽蔵とは思えません。
福島原発の事故により、東電憎しの感情的な反応のようにも思うのですが、
どうなのでしょう?
料金値上げは反対、補償と廃炉の経費は東電がと言うのは、
余りにも先の見通しがないように感じます。
料金の値上げが、企業活動に与える影響は大きなものがあります。
県の保有する施設全体で、2億9千万円になると、新聞には出ていました。
それはそれで仕方のない事なのかも知れません。
今回の事故を東電の経費だけで賄おうとするならば、
東電管内の企業や住民が料金で負担する事になります。
原子力に頼るエネルギー政策を進めて来た国にも負担する事になるとすると、
全国民が税として負担する事になります。
どちらが良いかと言えば、やはり後者なのでしょうね。