憲法九条、未来をひらく

　耐震偽造問題や、小児が連れ去られて殺害される事件が続く中、やや話題が下火になりかかっている憲法改正論議。しかしその議論は“休止中”というか、水面下で燻っているかのようだ。

　『憲法九条、未来をひらく』　岩波ブックレットＮｏ．６６４

　小泉大勝の９月の衆議院選挙。郵政民営化を問う国民投票のようであったが、そこには九条改正も潜んでいたという指摘。何が何でも郵政民営化を推し進める行動力には、身内への圧力も含めて目を見張るものがあるが、反論も“小声ですらできない”ようになってしまった現在、いったい来年の任期切れまで待てとでもいうのか。

　影で異を唱えようものなら、チクられて冷や飯を食わされるような自民党の態勢。トップはあそこまで強権を振り回していいものかと、気の小さく無能な経営者を勇気づけてしまったのではないかとも思える始末の悪さ。

　外国からの侵略にも黙って殴られているのはおかしいじゃないか、襲われても黙って痛い思いをしているのか、という戦争肯定派の思い。確信犯的に条約や国際法、取り決めなどを犯してくる者には、何を持っても対抗できないだろう。
　一度、開戦してしまえば、すべてにおいて必ずや円満な解決なんて望めない。落とす必要のない命が増えるだけだろう。

　攻めてきても軍などを持って立ち向かおうとしない勇気を持ちたいと思う　

喫煙を正当化できる理由なんてないのでは

「歩きたばこ禁止して」　中１の訴え市議会が採択 (共同通信) - goo ニュース

　路上喫煙禁止条例があっても、あちこちに掲示や表示があっても、そんなものなんのその、吸いたいときは吸いたいんだっつうの！、と言わんばかりの喫煙者の態度。
　飲み屋からいい気分で出てきているオッサンの中には、ときに聞く耳持たずのような振る舞いが目につく。

　そういう確信犯には、おいそれと注意もできない。からまれ、ヘソを曲げられ、殴られ、刺されでもしたら、たまったもんじゃない。

　静岡市の中一生は、喘息ややけどを理由にしているが、もっと他にも理由は挙げられる。これに対して、静岡市議会の議員はどうやって説得するのだろうか。大人になればわかるよ、と切り捨てもできない。喫煙者の嗜好は個人の自由だ、って開き直るのか。

　中１生を説得できないということは、大人に対しても説明できないということだ。大人が同じことを言ってきたのなら、権力丸出しでウルサイ！とつっぱることもできたかもしれないが、そんな態度は見せれられない。

　静岡市だけのことではない。喫煙マナーの悪さは、全国至るところにある。企業相手なら不買運動で抗議を示すこともできるが、個人に対してはなかなかお行儀を浸透させるのは難しい。